Rutte hace malabarismo e intenta salvar un muerto: la OTAN"

Mundo - Sputnik Mundo, "Rutte hace malabarismo e intenta salvar un muerto: la OTAN" El secretario general de la alianza atlántica afirmó que la Unión Europea tendrá que "seguir soñando" con independizarse militarmente de Estados Unidos y desató una discusión con los líderes continentales que buscan prescindir de la seguridad de Washington. "Rutte hace malabarismo e intenta salvar un muerto, ya que la OTAN desde hace unos meses está prácticamente en proceso de desaparición y es una organización propia del siglo XX que debería haber acabado en ese siglo", comentó Sergio Fernández Riquelme, historiador español y doctor en Política Social, en un diálogo con Séptimo piso. "Por un lado, Donald Trump confía muy poco en esta organización y, además, incluso amenaza a un país de la propia OTAN como Dinamarca con quedarse con Groenlandia, mientras que Francia y otros países de la Unión Europea buscan excusas en amenazas externas para seguir manteniéndose en el poder", afirmó. "El gran problema es que la Unión Europea es un conjunto de niños que están intentando hacerle una jugada al señor que manda, que es Donald Trump", apuntó. "Estados Unidos va a salir beneficiado al romper la OTAN porque va a exigir a los países europeos que se rearmen y las armas que necesita Bruselas se fabrican en Norteamérica", cerró.

Sarah Mullally on being confirmed as the first female Archbishop of Canterbury!

Congratulations to Sarah Mullally on being confirmed as the first female Archbishop of Canterbury!

In 1,429 years since St. Augustine established the role in 597 AD, no woman has led the Church of England. That changed today when Dame Sarah was confirmed as the 106th person to take up the post in a ceremony at St. Paul's Cathedral, as bells rang out and bishops declared in unison: "We welcome you." The moment was historic enough that Bishop Rose Hudson-Wilkin called it the Church's "Habemus Mamam" --- a play on the Catholic declaration "Habemus Papam" when a new Pope is elected. George Gross, an expert on theology and the monarchy at King’s College London, said her confirmation highlighted the church’s continuing divergence from the Catholic Church. “It is a big contrast,” he explained. “And in terms of the position of women in society, this is a big statement.” In an interview, Mullally shared her gratitude for the "support of a whole range of people, including men, in my ministry." She also pledged to use her new platform to confront misogyny. "It is fair to say that I have, both in my secular role as well as in the Church, experienced misogyny at times," she said. Over the years, she has learned it must be spoken about "so that you bring it out into the open." "I'm conscious that being in this role," she continued, "it's important for me to speak of it, because there are some that don't necessarily have the status or the power of this role, and feel more hesitant to do it. But certainly as a Church of England we have seen many changes over the years and I commit myself to making an environment where all people can flourish and which is safer for all." A former cancer nurse who became England's chief nursing officer before entering the clergy, Mullally's path to this moment was unlikely. She served as Bishop of London for nearly a decade before being nominated by a 17-member commission and confirmed by King Charles III. Her appointment has not been without controversy with many conservative Anglican leaders opposing her election. Archbishop Henry Ndukuba of the Church of Nigeria branded it "devastating" and "insensitive" to Anglicans "who are unable to embrace female headship in the episcopate." Mullally's response was characteristically measured: "I have always understood that people may find my appointment as a woman difficult in the Church, and what I hope to do is to be able to provide a space where I can offer hospitality to people, where I can listen to what their concerns are." Shortly after the ceremony, stonemasons began carving her name on the plaque at Canterbury Cathedral listing every archbishop back to St. Augustine. She will be formally installed there on March 25, after which her public ministry begins. Mullally invoked an African proverb to describe her approach to the challenges ahead: "If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together. My desire is to go far and together." Kudos to Archbishop Mullally for her commitment to making the church a welcoming place for all! ---- To introduce kids to inspiring female leaders from around the world, we recommend the picture book "She Persisted Around The World" for ages 5 to 9 (https://www.amightygirl.com/she-persisted-around-the-world) and the illustrated biography "HerStory: 50 Women and Girls Who Shook the World" for ages 8 to 13 (https://www.amightygirl.com/herstory) For children's books about more extraordinary women from around the world, visit our blog post "50 Children's Books About Mighty Girls & Women Around The World" at https://www.amightygirl.com/blog?p=33102 For books about both real-life and fictional girls and women who confronted sexism and gender discrimination in a multitude of forms, visit our "Sex Discrimination" section at http://amgrl.co/1jdxKIy

La «comunidad planificada» en Rafah obligaría a la población palestina a vivir en un panóptico israelí

Recomiendo: Documentos filtrados La «comunidad planificada» en Rafah obligaría a la población palestina a vivir en un panóptico israelí Por Sharif Abdel Kouddous | 23/01/2026 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: Voces del Mundo [Foto: Diferente persona estadounidense, israelí e internacional observan mapas e imágenes de la Franja de Gaza durante una visita de los medios de comunicación al Centro de Coordinación Civil-Militar el 20 de noviembre de 2025 en Kiryat Gat, Israel (Amir Levy)] El grupo liderado por el ejército estadounidense que apoya los «esfuerzos de estabilización» en Gaza ha presentado planes para construir un bloque de viviendas para palestinos en Gaza en una zona bajo el control militar total de Israel. Según los materiales difundidos por el Centro de Coordinación Civil-Militar (CMCC, por sus siglas en inglés) y obtenidos por Drop Site News, la «comunidad planificada», si se desarrolla, contendría y controlaría a sus residentes mediante vigilancia biométrica, puestos de control, supervisión de las compras y programas educativos que promueven la normalización con Israel. El CMCC fue creado por el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) el 17 de octubre, una semana después de que Hamás e Israel acordaran un intercambio de prisioneros y se supusiera que entraría en vigor un alto el fuego. El centro, con sede en un gran edificio tipo almacén en Kiryat Gat, en el sur de Israel, y en el que participan docenas de países y organizaciones, tiene como objetivo «supervisar la aplicación del alto el fuego» y «ayudar a facilitar el flujo de ayuda humanitaria, logística y de seguridad de los homólogos internacionales a Gaza», según el CENTCOM. El CMCC está dirigido por el teniente general del Ejército de los Estados Unidos Patrick D. Frank e incluye a oficiales militares estadounidenses e israelíes, junto con personal de docenas de países, entre ellos Francia, Gran Bretaña, Alemania, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. El CMCC fue un elemento clave del plan de «alto el fuego» del presidente Trump, aunque no está claro dónde operará exactamente dentro de las nuevas estructuras que se están creando después de que Trump anunciara la segunda fase del plan la semana pasada, incluida la formación de una denominada «Junta de Paz» para supervisar Gaza, con una Junta Ejecutiva Fundadora por debajo de ella y una Junta Ejecutiva de Gaza formada por tecnócratas palestinos por debajo de la anterior. En noviembre se supo por primera vez que la Administración Trump estaba planeando la construcción de una serie de complejos residenciales, denominados «comunidades seguras alternativas», para alojar a los palestinos en Gaza al este de la línea amarilla, una zona ocupada y controlada por el ejército israelí. El análisis de las imágenes satelitales realizado por Forensic Architecture sugiere que la primera de estas llamadas comunidades se está preparando en un terreno de 1 km² en Rafah, en el sur de Gaza, en la intersección de dos corredores militares. «Los planes se están acelerando rápidamente para lo que los funcionarios estadounidenses denominaron cínicamente la semana pasada la ‘primera comunidad planificada de Gaza’», anteriormente conocida como «comunidades seguras alternativas», dijo Jonathan Whittall, alto funcionario de la ONU en Palestina entre 2022 y 2025 y director ejecutivo de KEYS Initiative, una organización de asesoramiento estratégico y asuntos políticos, tras revisar una transcripción de los materiales obtenidos por Drop Site. «Esta es la siguiente fase en la militarización de la ayuda». La semana pasada, se realizó una presentación en la sede del CMCC sobre la «primera comunidad planificada de Gaza», que se está construyendo para albergar hasta 25.000 palestinos. Los palestinos tendrían que pasar por un puesto de control para acceder a la zona. «Los residentes podrán entrar y salir libremente del barrio, sujetos a controles de seguridad para impedir la introducción de armas y elementos hostiles», afirman los documentos. «Todos los residentes que entren serán registrados con documentación biométrica para permitir su identificación para sus recorridos y servicios civiles». «El registro se basará en los números de identificación palestinos emitidos por las autoridades en coordinación con el COGAT», en referencia al Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios, la rama del ejército israelí que supervisa los asuntos civiles palestinos en la ocupación de Cisjordania y Gaza, lo que otorga al ejército israelí un mayor control de vigilancia sobre los palestinos alojados en la zona. El CENTCOM remitió las preguntas de Drop Site sobre los planes del CMCC a la Casa Blanca, que a su vez remitió las preguntas al Departamento de Estado. Nadie hizo comentario alguno al respecto. Foto: Parte de la presentación del CMCC para una «Primera comunidad planificada de Gaza» el 14 de enero de 2026. La presentación no especifica quién seleccionaría a los palestinos para vivir en la zona, aunque todos los controles de seguridad de los palestinos en Gaza en el pasado (por ejemplo, para poder entrar o salir del enclave) han pasado en última instancia por el COGAT. Sin embargo, sí proporciona una serie de criterios para decidir qué palestinos deben ser «invitados» a vivir allí: La población debe basarse en los residentes palestinos invitados en función de los siguientes criterios: • Se da prioridad a los residentes de las zonas de Shaboura y Rafah anteriores a la guerra. • Se da preferencia a las familias extensas intactas para facilitar la ayuda mutua y evitar fricciones. • Se requieren profesionales esenciales: profesores, personal médico, personal de rescate, trabajadores comunitarios, comerciantes, personal administrativo/municipal y profesionales bancarios/financieros. • Todas las personas serán sometidas a un control de seguridad para evitar la entrada de armas o elementos de Hamás. En cuanto a los palestinos que puedan haber vivido allí o tener derechos legales sobre la tierra, la presentación señala que «es necesario examinar los posibles titulares de derechos privados, incluidos los mecanismos de registro y compensación». La promesa de indemnizar a los propietarios privados de tierras resulta sorprendente ante la realidad de Gaza tras más de dos años de agresión genocida por parte de Israel, donde la mayor parte de las viviendas y las infraestructuras civiles del enclave han quedado reducidas a escombros, casi toda la población palestina ha sido desplazada de sus hogares y las tropas israelíes ocupan más de la mitad del territorio. Según Reuters, la disparidad entre los planes del CMCC y las acciones de Israel sobre el terreno está llevando a varios países europeos a considerar la posibilidad de reducir su presencia en el centro o de dejar de enviar personal por completo, citando la preocupación de que el CMCC no haya logrado aumentar la entrega de ayuda a Gaza. La zona residencial propuesta se denomina en la presentación del CMCC «el complejo emiratí». Aunque no está claro por qué se eligió ese nombre, el hospital de campaña emiratí, financiado por los Emiratos Árabes Unidos, se encuentra cerca, en Rafah. Los EAU establecieron relaciones formales con Israel en septiembre de 2020, como parte de los Acuerdos de Abraham negociados por la primera administración Trump, en los que participaron otros países, como Baréin y Marruecos. Desde entonces, los EAU han normalizado sus relaciones con Israel más que cualquier otro país árabe, con una sólida cooperación en materia de comercio, turismo y defensa. El martes, los EAU aceptaron la invitación de Trump para unirse a la «Junta de Paz» que supervisará Gaza, convirtiéndose en uno de los primeros países en hacerlo. Parte de las propuestas del CMCC relativas a la escolarización en la zona residencial prevista parecen tener como objetivo promover un programa de reeducación inspirado en los Emiratos. Afirma que «los ‘estudios de emergencia’ temporales pueden acelerar un marco curricular para reanudar las clases. El plan de estudios no se basará en Hamás, sino que seguirá los principios de la ‘cultura de la paz’, por ejemplo, siguiendo el modelo de los Emiratos Árabes Unidos». El texto del acuerdo de normalización entre los EAU e Israel establece que ambos países «se comprometen a fomentar el entendimiento mutuo, el respeto, la coexistencia y una cultura de paz entre sus sociedades». La embajada de los EAU en Washington D.C. no respondió a las preguntas presentadas por Drop Site. La presentación del CMCC también afirma que «los programas educativos pueden evitar que una población sin educación y sin ocupación se desvíe hacia actividades inadecuadas». A pesar de la brutal ocupación israelí, los palestinos de Gaza y Cisjordania han tenido una de las tasas de alfabetización más altas del mundo, alcanzando más del 97% en 2020, con altas tasas de matriculación en la educación secundaria y superior. El plan también sometería las transacciones económicas a la vigilancia israelí, sustituyendo la economía de Gaza, basada en gran medida en el dinero en efectivo, por «monederos electrónicos en shekels», que se utilizarían como «modalidad principal de comercio, ya que son seguros y mitigan el desvío de bienes y fondos hacia los canales financieros de Hamás». El CMCC también propone que «se permita a los residentes importar productos a la Franja de Gaza para facilitar y fomentar el comercio y el crecimiento económico», pero que «los productos estén sujetos a restricciones de seguridad y controles en los pasos fronterizos». La presentación no menciona el hecho de que Israel, que controla todos los pasos fronterizos hacia Gaza, ha restringido severamente la entrada de mercancías durante casi 20 años. «Esta comunidad que se está estableciendo en Rafah servirá de modelo para profundizar y ampliar el control israelí», declaró Whittall a Drop Site. «Después de que Gaza fuera arrasada, sometida al hambre y bloqueada deliberadamente durante los últimos años, estas ‘nuevas’ comunidades construidas sobre los escombros de los hogares de la población no sólo son laboratorios de gobernanza para poner a prueba el control y la subyugación definitivos, sino que también son la reencarnación de los campos de refugiados. Están diseñadas para contener a una nueva generación de palestinos desposeídos, seleccionados y acorralados de forma eficaz en zonas cada vez más reducidas controladas por Israel a cambio de su supervivencia. Mientras tanto, las llamadas ‘zonas rojas’ siguen siendo objeto de ataques y están cada vez más aisladas de un sistema humanitario que se ve obstaculizado deliberadamente». Para hacer cumplir la restrictiva visión del CMCC, que acorralaría a determinados palestinos en una zona en la que Israel y fuerzas externas tendrían un control económico, social y de seguridad total, se instalaría una fuerza policial que operaría bajo una fuerza de seguridad internacional. «La policía civil operará sobre el terreno para mantener el orden público, bajo las órdenes de la ISF», afirma la presentación, en referencia a la Fuerza Internacional de Estabilización, que aún no se ha constituido, pero que estará dirigida por el general de división Jasper Jeffries, comandante del Mando Central de Operaciones Especiales de Estados Unidos. La presentación añade: «La reforma del sector de la seguridad requiere una actualización de las leyes policiales y de defensa civil, una supervisión y una rendición de cuentas rigurosas, enfoques de seguridad centrados en las personas y medidas para impedir la radicalización». Foto: Parte de la presentación del CMCC para una «Primera comunidad planificada de Gaza» el 14 de enero de 2026. *** Texto de la presentación realizada en el CMCC en el sur de Israel el 14 de enero de 2026 Municipio La población debe basarse en residentes palestinos, a los que se invitará conforme a los siguientes criterios: Se dará prioridad a los residentes de las zonas de Shaboura y Rafah anteriores a la guerra. Se dará preferencia a las familias extensas intactas para facilitar la ayuda mutua y evitar fricciones. Se requerirán profesionales esenciales: profesores, personal médico, personal de rescate, trabajadores comunitarios, comerciantes, personal administrativo/municipal y profesionales bancarios/financieros. Todas las personas se someterán a controles de seguridad para evitar la entrada de armas o elementos de Hamás. Los residentes podrán entrar y salir libremente de la barriada, sujetos a controles de seguridad para evitar la introducción de armas y elementos hostiles. Inicialmente, se nombrará una dirección comunitaria temporal entre los residentes. En el futuro, a medida que se desarrolle el proyecto, se celebrarán elecciones para la dirección del barrio. La dirección facilitará la coordinación con las autoridades pertinentes para los servicios regionales (infraestructuras principales) y con los organismos de financiación para los servicios municipales. La dirección gestionará los servicios municipales básicos, como el agua, el saneamiento, la electricidad, etc., aunque el pago de los servicios por parte de los residentes requerirá de un debate más profundo. Todos los residentes que entren serán registrados con documentación biométrica para permitir su identificación a la hora de desplazarse y acceder a los servicios civiles. El registro se basará en los números de identificación palestinos emitidos por las autoridades en coordinación con COGAT. Los residentes que necesiten viajar al extranjero podrán utilizar sus pasaportes palestinos. Aquellos que hayan perdido sus documentos o necesiten otros nuevos podrán tramitarlos a través de la Autoridad Palestina (AP) en una oficina de correos local que se abrirá in situ. Los residentes podrán comunicar las defunciones o los nacimientos sucedidas durante la guerra al registro civil de la AP a través de la oficina de correos local. Dado que está previsto que el complejo emiratí se construya en terrenos públicos, es necesario examinar la posible existencia de titulares de derechos privados, incluidos los mecanismos de registro y compensación. El uso público de terrenos con derechos privados requiere un debate en profundidad con las entidades jurídicas. Los proyectos financiados por donantes dentro de la comunidad serán coordinados por un mecanismo de supervisión para garantizar que los fondos se destinen directamente a proyectos locales, ya que no se puede utilizar el Fondo Municipal de Desarrollo y Préstamos (MDLF, por sus siglas en inglés) de la AP. Economía El shekel israelí seguirá siendo moneda de curso legal, al igual que en el resto de Gaza y Cisjordania. Las carteras electrónicas de shekels deben ser el principal medio de comercio, ya que son seguras y mitigan el desvío de bienes y fondos hacia los canales financieros de Hamás. Una sucursal del Banco de Palestina en la comunidad proporcionaría un comercio seguro y transparente. Se debe dar prioridad a las tiendas y mercados del sector privado para promover iniciativas económicas productivas. Se deben realizar esfuerzos para promover el empleo remunerado para el máximo número de residentes. El empleo se basará en profesiones esenciales, servicios públicos y mano de obra no cualificada para el bien público, y se gestionará a través de una oficina de empleo establecida. Se examinará la posibilidad de promover la agricultura intensiva en las afueras de la comunidad para fomentar las opciones de empleo fuera del barrio (en zonas no controladas por Hamás), dando prioridad a la agricultura intensiva en mano de obra. Se debería permitir a los residentes importar productos a la Franja de Gaza para facilitar y fomentar el comercio y el crecimiento económico. Los productos estarían sujetos a restricciones de seguridad y controles en los pasos fronterizos. Salud Se deben establecer centros médicos comunitarios para prestar servicios de la forma más independiente posible. Se necesita un análisis específico sobre el alcance de los servicios, las derivaciones de casos graves, las especialidades médicas, el personal de apoyo (enfermeras, paramédicos) y los requisitos de las instalaciones (farmacias). Los servicios de salud deben reflejar las necesidades de la población y adaptarse en consecuencia. Sin interrumpir las necesidades de la población actual, reubicar los servicios médicos locales y el personal de las zonas circundantes para incluir equipos y suministros médicos duraderos, como el hospital Emirate en Rafah. Reconstruir los sistemas de inmunización y la cadena de frío. Ampliar los programas de nutrición y alimentación terapéutica para madres y niños. Fortalecer la atención prenatal y posnatal basada en la comunidad. Recomendar la exploración de opciones para los servicios médicos críticos que no están disponibles en la nueva comunidad. Educación Se necesita una evaluación precisa para determinar el número de aulas y personal necesarios, incluyendo profesores, personal de apoyo (asistentes, psicólogos, educación especial) y administración. Los «estudios de emergencia» temporales pueden acelerar el marco curricular para reanudar las clases. El plan de estudios no se basará en Hamás, sino que seguirá los principios de la «Cultura de la Paz», por ejemplo, siguiendo el modelo de los Emiratos Árabes Unidos. Las escuelas podrían servir como entornos protegidos que proporcionen alimentos, saneamiento, servicios de salud y apoyo a la salud mental. La educación debe tratarse como una prioridad humanitaria que salva vidas, junto con la alimentación y la salud, para evitar una generación perdida y restaurar la estabilidad social. Los programas educativos pueden evitar que una población sin educación y sin ocupación se desvíe hacia actividades inadecuadas. El marco educativo puede centrarse en tres prioridades que se solapan: Configuración (inmediata – 18 meses): Establecer espacios de aprendizaje temporales seguros y restablecer las rutinas. Recuperación (6 – 24 meses): Aprendizaje acelerado para restablecer la alfabetización y la aritmética y reincorporar a los estudiantes al sistema formal. Vías (12 meses o más): Reiniciar la educación formal, los exámenes y el desarrollo de la fuerza laboral, según lo permitan la gobernanza y la seguridad. Justicia: Ley y orden público El orden público se regulará de acuerdo con la legislación vigente en la zona antes de 2007. El marco describe un sistema de justicia posconflicto para una nueva comunidad en la zona de Rafah, dando prioridad al rápido restablecimiento de las funciones judiciales, el orden jurídico y la confianza pública. El panorama jurídico incluye leyes compartidas de la Autoridad Palestina, pero códigos penales divergentes en Gaza y Cisjordania, lo que subraya la necesidad de una armonización legislativa a largo plazo. La digitalización de los servicios judiciales es necesaria para restaurar los registros, mejorar la eficiencia y ampliar el acceso. La policía civil operará sobre el terreno para mantener el orden público, bajo la dirección de la Fuerza Internacional de Estabilización. Es necesario desarrollar de inmediato la capacidad de los jueces, fiscales y personal judicial, centrándose en la gestión de casos, la administración de los tribunales, la redacción de documentos legales, el manejo de pruebas, la supervisión de las investigaciones y la alfabetización digital. La formación debe abordar las realidades de la posguerra: infraestructura destruida, registros perdidos, traumas, desplazamientos y la necesidad de justicia restaurativa. Los socios europeos pueden apoyar la formación inicial de 20 jueces y 20 fiscales, con una institucionalización a largo plazo a través de un programa de diplomatura judicial. El acceso de las mujeres a la justicia requiere procedimientos centrados en las supervivientes, dados los mayores riesgos, vulnerabilidades y pérdida de documentación. La reforma penitenciaria incluye la construcción de centros de detención que cumplan con las normas internacionales, la selección y la formación del personal. Se hace hincapié en la seguridad procedimental y dinámica, la rehabilitación, la clasificación y las alternativas al encarcelamiento. La reforma del sector de la seguridad requiere la actualización de las leyes policiales y de defensa civil, una supervisión y rendición de cuentas sólidas, enfoques de seguridad centrados en las personas y medidas para impedir la radicalización. Sharif Abdel Kouddous es un periodista independiente de prensa y televisión que reside entre Nueva York y El Cairo. Ha informado desde todo el mundo árabe, incluidos Egipto, Palestina, Siria, Libia, Yemen, Iraq, Bahréin y Argelia, así como desde Estados Unidos y otros espacios internacionales. Ha recibido un premio George Polk por su investigación sobre el asesinato de la periodista palestina Shirin Abu Akleh, un premio Emmy por su cobertura de la prohibición de viajar a musulmanes por parte de la administración Trump y un premio Izzy por su cobertura de la revolución egipcia de 2011. Texto en inglés: Drop Site News, traducido por Sinfo Fernández. Fuente: https://vocesdelmundoes.com/2026/01/22/documentos-filtrados-la-comunidad-planificada-en-rafah-obligaria-a-los-palestinos-a-vivir-en-un-panoptico-israeli/

Asfura asumirá como presidente de Honduras en un clima de "zozobra e incertidumbre"

Asfura asumirá como presidente de Honduras en un clima de "zozobra e incertidumbre", dice un analista Sputnik Mundo El próximo 27 de enero tomará posesión y juramentación como presidente de Honduras el representante del Partido Nacional, Nasry Asfura, declarado ganador de los pasados comicios por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Con ello, concluye el mandato de Xiomara Castro, la primera mujer en ocupar el cargo en la historia de la nación centroamericana. El analista René Hernández dijo a Sputnik que la investidura, prevista para realizarse en el Congreso Nacional, ocurrirá en un clima de "zozobra e incertidumbre" interna y regional. En ese sentido, recordó que la decisión, oficializada el 24 de diciembre último en un contexto de denuncias, inconsistencias y acusaciones de manipulación, injerencia y fraude, no tuvo en cuenta el conteo de todos los votos. Además, la declaratoria oficial de las elecciones generales del 30 de noviembre se anunció sin haber concluido el recuento de las boletas en los niveles de diputación y alcaldías, además de que contó con la ausencia del consejero propietario Marlon Ochoa, representante del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre), quien no fue convocado a las discusiones del acta de escrutinio. "Es increíble lo avasallador que ha sido este proceso en términos legales. El Partido Liberal hizo mancuerna con el Nacional para legitimar los comicios, a cambio de cuotas de poder. No tienen una postura homogénea o granítica, más bien se mueven por intereses y canonjías. Libre pasará a la oposición con 35 diputados en el Congreso", puntualizó. El órgano legislativo comprende, además, 49 parlamentarios del nacionalismo y 41 del liberalismo; "con esa mayoría calificada tienen el campo allanado para revertir todos los programas sociales aprobados durante el Gobierno de Xiomara", por tanto, "comenzarán las privatizaciones, eliminarán los subsidios a la energía eléctrica y restablecerán las mal llamadas zonas de empleo y desarrollo económico". Según lo anunciado, el acto protocolario de toma de posesión del mandatario y los designados presidenciales María Antonia Mejía, Carlos Alberto Flores y Diana Herrera Portillo reunirá, entre otros, a autoridades de los tres poderes del Estado, representantes del cuerpo diplomático acreditado en Tegucigalpa y delegaciones internacionales. "Golpe a la democracia" En consideración de Hernández, la primera gira internacional de Asfura marca el destino de la política exterior hondureña tras reuniones en Estados Unidos con el secretario de Estado, Marco Rubio, y otros funcionarios de la Administración de Donald Trump, así como encuentros en Israel con el presidente Isaac Herzog y el primer ministro Benjamín Netanyahu. "Este período se caracterizará por la entrega de recursos a las transnacionales y el servilismo de los cuerpos militares a las ideas expansionistas de Washington y Tel Aviv. La restauración del bipartidismo es una de las estrategias para intentar destruir a Libre. Luego de este 27 de enero nos tocará recomponer el movimiento social para la defensa de la soberanía y los derechos", dijo. El delegado del Poder Popular, Sergio Armando Rivera, observó por su parte para este medio que el nombramiento abrupto de Asfura y la creación de un "Gobierno de facto" demuestra el rompimiento del orden legal: "Han criminalizado el cómputo de los votos, lo cual constituye un delito y un golpe a la democracia" "El Partido Nacional y Liberal son dos brazos del mismo cuerpo, por tanto, es muy probable que asuman un acuerdo de gobernabilidad para acabar y desterrar a Libre y a sus simpatizantes", puntualizó. Asimismo, calificó los recientes acontecimientos como golpe electoral "donde hubo irrespeto a la decisión del votante, imposición de la injerencia extranjera, intimidación a los ciudadanos para no acudir a las urnas, y amenaza de una posible suspensión de las remesas". Por su parte, el analista político Héctor Soto ponderó para Sputnik que la transición entre un Gobierno a otro será un "elemento complejo", pues resulta evidente la intención de Asfura de no vincularse con Libre: "Esto demuestra falta de articulación, cuestionamiento al proyecto saliente y el interés del nuevo Ejecutivo de recomponer el Estado sin la impronta de Libertad y Refundación". "Miembros de la comisión de empalme del actual Ejecutivo han dicho que ningún funcionario del nuevo Gobierno de Asfura se ha comunicado con ellos, lo cual evidencia que existen relaciones de cordialidad, pero no hay voluntad de establecer comunicación o trabajo conjunto. Ninguno de los dos grupos está interesado en un acercamiento", refirió. ¿Qué pasará en los primeros 100 días? Respecto a la posible actuación de Asfura durante los primeros 100 días de Gobierno, Rivera consideró que a los dirigentes con el sino político del representante del Partido Nacional "se convierten en socios de empresas dedicadas al desvalijamiento del Estado, privatizaciones, actividad minera y la venta del territorio nacional mediante las zonas de empleo y desarrollo económico". "Ellos pretenden encauzar la gobernabilidad del país y probablemente lo harán por la vía de la fuerza y la represión. Luego vendrán las políticas de aumento de los impuestos y el desconocimiento de los derechos y conquistas de la clase trabajadora", afirmó. Opinó que la política ejecutiva fiscal del país pasará a ser regida, como lo pide el Fondo Monetario Internacional, por medidas neoliberales. Además, recordó que durante las anteriores administraciones del Partido Nacional se incrementaron los índices de pobreza a niveles estratosféricos, con casi el 75% de los ciudadanos en esas condiciones. Sobre el tema, Soto apuntó que los mayores desafíos para Asfura serán de orden interno; sin embargo, "existen condiciones de control en el Ejecutivo y el Legislativo; asume su cargo en una luna de miel bipartidista, pues cuenta con el respaldo de su organización y de la gran mayoría de los liberales". ¿Qué temas abordó Asfura en la reunión con el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio? "No obstante, muchos de los movimientos sociales que históricamente han activado la lucha política del país se identifican con Libertad y Refundación; por tanto, seguramente esos actores serán mucho más exigentes y buena parte del desafío de su Gobierno estará en ese punto", argumentó. El profesor universitario Gustavo Adolfo Zelaya dijo a Sputnik que el Ejecutivo enfocará, presumiblemente, algunas de sus políticas en acciones contra la pequeña delincuencia; "sin embargo, la gran delincuencia formada por los propietarios de medios de comunicación o los banqueros que lavan dinero, esa nunca va a ser tocada". Asfura, quien gobernará en el período 2026-2030, adelantó que una de las prioridades de su gestión será la reducción del tamaño del Estado y definió entre los desafíos cuestiones asociadas a la defensa, seguridad, educación y salud, con iniciativas puntuales como la dotación de medicinas a los hospitales y la impresión de 10 millones de libros para 1,2 millones de estudiantes.

Borgia en Davos

Recomiendo: Borgia en Davos Por Napoleón Saltos Galarza | 27/01/2026 | Mundo Fuentes: Rebelión «Surge de esto una cuestión: si vale más ser amado que temido, o temido que amado. Nada mejor que ser las dos cosas a la vez, pero puesto que es difícil reunirlas y que siempre ha de faltar una, declaro que es más seguro ser temido que amado.» (El Príncipe, Nicolás Maquiavelo) Davos, Suiza, fue el escenario para mostrar la demolición del viejo orden de la modernidad occidental basada en la racionalidad del iluminismo, y el montaje del nuevo orden brutal del poder desnudo. El fin de la OTAN y de la ONU, y la propuesta de un nuevo orden en torno a un lema-oxímoron, “La Junta de la Paz”, que ha convertido al mundo en un gran negocio inmobiliario, encabezado por el nuevo Príncipe vitalicio, autonombrado, Donald Trump. El tiempo se mueve en grandes ciclos. Se juntan la figura del antiguo Cesare Borgia (1475-1507), de la transición a la modernidad, el poderoso que está por encima de las reglas; con la figura más antigua de Marco Licinio Craso (115 a 53 aC.), el Cónsul del ascenso de Roma, que adquirió su riqueza gracias al fuego y la guerra, con grandes inversiones en bienes inmobiliarios urbanos, mientras sacaba provecho de las miserias públicas. Pero no se trata de Trump, apenas el personaje loco dentro de la obra, atrás actúa un nuevo Estado profundo-profundo. El desmontaje del Deep State de los Globalistas, mientras se consolida el nuevo Deep-deep State de los MAGA, como dice Alexander Dugin. Un poder obscuro, con figuras como Elon Musk, dueño de Tesla y Space X; Matt Schlapp, Presidente de la Unión Conservadora Estadounidense (ACU); Peter Thiel, empresario e ideólogo de la nueva tecnología; Steven Miller, el cerebro atrás de la política antiinmigración de Trump; Curtis Jarvin, el ideólogo de la “Ilustración obscura”, en torno a un “Estado-corporación” y a la “Catedral” formada por las universidades de élite y los medios de comunicación corporativos; el think tank Claremont Institute, que fundamenta la estrategia de ataque al Deep State y de promoción de una visión conservadora; la New Right, dentro del Partido Republicano, que impulsa la cultura norteamericana hacia posiciones nacionalistas y proteccionistas. La ironía es que Trump monta la obra frente a los ojos de Europa, el templo derruido de la modernidad Occidental en retirada. El insulto, la diatriba, el chantaje, la amenaza de los aranceles y de la invasión militar, el negocio final, las dos presas simbólicas Groenlandia y Gaza, pero en realidad el tesoro disputado es el poder y la riqueza mundiales. Un mensaje que deja a Europa lejos de las grandes decisiones. La caída de la modernidad arrastra también la caída de su cuna, la Europa del Iluminismo y la razón. Crear el adversario que puede ser vencido. El método del loco que crea el caos, para terminar en la concesión, promete que no se trata de la invasión militar a Groenlandia, la soberanía de Dinamarca y de Europa no está en peligro. La propuesta es un gran negocio inmobiliario, la compra de terrenos, con vista al mar y al Ártico. Allí estará el nuevo domo dorado para enfrentar las amenazas de Rusia y de China. Un lenguaje performático, desnudado de la complejidad del paso entre el significante y el significado, en el borde del símbolo primario, para conectarse inmediatamente con la pasión, la reacción, la respuesta, primero el caos, la incertidumbre, luego el temor y finalmente la sumisión y la obediencia. En Groenlandia no hay la participación de los otros invitados, se trata del hemisferio exclusivo de la Doctrina Monroe 2.0, la variante Don-roe, el control exclusivo desde el Ártico a la Antártica. Sólo están invitados los nuevos poderosos de “America First”. No se trata del petróleo, como en Venezuela, en Groenlandia está la fuente de minerales y tierras raras necesarias para un Silicon Valley 2.0. El reparto, la venta, ya se realizó en planos. Sólo hay que legalizar el negocio, imponer la aceptación sumisa de Europa. Todavía queda el discurso del Primer Ministro de Canadá, Mark Carney, un burócrata que gestionó la crisis del 2008 desde la City de Londres e impulsó y gestionó el Bréxit en 2020, el lamento del cisne. La reproducción de algunas verdades desde atrás, “no estamos en una transición, sino en una ruptura, el fin de una bonita historia y el comienzo de una realidad brutal”, para tratar de juntar a las potencias medias, a fin de resistir, en algo, la avalancha de la destrucción de las reglas de los tiempos del globalismo triunfante, y buscar una espacio propio en medio de la disputa y los acuerdos, el reparto del mundo de los tres grandes. Invoca con añoranza los viejos valores globalistas, “el respeto a los derechos humanos, el desarrollo sostenible, la solidaridad, la soberanía y la integridad territorial de los Estados”. Aunque él mismo es un ejemplo de su disolución. La invocación a China, a fin de buscar alguna protección para la OTAN-, frente al nuevo monarca salido de su propia casa, mientras siguen enfrascados en la autodestrucción de Europa en la Guerra de la OTAN contra Rusia. Y al final la sumisión a la compra de Groenlandia. El negocio es diferente en Gaza. El reparto y la sumisión al nuevo monarca mundial sobre los cadáveres de los niños, las mujeres, los hombres de Gaza. El negocio de la reconstrucción, después de la destrucción total, el genocidio y el espacio vaciado. El cinismo de la oferta, las mansiones, los resorts en un panorama asombroso. El tema de fondo está en la “Junta de la Paz”. Inicialmente se pensaba que podía abordar el conflicto en Gaza, pero la nueva versión, presentada en Davos, la muestra como una “organización internacional” que promueve la estabilidad, la paz y la gobernanza “en zonas afectadas o amenazadas por conflictos”. El derecho de admisión cuesta mil millones de dólares. La presidencia vitalicia, según el Estatuto, es para Trump, más allá de su segundo mandato, El Príncipe al desnudo, declara que es un tiempo en que se requiere un Dictador. El objetivo es sustituir a la ONU y crear una alianza que pueda desplazar a los BRICS y a la propuesta de la Ruta de la Seda de China. Ha invitado también a Rusia y a China, pero hasta el momento han evadido la respuesta. Trump es el depredador que muestra las cartas del negocio. Un tiempo de destrucción del viejo orden normativo y la imposición de un nuevo orden por la fuerza y el miedo. En la versión iluminista, la modernidad parte del legado de Descartes, de Newton, la ciencia y la razón como soporte de la verdad. Pero ahora podemos ver que más bien son los personajes e ideólogos de la fuerza y el poder los reales padres de la modernidad capitalista. Podríamos trazarnos otra imagen si vemos que las fuentes están en Maquiavelo, el ideólogo de la separación entre política y moral, y en Hobbes, el ideólogo del poder absolutista, del Leviatán. Cesare Borgia fue el modelo de El Príncipe moderno, predicado por Maquiavelo. Los consejos del pragmatismo político, para conquistar, retener y ampliar el poder, priorizando la eficacia sobre la moralidad: ser temido, antes que amado; ser zorro y león; la palabra dada es secundaria; la crueldad aplicada en un solo golpe; la única ocupación del Príncipe debe ser la guerra perpetua. Y ahora los ideólogos de la fuerza y el poder desnudo regresan por la puerta de la racionalidad cínica, el conocimiento y la información separados de la verdad y la humanidad. El Príncipe mundial se ve obligado a enfrentar y negociar con los otros polos de poder. Estamos en la transición desde la hegemonía unilateral del Occidente Globalista a la hegemonía multi-trilateral, en torno a los tres Estados-imperio-civilización, los Estados Unidos del proyecto Maga de Trump, la Gran Rusia, el proyecto de la Tercera Roma de Putín, el “Socialismo” chino de Xi Jinping. Todavía el tiempo violento del reparto, aunque evitan la confrontación bélica directa, y más bien las guerras se mueven en las fronteras de las zonas de influencia, Ucrania, Venezuela, Irán. El conflicto Palestino-Israelí tiene un carácter diferente, la frontera sobre el sentido de la humanidad. Una transición violenta en contra de las fuerzas y países subordinados y, sobre todo en contra de los pueblos. Gaza, Minneapolis, son los signos. El reto es construir un Frente Antifascista desde abajo, como la nueva forma de unidad de los pueblos de América Latina y del Sur Global, para impulsar una política de paz, no-alineamiento y defensa de la humanidad y la madre-naturaleza. Un proyecto de cuidado compartido, para rechazar todas las invasiones y dominaciones, y proteger la vida, sobre todo para las nuevas generaciones. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Adiós al mutilateralismo: El mundo ya no coopera, se protege

Recomiendo: Adiós al mutilateralismo: El mundo ya no coopera, se protege Por Aram Aharonian | 24/01/2026 | Mundo Fuentes: CLAE En su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, el primer ministro canadiense Mark Carney describió el final del multilateralismo como una ruptura y no como una crisis pasajera: es que cuando la economía se convierte en arma, la política deja de fingir. Davos suele (o solía) ser el lugar donde las palabras se amortiguan con alfombra, pero este martes el primer ministro de Canadá no decidió murmurar, sino que subió al estrado para decir algo que en los foros mundiales –y no por educación- se evita: el mundo ya no está cambiando de fase, está rompiéndose. Carney dejó una frase que resume la época: si no te sientas a la mesa, acabas en el menú. Las potencias intermedias —ni imperios ni satélites— empiezan a moverse juntas porque negociar en solitario frente a un hegemón es aceptar las condiciones del más grande. Y ese aprendizaje, que antes era teórico, ahora es práctico. Carney defendió sin ambigüedades a Dinamarca, condenó las pretensiones de Trump sobre Groenlandia, y advirtió contra el espejismo del apaciguamiento en un mundo donde las grandes potencias vuelven a medir fuerzas sin demasiados complejos. Hablar claro, dijo, no resuelve los conflictos, pero evita normalizar la intimidación. Mientras Donald Trump ha afirmado en varias ocasiones que desea que Canadá se convierta en el 51º estado estadounidense, el ejército canadiense ha modelizado un escenario de invasión, según el diario Globe and Mail, sería la primera vez en más de un siglo que Ottawa contempla teóricamente un ataque estadounidense contra su territorio. El canadiense no usó palabras bonitas ni simbolismos. Dijo que no hay transición, sino fractura y sin mirar a Donald Trump afirmó que hay potencias que han aprendido a usar la economía como si fuera artillería pesada, algo de lo que América Latina conoce bien y de primera mano. Nadie dudó de a quién se refería el primer ministro de Canadá. Carney mostró a los presentes en Davos un mapa con cadenas de suministro convertidas en trampas, infraestructuras financieras utilizadas como instrumentos de presión, aranceles como castigo político. Lo que durante décadas se vendió como integración se parece ahora a una red de dependencia gestionada por los más fuertes. El beneficio mutuo, vino a decir, solo funciona mientras es mutuo. Cuando deja de serlo, se llama subordinación. Que ese diagnóstico se pronunciara en Davos, templo de la globalización feliz, tiene algo de aviso tardío. Pero no es retórica: los gobiernos ya están actuando como si el sistema hubiera dejado de protegerlos. Carney no lo presentó como una ideología, sino como una reacción defensiva. Si las normas no te cubren, te cubres tú. El primer ministro canadiense no habló de proteccionismo, pero tampoco lo evitó. Habló de autonomía alimentaria, energética, financiera. De minerales críticos. De industrias domésticas. Y, en el fondo, de algo que hasta hace poco sonaba a herejía liberal:soberanía económica como condición de supervivencia política. Autonomía estratégica es la palabra que antes daba miedo. Canadá, que se reivindica como actor estratégico (por su energía, minerales, capital, talento) anunció que duplicará su gasto en defensa y está tejiendo una red de acuerdos bilaterales que esquivan el viejo multilateralismo. Unión Europea, Mercosur, ASEAN, India. Geometría variable, lo llamó. Una diplomacia de alianzas móviles para un mundo donde los pactos universales ya no valen. En un mundo más dividido e incierto, Canadá está construyendo una economía más fuerte, independiente y resiliente. Para ello, el nuevo gobierno canadiense trabaja para diversificar sus alianzas comerciales y catalizar nuevos y masivos niveles de inversión. Como segunda economía más grande del mundo, China presenta enormes oportunidades para Canadá en esta misión, señaló. Al aprovechar nuestras fortalezas y centrarnos en el comercio, la energía, la agroalimentación y áreas donde podemos obtener grandes beneficios, estamos forjando una nueva alianza estratégica que se basa en lo mejor de nuestro pasado, refleja el mundo actual y beneficia a los pueblos de ambas naciones, señaló Carney. No fue un discurso de ruptura, pero sí de fin de la ingenuidad. Carney también habló de Ucrania, de la OTAN y del Ártico, donde Canadá se alinea con Dinamarca y Groenlandia frente a las presiones estadounidenses. La mención no fue casual. El nuevo conflicto no está en las fronteras, sino en los recursos, y el hielo se ha convertido en territorio político. La defensa del artículo 5 de la OTAN suena, en su boca, menos solemne que urgente. Radares, submarinos, presencia terrestre. La seguridad ya no se formula en abstracto: se construye, se paga y se despliega. Davos escuchó en silencio. No hubo aplausos entusiastas ni titulares optimistas. Lo que quedó claro fue algo que se intuía: el orden global ya no se sostiene por confianza, sino por capacidad de resistencia. Durante décadas se acostumbró a llamar cooperación a lo que ahora se parece demasiado a una negociación entre (demasiados) desiguales. Aram Aharonian. Periodista y comunicólogo uruguayo. Magíster en Integración. Creador y fundador de Telesur. Preside la Fundación para la Integración Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE) Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El discurso de Carney en Davos "se ha repetido en América Latina múltiples veces", señala analista

Mundo - Sputnik Mundo. El discurso de Carney en Davos "se ha repetido en América Latina múltiples veces", señalan Lo novedoso del discurso del primer ministro canadiense, Mark Carney, en el Foro Económico Mundial, no radica en su diagnóstico del presente ni en sus acusaciones contra el orden basado en reglas, señaladas repetidas veces por el sur global hace décadas, sino en que fue pronunciado por un personaje del 'establishment', dijo a Sputnik un experto. El Foro Económico Mundial concluyó este 23 de enero con un sabor agridulce para Europa y líderes como el ucraniano Volodímir Zelenski, quien entre sus controvertidas declaraciones criticó a dicha región por su incapacidad para liderar y defenderse. En opinión del doctorante en Estudios Latinoamericanos por la UNAM Mauricio Prado Jaimes, el Foro "fue un espectáculo patético por todas partes", que expresó "muy claramente la crisis actual" que atraviesa el orden global y sus principales representantes. "Nadie sabía qué hacer y se dieron posturas de todo tipo. [El presidente español] Pedro Sánchez hablando de inteligencia artificial (...) Elon Musk diciendo cualquier cosa. Javier Milei [presidente de Argentina] pagando para estar sentado en una mesa [el Consejo de Paz para Gaza] en la cual seguramente no tendrá influencia", señala el analista para Sputnik. Un argumento añejo Pero, en medio del barullo, un discurso acaparó los titulares de prensa: el del primer ministro canadiense, Mark Carney, quien utilizó su tribuna para admitir que el orden basado en reglas está roto y que siempre fue una "ficción cómoda" que sirvió a los más poderosos. Entre otras cosas, el también economista y banquero, confesó que durante décadas, "países como Canadá prosperaron bajo lo que llamamos el orden internacional basado en reglas". "Sabíamos que la historia del orden internacional basado en reglas era parcialmente falsa: que los más fuertes se eximían cuando les convenía, que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y sabíamos que el derecho internacional se aplicaba con distinto rigor dependiendo de la identidad del acusado o de la víctima", dijo. "Este pacto ya no funciona. Permítanme ser directo: estamos en medio de una ruptura, no de una transición", aseveró. La doble humillación de Europa en Davos - Sputnik Mundo, 1920, 23.01.2026 Puentes Informativos La doble humillación de Europa en Davos ayer Las declaraciones del primer ministro canadiense fueron elogiadas por figuras de distintas corrientes políticas. No obstante, la postura del mandatario forma parte de una crítica que ha sido realizada por el sur global, al menos desde la década de 1960, contra el sistema internacional y sus instituciones, señaló a este medio Prado Jaimes. "Confesión de partes" "[Ese discurso] se ha repetido en América Latina múltiples veces, año con año. En la Asamblea General de la ONU se repiten también estas críticas, pero son voces que, en general, no son escuchadas por pertenecer a países, primero, del sur global, luego, que tampoco tienen un peso geopolítico importante", observó el experto. Y añadió que "en América Latina lo vemos como una confirmación de muchas cosas que ya pensamos, pero es una confesión de partes [lo dicho por el premier canadiense]". "La institucionalidad internacional está en crisis y la ONU no es la excepción", advierte un experto En ese sentido, para el analista, la novedad del discurso de Carney, o la razón por la que fue tan bien acogido por la prensa y, en general, en la discusión pública, se debe a que ha sido pronunciado por una "potencia mediana" y, particularmente, "por un personaje totalmente del establishment". "Mark Carney es un banquero propiamente, que trabajó en Goldman Sachs, es decir, es alguien que conoce y es parte del sistema internacional financiero", observa y añade que, "en parte, de ahí viene el impacto", pues se trata de un "igual". Por otro lado, el especialista estima que la positiva acogida del discurso puede leerse a la luz de la crisis identitaria de Europa, "que no está encontrando su lugar en el mundo, con todos los cambios que están ocurriendo". "Ellos sufren una crisis por asumir que ya no tienen la relevancia que tenían, a lo mejor, a inicios del milenio, cuando eran ellos y Estados Unidos los que dictaban la política internacional", pondera Jaimes. Trump retira invitación al primer ministro de Canadá para sumarse al Consejo de Paz para Gaza - Sputnik Mundo, 1920, 23.01.2026 Trump retira invitación al primer ministro de Canadá para sumarse al Consejo de Paz para Gaza En ese sentido, el experto argumenta que, aunque Canadá no forma parte propiamente de Europa, es un integrante de la comunidad internacional que aceptó y se benefició del consenso mundial. "Que alguien de su mismo estilo les dijera, en esos términos tan crudos, el giro de época en el que nos encontramos y el papel minoritario que tienen los países de Europa y Canadá, en este caso, creo que es lo que les sacudió y es lo que ha provocado tanto eco", observa el experto. Por consiguiente, sostiene que el discurso de Carney se inscribe en el enfoque de la realpolitik, toda vez que ahora Canadá y la Unión Europea se encuentran del otro lado de esa "ficción útil" con la que estuvieron de acuerdo durante décadas hasta que dejó de favorecerlos. "Ellos sabían que el sistema multilateral dependía en última instancia de su voluntad, pero lo consintieron conforme se vieron beneficiados y, cuando dejaron de beneficiarse, ahora hacen esta confesión", refiere el experto. "Les gustaría seguir beneficiándose de ese sistema hipócrita, pero cuando se les voltea en contra, pues ya tienen que hacer un llamado a Europa" para asumir un liderazgo en la configuración del orden global que se está gestando, finaliza Prado Jaimes.