Washington acepta que "la situación es increíblemente grave" en el frente para Kiev

- Sputnik Mundo, Washington acepta que "la situación es increíblemente grave" en el frente para Kiev Las condiciones para las fuerzas ucranianas en el frente de batalla son 'graves' ante el avance de las tropas rusas, admitió este 16 de mayo el portavoz adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel. Las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido más de 111.000 soldados —entre muertos y heridos— desde el inicio de este año, según informes del Ministerio de Defensa de Rusia. Además, Kiev ha perdido 21.000 unidades de armamento y equipo militar y las fuerzas rusas han avanzado cientos de kilómetros. Ante esta situación, Washington una vez más ha reconocido que los soldados ucranianos no pueden contra las líneas rusas, a pesar de que hace unas semanas aprobó más de 60.000 millones de dólares en equipos militares y armamento para Kiev. "Evidentemente, la situación es increíblemente grave. Sabemos que es un momento complicado, pero estamos seguros de que la ayuda militar también va a marcar una diferencia real en el campo de batalla", comentó el portavoz adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel. En ese sentido, recordó que su país anunció otra partida de 2.000 millones de dólares, los cuales se suman al paquete anunciado de más de 60.000 millones. El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, cantando una canción de Neil Young en un bar de Kiev, Ucrania - Sputnik Mundo, 1920, 15.05.2024 Internacional "¿Para quién diablos cree que trabaja?": critican a Blinken por cantar en un bar de Kiev | Video hace 2 días Esta semana, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, realizó una visita sorpresa a Kiev para demostrar el apoyo de la Casa Blanca al Gobierno de Volodímir Zelenski. Sin embargo, el funcionario estadounidense fue criticado en su propio país por algunos políticos por haber protagonizado una actuación en un bar de la capital ucraniana, donde cantó Rocking in the Free World, de Neil Young. "Sé que son momentos muy muy difíciles", dijo Blinken antes de empezar a tocar una guitarra eléctrica. "Sus soldados, sus ciudadanos está sufriendo tremendamente (...), pero ellos necesitan saber, ustedes necesitan saber que Estados Unidos está con ustedes y gran parte del mundo está con ustedes", añadió el jefe de la política exterior de Washington. En cuanto se hicieron virales las imágenes de Blinken cantando, políticos como el senador republicano por Florida, Rick Scott, cuestionaron el acto: "Mientras el mundo arde y los estadounidenses pasan su día 221 atrapados como rehenes de Hamás en Gaza, Blinken está actuando en Ucrania en un viaje financiado por los contribuyentes".

Israel nunca tuvo derecho a existir

Recomiendo: Israel nunca tuvo derecho a existir Por Daniel Lobato Bellido | 17/05/2024 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: El Salto Sobre Israel hay quienes se sobresaltan al escuchar que no tiene derecho a existir. Inmediatamente le atenazan décadas de falsos axiomas y propaganda de occidente para sostener su colonia en Palestina. Los Estados no tienen un derecho intrínseco a existir. Ni el Imperio Austro-Húngaro, Senegambia, Checoslovaquia, ni tampoco tiene derecho a existir el actual Reino de España. La existencia de los Estados es sólo una frágil condición de posibilidad en función del presunto consenso de los habitantes del territorio. Sin embargo, en el caso de las organizaciones políticas impuestas mediante la violencia por parte de extranjeros es una obligación confrontarlas hasta su desaparición. Ya sea un régimen títere construido durante una guerra (Manchukuo, régimen de Vichy) o una entidad creada por la invasión de colonos contra las poblaciones nativas (Rhodesia, Cochinchina, Bechuanalandia, Sudáfrica con apartheid o Israel). Sobre Israel hay quienes se sobresaltan al escuchar que no tiene derecho a existir. Inmediatamente le atenazan décadas de falsos axiomas y propaganda de occidente para sostener su colonia en Palestina. Manipulando las emociones El primero, que las personas que expresamos que Israel debe desaparecer también deseamos un nuevo genocidio de las personas de religión judía que se han instalado en Palestina en las pasadas décadas. Por supuesto Occidente siempre ha buscado sembrar el terror con la supuesta venganza de los indígenas como propaganda para sostener sus colonias. Restaurar bienes robados a los nativos ha alimentado el mito que en la actual Sudáfrica se comete un genocidio contra los antiguos colonos blancos. Incluso con Rhodesia se inauguró la estética sexualizada de las mujeres colonas para convencernos de defender el régimen de apartheid colonial. Israel ni siquiera es original en utilizar a sus colonas, fetichizándolas en Tik Tok bailando con el uniforme militar o inventando un gigantesco fraude sobre masivas violaciones de los nativos el día que se levantaron en el gueto. En este punto recordemos: todos los israelíes son colonos porque sostienen sin dudar su régimen colonial, descontando a un 20% de esa sociedad que son palestinos con ciudadanía israelí bajo discriminación legal y algunos pocos miles de genuinos israelíes antisionistas. La ideología colonizadora de Palestina, el sionismo, fusiona los dos sujetos coloniales, las personas y la organización política, para sembrar la idea de que la liquidación del régimen incluye el exterminio de las personas. Además lo une con el siguiente sofisma. El segundo falso principio más sutil es que quienes negamos el derecho a existir de Israel también negamos el genocidio de los alemanes contra las personas judías, el Holocausto. En la propaganda sionista actual (cambiada respecto a su propaganda de hace cien años) la creación de la colonia en Palestina es consecuencia del exterminio de Alemania a los judíos. Además, el sionismo se ha apropiado del rol de víctima única y ha buscado el borrado del resto de millones de víctimas de los alemanes, como los eslavos rusos y bielorrusos asesinados en mucho mayor número, u otros grupos sociales como las personas gitanas, etc. Por este motivo se nos impone que hay que aceptar como un todo la realidad de aquel genocidio a los judíos con el inexistente derecho a existir de Israel, y que negar el último significa negar el primero. O que apoyar el desmantelamiento de Israel significa desear asesinar a personas judías en lugar de eliminar su identidad de colonos supremacistas. Lo que han hecho los colonos israelíes en Palestina ligando el holocausto con la razón de ser de su régimen tampoco es original ni nuevo en la historia. Los colonos Boers/Afrikaners conectaron las masacres a los calvinistas en Europa con su huida y con la razón de ser de su colonización de Sudáfrica contra los nativos africanos. Cuando occidente dejó caer al régimen de Pretoria hace 35 años, a nadie se le ocurría defender al régimen de apartheid sudafricano por las masacres que habían sufrido las personas calvinistas en Europa varios siglos atrás, o alegar que Mandela buscaba exterminar calvinistas. Sin embargo, la gigantesca importancia geopolítica que para EEUU y Europa tiene tratar de mantener su colonia israelí en Palestina hace que los medios hegemónicos sigan reforzando esa fraudulenta necesidad causa-efecto. Al margen de lo sucedido en Europa, los perseguidos judíos o calvinistas llegaron a Palestina o Sudáfrica convertidos en colonos armados violentos, y en ambos casos atribuyéndose el ser los elegidos de Dios. Igual que en los años 60 y 70 del siglo XX, nos enfrentamos a la realidad de que una colonización es un proceso violento y por tanto una descolonización también lo es, sin que tenga relación con la religión que profesen los colonos. La propaganda occidental no solo ha logrado extender esa falsa vinculación entre el holocausto y la creación de Israel. También ha exportado y universalizado la culpa por el genocidio del fascismo alemán y ha conseguido convertirla en una culpa global, y que personas en India, Bolivia o Kenia sientan más horror por él que por los horrendos genocidios coloniales que sus propios pueblos sufrieron a manos de los europeos. Alemania y el resto de la Europa judeófoba se han liberado de su pesada carga por haber masacrado a las personas judías al repartir esa culpa entre todos los habitantes del planeta. La combinación de esa sionización del holocausto y de la exportación de la culpa explica la extraña razón del que el museo mundial del holocausto (Yad Vashem) esté ubicado en Palestina y no en Alemania, que fue el país que lo perpetró. Es también la razón de que el museo tenga un muro dedicado a los palestinos como aliados de los nazis para que los visitantes asocien la lucha anticolonial de los nativos con el nazismo. Junto a esto, la reciente legislación aprobada en EEUU en la práctica define a los palestinos como antisemitas por el mero hecho de ser los habitantes autóctonos de Palestina. Los intentos por EEUU y Europa de prohibir el lema “Palestina libre del río al mar” resultan tan ridículos e inútiles como si hubieran prohibido hace 40 años “Sudáfrica libre del Atlántico al Índico”. Todo para intentar asegurarse de que los palestinos paguen la factura de los crímenes alemanes y europeos contra las personas judías y a la vez se mantenga en pie la atalaya para el dominio regional. Al final, la propaganda se disuelve fácilmente con la historia. Por supuesto la construcción de la colonia Israelí en Palestina es anterior a los crímenes alemanes en la II Guerra Mundial. En 1920 Gran Bretaña ocupó militarmente Palestina comenzando a llevar colonos judíos masivamente, con la decisión de erigir para ellos un Estado que, en reciprocidad, ayudase a los occidentales a dominar la región del petróleo y el Canal de Suez. Diseñó los primeros mapas de partición del territorio en 1937 al ver que los nativos palestinos ponían en riesgo todo el proyecto cuando se levantaron en su primera gran revuelta de 1936 contra la colonización sionista. Una partición, crear dos Estados, siempre busca asegurar al colonizador al menos un pedazo de lo conquistado cuando intuye que puede perderlo todo. Junto a estos fetiches emocionales que hurgan en el sentimiento de culpa por las persecuciones europeas contra las personas judías, operan otros falsos axiomas revestidos de presunta legitimidad que se utilizan para defender la existencia de Israel. Convenciendo de que lo ilegítimo es legítimo Por un lado, el supuesto derecho de autodeterminación de las personas de religión judía a formar su Estado. Es tan surrealista como que las personas cristianas de todo el planeta ejercieran una autodeterminación para erigir un Estado supremacista, del doble de habitantes que China, y que aplicando la lógica sionista todas invadieran Palestina por ser la cuna de Jesús y los primeros cristianos. Siguiendo esa lógica sionista también los 1.500 millones de musulmanes deberían marcharse a vivir al entorno de La Meca y Medina. Al final entre unos y otros dejarían gran parte del planeta vacío a disposición de los ateos y de los creyentes de otras religiones. En todo caso si se aceptase que diferentes personas de distintos países con una misma orientación religiosa, política o sexual tienen derecho a la autodeterminación, éste nunca puede ejercerse a expensas de los habitantes indígenas de otra tierra en la que quieran instalarse, como Palestina. Tampoco un numeroso grupo de residentes extranjeros como los alemanes que viven en Mallorca (hasta un 30% de la población) tienen un derecho a su autodeterminación a expensas de los mallorquines, oprimiendo y expulsando después a estos habitantes autóctonos de la isla. Frente a esta falacia impuesta como verdad, los patrocinadores de la colonia israelí, EEUU y Europa, han negado a los nativos palestinos su propio derecho a su autodeterminación en su propia tierra, que era la supuesta misión con la que las tropas británicas ocuparon Palestina hace cien años. Por otro lado, la fraudulenta legitimidad para defender la existencia de Israel con la imposición de la partición de Palestina. El 29 de noviembre de 1947 una minúscula ONU de 57 países, la mayoría sometidos a las potencias europeas (hoy forman la ONU casi 200 países), decidió recomendar la partición de Palestina pero sin consultar a los habitantes. La Asamblea General recomendó dividir lo que no tenía derecho a dividir, no sólo por incumplir la propia Carta de las Naciones Unidas, sino por no tener el consentimiento de la mayoría de población del territorio, tan sólo de los minoritarios colonos europeos. Resulta asombroso cuando hoy los principios de voluntad y consentimiento se busca que sean el centro en la regulación y legislación de las relaciones humanas, por ejemplo en las relaciones sexuales, diferenciando lo legítimo y lo ilegítimo. Lo que hizo aquella minúscula y colonialista ONU fue aplicar a rajatabla los postulados del impulsor de la colonización de Palestina, el británico Lord Balfour, que dijo en 1919 “en Palestina no nos proponemos consultar los deseos de los habitantes del país, pues el sionismo, equivocado o acertado, es más importante que los deseos de los habitantes árabes”. Se amordazó a los palestinos tal como se les silencia hoy, nada ha cambiado. A los pocos días de esta Resolución 181 de la ONU, en diciembre, y con el consentimiento de las tropas británicas que seguían gobernando Palestina, los colonos comenzaron su brutal limpieza étnica expulsando 400.000 palestinos de sus hogares y tierras durante seis meses. A partir de mayo de 1948, cuando se marcharon las cómplices fuerzas británicas y los colonos proclamaron su Estado, expulsaron a otros 400.000 entre horribles masacres. La limpieza étnica de casi un millón de palestinos fue la primera de las vulneraciones sionistas del propio texto de la Resolución 181 y por eso la ONU tuvo que establecer después en la Resolución 194 que esos expulsados y sus descendientes debían regresar y ser compensados. Sigue desacatado hasta hoy por Israel. Para la ONU sería mejor derogar la ilegítima Resolución 181 Y al final el fraude de la partición desapareció veinte años después. Desde 1967 el régimen israelí es la única entidad estatal que gobierna la vida en toda Palestina, entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, de todos los habitantes, palestinos y colonos israelíes, con diferentes leyes y actuaciones según para quién y dónde viva. Las ilegitimidades cometidas dividiendo el territorio para garantizar un trozo a los colonos configuraron el primer capítulo de la historia. El segundo capítulo se llama colonización de todo el territorio de Palestina, y no se puede explicar la realidad ni encontrar soluciones releyendo sólo el primer capítulo de los ficticios “dos Estados” sin avanzar al segundo capítulo. Incluso Occidente e Israel consiguieron cooptar a dirigentes palestinos para que en los Acuerdos de Oslo de 1993 acatasen el fraude de la partición y validasen la existencia de Israel. Da igual, Israel es un proyecto colonial fallido. Si la ONU quiere recuperar algo de credibilidad debería derogar la Resolución 181. No es algo nuevo, pues ya revocó en 1991 una resolución que condenaba el sionismo para proteger a Israel. A continuación debería reactivar el Comité Especial contra el Apartheid que en los años 70 denunciaba tanto a Sudáfrica como a Israel. En lugar de eso, Antonio Guterres predica la liturgia colonial de los “dos Estados” siguiendo el guion que marcan las potencias occidentales, que insisten en agitar ese señuelo para buscar la pervivencia de su fortaleza en Palestina y de la muralla de regímenes árabes a sueldo que la protegen. Un régimen genocida debe desaparecer Por si todo lo anterior no bastase, nos enfrentamos a esta última verdad. Más de cien mil palestinos asesinados, enterrados y heridos en sólo unos meses (el 5% de la población) suponen un ritmo de exterminio superior al cometido por Alemania en el frente oriental durante la II Guerra Mundial. Las más de cuatro bombas atómicas de Hiroshima arrojadas por EEUU y Europa, bajo bandera israelí, y la tortura sádica masiva por hambruna y enfermedades, nos dicen hasta dónde están dispuestos a llegar todos los gobiernos occidentales para tratar de mantener su última colonia, la cual es el epílogo de 500 años de brutalidades coloniales que no fueron transmitidas en directo. Y frente a esto, multitud de intelectuales, periodistas y los principales partidos y sindicatos de izquierda en España y Europa se siguen sometiendo al falso derecho a existir de Israel. Incluso con un genocidio en curso, la izquierda institucional no se atreve a exigir el desmantelamiento del régimen israelí. Igual que Guterres, recitan la plegaria colonial y sionista de los “dos Estados” absolviendo a Israel. Nos señalan la añagaza del reconocimiento de un aberrante Estado palestino conformado por los bantustanes de Cisjordania y el aniquilado campo de exterminio de Gaza. En su alucinación, este régimen de Vichy con su mariscal Pétain palestino designado por occidente convivirá felizmente junto a Israel. El hecho es que cada minuto que siguen sin exigir explícitamente la desaparición de Israel es un minuto más de su complicidad con los crímenes de esa colonia. En la historia, a los pueblos que han luchado por su liberación nacional no les ha importado la opinión y juicios de valor de los partidos de izquierda de los países colonizadores. Los pueblos lucharon como pudieron y como eligieron sin medir el sufrimiento y coste que esa lucha de generaciones les causaría. Los palestinos derogarán de golpe todas las resoluciones de la ONU sobre Palestina gracias a su resistencia y sufrimiento. Su descolonización llegará y se aplicará la reversión. Es el único camino por el que cesa la violencia que los occidentales hemos implantado con nuestro colonialismo. Fuente: https://www.elsaltodiario.com/analisis/israel-nunca-tuvo-derecho-existir

Por qué China está ganando

No son la tecnología ni la economía, son los derechos humanos ¿Por qué China está ganando? Por Pedro Barragán | 16/05/2024 | Mundo Fuentes: Rebelión Hablando del espectacular crecimiento del PIB chino alguien puede discrepar diciendo que el PIB no es el único indicador para observar la mejora de un país y así es. ¿Qué explica que un país como China, con un PIB per capita (25,02 miles de dólares internacionales per cápita, en paridad del poder adquisitivo) tres veces inferior al de Estados Unidos (85,37 miles de dólares internacionales per cápita, en paridad del poder adquisitivo) haya sobrepasado a este último en esperanza de vida de sus habitantes? La respuesta no es otra que la calidad de los derechos humanos de la que gozan los ciudadanos de China respecto a la de los habitantes norteamericanos. (Datosmacro.com. Expansión) ¿Qué explica que un país como China, con un PIB per capita (25,02 miles de dólares internacionales per cápita, en paridad del poder adquisitivo) tres veces inferior al de Estados Unidos (85,37 miles de dólares internacionales per cápita, en paridad del poder adquisitivo) tenga un nivel de pobreza muy inferior al existente en Estados Unidos? La respuesta no es otra que la calidad de los derechos humanos de la que gozan los ciudadanos de China respecto a la de los habitantes norteamericanos. (Datosmacro.com. Expansión) ¿Qué son los derechos humanos para Occidente? Lo más evidente es que los derechos humanos para Occidente son un arma mediática para atacar a China. Todos los medios occidentales cada vez que nombran a China tienen inevitablemente, como libro de estilo autoimpuesto, que vilipendiar a China por su carencia de derechos humanos. “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Para Occidente los derechos humanos se centran en defender la “Democracia” occidental frente a lo que denominan la “Autocracia” china. Si nos fijamos en esta “Democracia” de estilo occidental vemos que se caracteriza (fundamentalmente en los países anglosajones y en menor proporción en el resto de países occidentales) por la alternancia en el gobierno de dos partidos políticos que defienden el mismo sistema político. El dominio exclusivo de estos dos partidos sobre el estado se asienta sobre la represión más absoluta de las organizaciones contrarias al sistema. Esta represión se ejecuta a través de varias vías: En primer lugar, las elecciones se diseñan sobre una base marketing que requiere movilizar grandes cantidades de millones de dólares para tener alguna posibilidad; en segundo lugar, los medios de comunicación que configuran el pensamiento de la población se encuentran en manos de los mismos grupos empresariales que controlan a los dos partidos; y en tercer lugar, cuando alguna fuerza política se abre camino con aire nuevo en esta jungla neoliberal se lanza sobre ella toda la maquinaria, legal e ilegal, del estado hasta que es aniquilada. Un sistema que lleva ya dos siglos funcionando y que ha permitido levantar el imperio norteamericano. Occidente se llena la boca con la palabra “Democracia” para tapar todas sus vergüenzas y carencias democráticas. Una “Democracia Representativa” sobre unas elecciones cada cuatro o cinco años que siempre “ganan” los partidos del sistema neoliberal porque a los otros partidos se les impide disponer de los medios necesarios para tener alguna posibilidad. Y utiliza esta supuesta legitimidad que se arroga por su presunción de democracia para escamotear los derechos humanos a sus ciudadanos. (Por supuesto que mientras los derechos humanos de sus ciudadanos son escamoteados, los derechos humanos de los ciudadanos del resto del mundo son directamente masacrados. Además de los cientos de intervenciones en cantidad de países, de América Latina y del resto de continentes, para manipular y cambiar a sus gobiernos en favor de los intereses norteamericanos, solo en el siglo actual Estados Unidos ha hecho la guerra con su ejército contra los siguientes países o regiones: Afganistán -2001/2021-, Iraq -2003/2011-, Somalía -2007/2021-, Océano Índico -2009/2016-, Libia -2011-, Uganda -2011/2017-, Iraq -2014/presente-, Siria -2014/presente-, Libia -2015/2020-, Mozambique -2021/presente- y Yemen -2023/presente-) El sistema político de China En primer lugar y parece que a diferencia de Occidente, los derechos humanos en China son 30 (Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas) y no solo la democracia neoliberal. Empecemos por la “Democracia”. En China existen nueve partidos políticos con representación parlamentaria y todos ellos apoyan la Democracia participativa existente en el país: Partido Comunista de China Comité Revolucionario del Kuomindang de China Liga Democrática de China Asociación para la Construcción Nacional Democrática de China Asociación para la Promoción de la Democracia de China Partido Democrático Campesino y Obrero de China Zhigongdang de China Sociedad Jiusan Liga de Autonomía Democrática de Taiwan. La militancia política de los ciudadanos chinos en estos partidos es muy superior a la occidental y la mayoría sobrepasa muy holgadamente los cien mil militantes. Si nos fijamos en el Artículo 21 de la Declaración de los Derechos Humanos centrado en el Derecho a participar en los asuntos públicos vemos que establece que 1 “Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos”. 2 “Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país”. 3 “La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”. La Democracia participativa china se asienta sobre las Asambleas Populares que cuentan en la actualidad con 2,77 millones de diputados elegidos. Hay cinco niveles de asambleas populares: municipio, condado, ciudad, provincia y nacional. En las elecciones de junio pasado participaron en las municipales 921 millones de votantes, que representan el 86,49% de los votantes registrados y en las de condado 623 millones de votantes, que representan el 85,63% de los votantes registrados. Los tres niveles superiores de diputados (ciudad, provincia y nacional) son elegidos por sus diputados de nivel inferior. Si nos fijamos en la XIV Asamblea Popular Nacional (APN), consta de 2.977 diputados. Algunas características importantes a destacar sobre la composición de estos diputados serían las siguientes: Minorías étnicas: Están representadas 55 minorías étnicas de China con un total de 442 diputados. Mujeres: Su representación sigue siendo escasa. 790 diputadas que representan tan solo el 26,54% del total de la APN. Trabajadores y agricultores: Con 497 diputados su participación alcanza el 16,69% del total de diputados. Partido Comunista de China: 969 diputados con una participación del 32,55% del total de diputados. Podemos concluir que el sistema político norteamericano está diseñado para perpetuar la democracia neoliberal sobre la que se asienta. E igualmente, el sistema político chino está diseñado para perpetuar la democracia socialista china. Ambos sistemas cumplen desde el punto de vista formal las tres exigencias del artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Desde el punto de vista de la eficacia de ambos sistemas parece que el sistema neoliberal, por una parte y en la situación de crisis actual, está generando un nivel de confrontación entre los dos partidos que se alternan en el poder (republicanos y demócratas en Estados Unidos, socialistas y populares en España) que está dificultando la labor de gobierno y embarrando la situación política con el objetivo de obtener el poder por encima de cualquier principio. Por otra parte, el estilo de marketing electoral en que se basa potencia las actuaciones del gobierno sobre las necesidades a corto plazo en detrimento de los planes a medio y largo plazo que dejan de ser una prioridad electoral. Si miramos hacia China, el sistema político chino centrado en las Asambleas Populares de base tiene dos ventajas importantes: por un lado, la confrontación electoral no se produce entre dos maquinarias nacionales engrasadas para enfrentarse y ganar, sino entre personas de base conocidas y vecinas de los votantes que las van a elegir y donde la persona tiene un valor mayor que el propio partido. Por otro lado, este sistema basado en las personas permite ir seleccionándolas en función de sus capacidades y favorece el ascenso en el poder de las más cualificadas. A este fenómeno se le viene denominando “Meritocracia” o el gobierno de los mejores y China representa hoy la escenificación más clara de este sistema meritocrático. Los otros 29 artículos de la Declaración de Derechos Humanos Sin entrar a desgranar, por falta de espacio, la comparación de cada uno de los Derechos Humanos (ver todos los Derechos Humanos de la Declaración Universal de Naciones Unidas) vamos a centrarnos en aquellos que están impulsando la calidad de vida de los ciudadanos chinos. En general, Estados Unidos utiliza los derechos humanos como instrumento político de injerencia en los asuntos internos de otros países, para influir y derrocar gobiernos en su estrategia de dominio mundial. El Departamento de Estado publica periódicamente informes que son difundidos por los medios de comunicación occidentales. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, expresaba hace unos días sobre el último informe norteamericano que «Los del Departamento de Estado están hablando de que está gris la situación de derechos humanos en México. La única cosa es pedirle [a la dependencia] que revise sus recomendaciones porque son violatorias de la soberanía de los pueblos. No son nadie para estar extendiendo cartas de buena conducta a países y a pueblos independientes y soberanos«. En relación con este último informe han sido muchas las voces que se han levantado increpando a Estados Unidos y afirmando que no tiene la capacidad, ni siquiera la altura moral para poder criticar lo que sucede en otros países en torno a los derechos humanos. Y señalan todo lo que está sucediendo con Julián Assange, la represión estudiantil que es brutal en los Estados Unidos o el apoyo militar al genocidio de los palestinos, para expresar que este país no puede hablar de derechos humanos porque no tiene la altura moral. El Derecho a la igualdad y a la no discriminación Los artículos 1 y 2 nos hablan del Derecho a la igualdad y la Prohibición de la discriminación. Si utilizamos su representación en el máximo órgano legislativo de cada país de los diferentes grupos minoritarios para comparar su nivel de discriminación, el resultado es el siguiente: Mientras que en China las minorías étnicas gozan de una sobrerrepresentación en el máximo órgano legislativo, en Estados Unidos los latinos y afroamericanos en conjunto están discriminados en relación con las personas blancas no latinas en la Cámara de Representantes. La situación de la mujer en ambos países en sus órganos legislativos es discriminatoria y de un nivel similar. En China solo el 26,5 % de las diputadas en la Asamblea Nacional Popular son mujeres y en Estados Unidos solo el 28 % de las congresistas de la Cámara de Representantes son mujeres. El respeto a las minorías étnicas y su integración nacional en China es destacable. El caso más evidente es la minoría uigur asentada en la región de Xinjiang que es de origen musulmán y para la que Estados Unidos viene financiando a todo tipo de grupos terroristas islámistas para desestabilizar a China sin conseguir ningún éxito y lanzando campañas de desprestigio mundial. El Derecho a la satisfacción de las necesidades económicas, sociales y culturales De acuerdo con el artículo 22 toda persona tiene derecho a la satisfacción de estas necesidades. El progreso de China en la eliminación de la pobreza que hemos podido ver en el gráfico anterior es espectacular y muestra como, partiendo de unos niveles de pobreza altísimos (más del 50 % en el año 2000), aventaja a Estados Unidos a partir de 2014 hasta su eliminación. Mientras tanto no se observa ningún progreso en Estados Unidos en los últimos 50 años. Nunca antes tantas personas y en tan poco tiempo habían salido de la pobreza en la historia de la humanidad. Este resultado es consecuencia de los diferentes objetivos de ambas sociedades, mientras en Estados Unidos se trata de maximizar el beneficio del sistema capitalista, en China se centran en la satisfacción de las necesidades sociales de toda la población. El Derecho a los seguros en caso de enfermedad, invalidez, viudedad, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad El artículo 25 nos habla de este derecho. Ya hemos mostrado más arriba la evolución de la esperanza de vida en Estados Unidos y China, que es el mejor indicador de la satisfacción de este derecho. La ventaja de China en la sanidad y en los servicios sociales no proviene de un mayor gasto en sanidad por parte de este país. Muy al contrario, Estados Unidos es el país del mundo que más gasta en sanidad en términos de porcentaje sobre el PIB, pero este gasto no se distribuye de forma uniforme y solidaria entre todos sus ciudadanos. Cerca de 30 millones de personas en Estados Unidos carecen de seguro médico y no han tenido ningún tipo de seguro a lo largo de 2022, y lo que es peor, no han tenido tampoco los medios económicos para atender sus necesidades sanitarias que en Estados Unidos son todas de pago. El Censo norteamericano no da información de cuantos son aquellos que, adicionalmente a éstos 30 millones, solo han tenido acceso al seguro médico en algún momento puntual del año. El Derecho a la educación Artículo 26: Toda persona tiene derecho a la educación. Veamos como gastan Estados Unidos y China sus presupuestos: China ha apostado por la generalización de la educación de forma amplia y abierta. Por ejemplo, ha estado enviando cerca de 400.000 estudiantes cada año a las universidades norteamericanas hasta que Biden empezó a impedirles el acceso y otros 300.000 más a otros países del mundo. La tasa bruta de matrícula en la educación superior de China alcanzó el 59,6% en 2022. Hoy las universidades chinas concentran a la mayor parte de los estudiantes del mundo matriculados en carreras STEM (acrónimo en ingles de las carreras de Ciencias, Tecnología, Ingenierías y Matemáticas). A modo de conclusión Es en los Derechos Humanos donde China saca su fuerza para impulsar su economía y el progreso. Nos encontramos con un país en el que la población comparte de forma solidaria los frutos del progreso y, a su vez, esa expansión de la seguridad social, de la salud, de la educación por toda la población, ha generado la fuerza laboral mejor preparada hoy en el mundo, que año tras año bate el récord mundial de patentes, que ha superado a Estados Unidos y a todos los sistemas universitarios combinados de los países de la Unión Europea en estudiantes graduados, que en el último curso han sido 11,6 millones de nuevos licenciados. Y no es solo la capacidad laboral que el nivel de vida, la salud o la educación generan en un país, es también la satisfacción personal de los ciudadanos con el respeto de todos sus derechos. La empresa Ipsos francesa se encarga de realizar los estudios a escala mundial del nivel de felicidad en los diferentes países y viene señalando a China como el país más feliz del mundo. No cabe duda de que la sociedad china es una sociedad satisfecha consigo misma. Una satisfacción que deja entrever el orgullo de pertenecer a un país que ha llevado a cabo la revolución económica y social más grande y rápida de la historia. (Artículo publicado originalmente en China información y economía) Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes

primer ministro de Eslovaquia fue inducido al coma tras ser operado por ataque

- Sputnik Mundo, El primer ministro de Eslovaquia fue inducido al coma tras ser operado por ataque en su contra El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, fue puesto en coma inducido después de la intervención quirúrgica a la que fue sometido por el atentado que sufrió en la ciudad de Handlová, informó este 15 de mayo el canal de televisión local 'ТА3'. "Después de terminada la operación, Fico fue puesto en coma inducido y ahora dependerá mucho de su estado físico y de su capacidad de recuperarse de las heridas", comentó el medio. Según los reportes extraoficiales, los médicos evitaron una hemorragia crítica. De hecho, el vice primer ministro Tomas Taraba aseguró que la vida de Fico ya no corre peligro. "Creo que al final sobrevivirá. No hay nada que amenace su vida en este momento", dijo Taraba a medios locales. Este 15 de mayo, un hombre disparó varias veces contra Fico, quien se ha pronunciado repetidamente en contra del suministro de armas a Ucrania y su ingreso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El ataque se produjo cuando el primer ministro salía de una reunión del Gobierno en la ciudad de Handlová, a 190 kilómetros de Bratislava. Fico resultó herido en el abdomen y en el pecho como resultado del atentado. Robert Fico, el primer ministro de Eslovaquia - Sputnik Mundo, 1920, 15.05.2024 Internacional "Lo que ha ocurrido es un atentado político" El ministro del Interior eslovaco, Matus Sutaj Estok, aseguró que el atentado "tuvo motivaciones políticas". "Lo que ha ocurrido es un atentado político. Está absolutamente claro, y tenemos que reaccionar al respecto", secundó el vice primer ministro Robert Kalinak. El atacante ya fue detenido por la Policía. Según el canal de televisión Markíz, el atentado fue presuntamente cometido por un escritor de 71 años llamado Juraj Cintula. "No tengo ni la más remota idea de lo que pensaba mi padre, de lo que planeaba, ni de por qué ocurrió", comentó el hijo del presunto sospechoso al portal local de noticias aktuality.sk. Numerosos líderes europeos condenaron lo sucedido y le desearon a Fico una pronta recuperación. Eslovaquia asevera que mantendrá autonomía de decisión dentro de la UE y la OTAN ¿Campaña de odio? El viceprimer ministro de Serbia, Aleksandar Vulin, habló en exclusiva con Sputnik sobre el intento de asesinato del primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico. Según él, "hubo una increíble campaña de odio contra Fico en Eslovaquia y en toda Europa". Por ello, dijo, con el tiempo se verá si el atentado está relacionado con esos motivos. "Lo que ocurrió es casi con toda seguridad consecuencia de la campaña de odio e información contra el señor Fico. Absolutamente así es. En Occidente, las posiciones políticas diferentes son castigadas de diferentes maneras. A veces te imponen sanciones, a veces te disparan", señaló Vulin

Fico e stá luchando por su vida tras un atentado

Fico e stá luchando por su vida tras un atentado que lo dejó críticamente herido | Video Sputnik Mundo,15.05.2024 El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, resultó herido en el tiroteo en frente de un edificio donde se celebraba una reunión del Gobierno de la República, informan los medios de comunicación eslovacos. Agregan que está luchando por su vida. La Policía detuvo a un criminal. El atacante, Juraj Cintula de 71 años, escritor y fundador de un club literario, alcanzó a Robert Fico con un disparo en el estómago, el cual llegó hasta el fémur y otro disparo le alcanzó en el hombro. El primer ministro sufrió una hemorragia en el abdomen, informaron los medios de comunicación locales, citando una fuente. Esto sucedió cuando el funcionario salía de una reunión del Gobierno en la ciudad de Handlová, a 190 kilómetros de la capital del país, Bratislava. La Policía detuvo al criminal. El atacante es Juraj Cintula de 71 años, escritor y fundador de un club literario, informan los medios locales. El primer ministro se encuentra en un estado potencialmente mortal después de que fuera tiroteado, informó el partido Smer que encabeza. Smer agregó que en este momento el primer ministro está siendo transportado en helicóptero a la ciudad de Banska Bystrica, porque tomaría demasiado tiempo llevarlo a Bratislava y necesita una urgente intervención médica. Las próximas horas serán determinantes para la vida de Fico, según la agrupación política. El presidente electo eslovaco, Peter Pellegrini, acortó su viaje al extranjero y ahora vuelve a la capital, informó la agencia de noticias TASR, citando a la portavoz de Pellegrini, Patricia Medved Macikova. "Debido a los acontecimientos ocurridos, el presidente electo termina su estancia al extranjero y regresa a Eslovaquia", indicó Medved Macikova. El Ministerio del Interior eslovaco confirmó, por su parte, que el atentado contra el jefe del Gobierno fue un intento de asesinato. Numerosos líderes europeos condenaron lo sucedido y le desearon a Fico una pronta recuperación. Fico se ha opuesto reiteradamente a la ayuda militar a Kiev. También ha señalado que no apoya la membresía de Ucrania en la OTAN y que utilizaría el derecho de veto si se considerara tal cuestión. Además, el primer ministro sostenía que Bratislava estaba interesada en mantener buenas relaciones con Moscú. Calificó de necesario el diálogo entre los dos países y rechazó la idea de que, debido al conflicto en Ucrania, sea necesario fingir que Rusia no existe. Comentarios populares Pobre hombre...ha pagado caro su derecho a expresar y actuar según su opinión en esta corrompida democracia europea. Mis mejores deseos están con él, que se recupere, por favor. Se necesitan políticos que marquen la diferencia, una apuesta por la paz y el incluir a Rusia en Europa, a la que, pese a quien pese, pertenece como pertenece a Asia. AD Ana Davies 15 de mayo, 16:56 GMT 11 Lo lamento mucho, este hombre estaba marcando la diferencia por la Paz en Europa, apenas estaba empezando su mandato. LC LuLu ChapC9 15 de mayo, 17:05 GMT 10 Todos los comentarios (8) Sputnik Mundo Mundo Quiénes somosCondiciones de UsoProductos y serviciosContactoPolítica de PrivacidadPolitica de CookiesProtección de datos (solicitud)RSSPreferencias de seguimiento App StoreGoogle playAndroid APK © 2024 Sputnik Todos los derechos reservados. 18+ Lo último 0

Ucrania "está al borde del colapso" ante el avance de las FFAA rusas

Ucrania "está al borde del colapso" ante el avance de las FFAA rusas Sputnik Mundo, 14.05.2024 El Ejército ucraniano se enfrenta a una "situación crítica" en el noreste del país, con grave escasez de tropas y municiones, escribe 'The New York Times'. La mayoría de sus oficiales admiten que las perspectivas militares de Kiev se han ensombrecido, señala el medio. Mientras tanto, las FFAA rusas avanzan y liberan cada vez más territorios. "La situación está al borde del colapso", admitió el jefe de la inteligencia militar ucraniana, el general Kirilo Budánov, durante una videollamada desde un búnker en Járkov. "Cada hora que pasa la situación se acerca a crítica", agregó. Su pesimismo se sumó al de otros oficiales ucranianos que en los últimos días han declarado que las perspectivas militares del país se están debilitando. Además de la superioridad numérica, los ucranianos se enfrentan a una grave escasez de armamento, especialmente de munición de artillería. Y apenas han empezado a llegar armas por valor de 60.800 millones de dólares procedentes de EEUU, aprobadas hace tres semanas tras meses de estancamiento en el Congreso. En las palabras de Budánov, el Ejército de Ucrania utilizó todo lo que tenía. "Por desgracia, no tenemos a nadie más en reserva", aclaró. Scott Ritter vaticina el "colapso" del Ejército ucraniano en los próximos meses hace 2 días Desde el Ministerio de Defensa de Rusia informaron con anterioridad del avance del grupo de tropas Norte en la profundidad de la defensa enemiga. Durante los últimos días, los militares rusos se hicieron con el control de una decena de asentamientos en la provincia de Járkov. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, confirmó el 10 de mayo que hay combates encarnizados al norte de la provincia de Járkov, particularmente en la zona de Volchansk. El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania calificó de difícil la situación en esta zona y reconoció que las tropas rusas lograron "un éxito táctico".

Misterios y preguntas de un neogenocidio bíblico

Misterios y preguntas de un neogenocidio bíblico Por Jorge Majfud | 14/05/2024 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: Rebelión - Imagen: Niños observando la columna de humo durante el bombardeo israelí del este de Rafah [AFP] En mayo de 2024, la parlamentaria Tally Gotliv dijo en un discurso en el Congreso de Israel: “Estados Unidos amenaza con no enviarnos más misiles de precisión. Tengo noticias para Estados Unidos: ¡tenemos misiles imprecisos! Así que, en lugar de usar un misil preciso para derribar una habitación o un edificio, usaremos misiles imprecisos para derribar diez edificios. Si no nos dan misiles de precisión, usaremos misiles imprecisos”. El ochenta por ciento de Gaza ha sido destruido a fuerza de bombardeos masivos. Miles de personas se encuentran desaparecidas debajo de los escombros. Miles morirán (de hecho, ya están muriendo) de hambre y por enfermedades prevenibles o curables, como lo están reportando los médicos internacionales. Mientras, se exige que se liberen la os secuestrados por Hamás como condición y “solución definitiva” al conflicto, que es como decir que si alguien secuestra a un miembro de mi familia yo tengo derecho a matar mil o diez mil residentes de su barrio y llamarlos “efectos colaterales”. De aquí que uno de los argumentos preferidos, que funciona como justificación de las repetidas masacres, es: “¿Por qué los estudiantes en Estados Unidos no protestan por los secuestrados por Hamás?” Eso sería, se acusa, porque son antisemitas, porque son pro-Hamás, como han dicho legisladores estadounidenses y el embajador israelí ante la ONU. Se acusa a los estudiantes de sentir más dolor por unas víctimas que por las otras, por lo cual hay que legislar prohibiendo el odio, etc. Estas acusaciones no pasan la primera prueba de reciprocidad moral, pero la respuesta a por qué protestan los estudiantes es simple: Protestan no por un hecho consumado el 7 de octubre, sino por una masacre continuada, en curso y sin tregua. Protestan por la raíz del problema, que se inició generaciones atrás y desde entonces no ha dejado de intoxicar al resto del mundo. Protestan porque son participes involuntarios y resistentes de algo que consideran inmoral. Su dinero, ese que deben quitarle a su futuro para poder estudiar, aparte de los impuestos de los estadounidenses, no es enviado a la resistencia palestina sino, y de forma sistemática y sin límites, es enviado al ejército israelí para acelerar esa masacre y continua deshumanización de un pueblo sin derechos siquiera a protestar, como ha quedado demostrado por años. Protestan contra un apartheid aún más brutal que el de Sudáfrica, como lo han descripto en detalle las víctimas, como cualquiera puede ver en videos testimoniales o leer en reportes de aquellos israelíes y judíos que no han sido deshumanizados por el fanatismo religioso, político y chauvinista que se enseña en las escuelas y en los medios. Protestan porque han tomado conciencia de que aquello de la democracia y la libertad para todos se parece a la orgullosa frase “We the People”, donde “people” en la teoría somos todos, pero en la práctica sólo un grupo pequeño en el poder en un sistema servido por esclavos. Protestan porque 2.500 de ellos han sido arrestados por protestar y ninguno de los grupos anti protestas que iniciaron las confrontaciones en los campuses han corrido la misma suerte. Protestan porque los están amenazando con listas negras por parte de las grandes empresas. Protestan porque aquellos que aún no han sido detenidos por protestar ya han sido informados que sus rostros están siendo registrados por cámaras, por los nuevos sistemas de Inteligencia Artificial y por los viejos sistemas de Inteligencia Ideológica. Protestan porque no los dejan protestar. ¿Israel no tiene derecho a defenderse? ¿Los palestinos no tienen derecho a defenderse? ¿Y los secuestrados? ¿Los secuestrados humanos o los secuestrados subhumanos? Actualmente existen 9.500 secuestrados en las cárceles de Israel, detenidos sin proceso debido. Muchos han muerto en esas mazmorras luego de estar recluidos por años. Como lo ha reconocido Jill Stein, se estima que hay decenas de miles de detenidos en cárceles secretas en Israel, torturados, humillados y amputados. La mayoría no son palestinos de Gaza sino cosecha de una larga tradición de detenciones arbitrarias en Cisjordania por parte del ejército israelí. Un gran número de ellos son menores de edad. Algunos militares israelíes han dado testimonio de las violaciones y torturas que se practican en estas cárceles. Otras organizaciones han denunciado violaciones sexuales de menores detenidos, las que luego han sido calificadas por el gobierno israelí de antisemitas o “grupos terroristas”. En esta última escalada de violencia iniciada por el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 (el último capítulo de una larga historia de ocupación violenta de Palestina, desplazamiento de su población nativa, brutalización, deshumanización y demonización de sus resistencias como “terroristas”, historia que lleva varias generaciones) persisten dos grandes misterios: Preguntas: I ¿Por qué se organizó un festival de música a pocos kilómetros de la frontera con Gaza? ¿La inteligencia más poderosa del mundo no sabía nada de los planes de Hamás? ¿Por qué la frontera más vigilada del mundo dejó pasar a un grupo de milicianos armados hasta matar y tomar rehenes, mientras la reacción tardó varias horas y, cuando se realizó, no evitó los secuestros, sino que mató sus propios ciudadanos con fuego aéreo? ¿No fue este ataque una perfecta y prolijamente diseñada excusa para terminar de “matar a todos los habitantes de Amalek” y ocupar un punto estratégico en nombre del famoso “derecho a la defensa”? Preguntas: II ¿Por qué la destrucción indiscriminada de Gaza a fuerza de masivos bombardeos a un costo de varios millones de dólares por día ha producido “efectos colaterales” que llevan asesinando a 40.000 inocentes, dos tercios de ellos niños y mujeres, pero supuestamente no ha matado a ningún secuestrado israelí? ¿Por qué Tel Aviv no teme matar a ningún israelí secuestrado cuando arroja bombas que barren con barrios enteros? ¿Tan seguros están de que no hay ninguno de los secuestrados ocultos allí, siendo usados como “escudos humanos”? ¿O es que tampoco ellos importan, porque el objetivo no es su liberación sino la continuación del despojo de los “subhumanos palestinos” por parte de “el pueblo de la luz”? ¿La inteligencia israelí sabe dónde están y no bombardean esos puntos mínimos? ¿Cómo es posible que una de las inteligencias más poderosas del mundo, operando con uno de los ejércitos más poderosos del mundo, sin ningún tipo de restricción técnica o moral, dice haber encontrado túneles vacíos e inexistentes, niños terroristas, pero no puede encontrar ni a uno solo de los secuestrados? Si todo el bombardeo y destrucción fue hecho sin poner en peligro la vida de los secuestrados, sólo significa que Inteligencia, los militares y el gobierno de Netanyahu saben perfectamente dónde están los secuestrados y dónde están sus captores. ¿Por qué no han ido por ellos y, por el contrario, se han dedicado a masacrar a la población con un equivalente al 7 de octubre cada semana por más de siete meses? Creo que no es necesario ser un genio para responder a estas preguntas, pero las respuestas son del todo peligrosas. ¿O también van a criminalizar las preguntas inconvenientes? Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Malas noticias para Ucrania

Malas noticias para Ucrania La primera reacción de Ucrania a la postulación de Andréi Beloúsov fue la preocupación de que conduzca "una fuerte agitación en la dinámica del complejo militar-industrial y a un aumento de la producción militar en Rusia". "Esta es una muy mala noticia para nosotros, ya que nuestros ministros están en las antípodas de la política de Belousov de una agenda de liberalismo vulgar durante la guerra. Puedes evaluar los resultados por ti mismo", dijo el economista ucraniano Oleksiy Kushch. Señaló que Beloúsov desempeñó un papel "en la creación de un modelo de crecimiento para la economía rusa, profundas transformaciones estructurales y adaptación a las sanciones". 13 de mayo, 04:32 GMT

OTAN: la opción suicida

OTAN: la opción suicida Por Umberto Mazzei | 09/05/2024 | Fuentes: Rebelión El plan original de la OTAN (Washington) para debilitar a Rusia antes de atacarla para robarle sus recursos se basaba en una ideología equivocada típica del liberalismo. Asumía que la empresa privada cuyo objetivo es el lucro era más eficiente para producir el armamento. En la OTAN creen tener el armamento más adelantado y eficaz. Por ello creían que bastaba con equipar con armamento de la OTAN a un ejército ucraniano de 200.000 hombres, algo que hicieron entre el golpe de Estado de 2014 y el rechazo de los acuerdos de Minsk. Luego provocaron la intervención militar de Rusia para liberar a la población ucraniana de cultura rusa de una limpieza étnica emprendida por el Gobierno instalado por la Administración nazi que Victoria Nuland, Subsecretaria de Estado norteamericana, instaló en Kiev con orden de acosar a los ucranianos de cultura rusa, algo como repetir el genocidio cometido por Estados Unidos en Filipinas con los filipinos de cultura española. Obligar a Rusia a que interviniese en Ucrania para acusarla de invasión y tener un pretexto para alimentar una larga guerra que la desgastara en lo económico y en lo militar, se quería repetir con Rusia lo que ocurrió con la Unión Soviética prolongando su intervención en Afganistán. Esa percepción de la realidad está equivocada Los gobiernos con funcionarios formados bajo regímenes comunistas tienen otra mentalidad en materia de industria para la defensa y el armamento. Creen que la planificación y empresas del Estado cuyo mérito no son ganancias, sino producir por patriotismo a mucho menor costo armamentos con tecnologías de punta. Por esa razón tanto Rusia como China o Irán han aventajado a la OTAN en la velocidad, alcance y novedad de su armamento misilístico y el uso de versátiles drones. Esa estrategia tenía un error básico, porque en Moscú no están pensando en ocupar toda Ucrania y solo pretenden liberar las zonas de cultura rusa que desean su integración en la Federación rusa. Eso no deja espacio para mantener una larga resistencia alimentada desde afuera como hizo la OTAN con la Unión Soviética en Afganistán. La integración a Rusia de esas regiones de cultura rusa sustrayéndolas a la persecución del Gobierno de nazis otanistas que Occidente y la OTAN impusieron a Ucrania con el golpe de Estado de Maidan en el 2014.Occidente se equivoca si cree que va a poder crear una resistencia en las regiones de Ucrania que sean ocupadas por Rusia. Los ucranianos comienzan a percibir a Rusia como la libertadora de la dictadura de Zelensky, un payaso que alimenta su negocio publicitario con decenas de miles de vidas ucranianas. Si en la OTAN creían que el costo de la intervención en Ucrania junto con las sanciones iban a arruinar a Rusia, se equivocaron mucho. Arruinar a Rusia en hombres y dinero no es posible. Por eso en Londres parece que prefieren provocar la Tercera Guerra Mundial a reconocer una victoria de Rusia en Ucrania. Eso demostraría que la OTAN no es la alianza militar más poderosa, que una Victoria de Vladimir Putin después de la humillante derrota por obra de pastores afganos le quita temor, que en el fondo es la base de la hegemonía anglosionista. Ni Washington ni Londres o Bruselas están dispuestos a tragarse esa tuna. Hasta ahora la estrategia publicitaria de la OTAN era de negación de victoria y alimentar una esperanza de recuperación del territorio liberado por Rusia. Una narrativa de defensa exitosa de un país supuestamente agredido y de como la gloriosa OTAN ha podido, con gran sacrificio en dinero y armamento, impedir que el “adversario” alcance sus objetivos. Tantos sacrificios de la OTAN solo han conseguido arruinar a la Unión Europea que sin gas ruso barato no es competitiva. Alemania y Estados Unidos ya entran en recesión. Mientras tanto Rusia es el único Estado europeo cuya economía crece (3,5%). Uno se pregunta qué fuman o esnifan Stoltenberg y sus asesores para cometer tantos errores y si esa es su gran afinidad con Zelensky En el presente caso el objetivo es prolongar el conflicto el mayor tiempo posible para evitar que Rusia consiga una victoria clara. O que se haga evidente que los dirigentes de la OTAN son unos necios con sueldos suntuosos. Por ahora la máxima prioridad estratégica es seguir cobrando sus sueldos. Como parece que ya no hay mas ejército ucraniano y Rusia tiene la superioridad la OTAN, cuyas tácticas de combate siempre han contado con el terrorismo, ahora parecen optar por el terrorismo puro y duro. Eso se deduce de lo que comentaron unos generales entre ellos y ahora confirma al Financial Times en una entrevista el jefe de Defensa del Reino Unido, almirante Sir Tony Radakin. Aumentar e intensificar los ataques contra objetivos civiles en la profundidad de Rusia. Ataques asimétricos contra infraestructura vital y áreas civiles en Rusia para infligir el mayor daño posible a la población civil rusa para que repudie a Putin. Eso ya lo ensayaron en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial y los alemanes lucharon hasta el final con lo que les quedaba y no repudiaron a Hitler. Eso no parece probable, porque como ya no existe un ejército ucraniano, una estrategia de negación, que es “un enfoque defensivo diseñado para impedir que un adversario” alcance sus objetivos. En este caso el objetivo es prolongar el conflicto el mayor tiempo posible para evitar que Rusia consiga una victoria clara. Esa es la prioridad política por la que han muerto medio millón de soldados ucranianos. La noticia de que los están remplazando con soldados de la OTAN ya corre. Se supo de combates entre soldados regulares franceses contra soldados rusos Continuar aumentando e intensificando los ataques asimétricos contra infraestructura vital y áreas civiles en el interior de Rusia para infligir el mayor daño posible a Rusia. Otra peligrosa equivocación que no toma en cuenta la advertencia de Putin sobre la circunstancia en que Rusia utilizará sus armas nucleares. Hace un par de días que se movilizaron los medios de ataque con armas nucleares tácticas Esto es en esencia el Plan B que esbozan en Londres. Cualquier preocupación por el pueblo ucraniano o la viabilidad futura del Estado ucraniano no se ha tenido en cuenta en el cínico cálculo de Londres y Washington. Lo único que importa es impedir una clara victoria rusa e infligir a Rusia el mayor dolor posible con actos de terrorismo. Ésa es la estrategia futura de la OTAN, será una estrategia insostenible y de breve duración. No es necesario tener una bola de cristal para predecir que con ese terrorismo contra población civil o como objetivo primordial de la OTAN, tendremos pronto una guerra mundial, eso aunque la OTAN en términos prácticos finja que los ataques son obra de soldados ucranianos y use el restante territorio de Ucrania como plataforma de lanzamiento. Eso no va a disimular mucho y puede que en Moscú se decidan por la reciprocidad porque Rusia tiene una mucho mayor alcance misilístico para golpear en su casa a los señores de la guerra destruyendo sus fábricas en el Reino Unido o en Estados Unidos. A China se le puede ocurrir que tal momento sea propicio para bloquear a Taiwán, porque no parece plausible que vaya a destruirlo antes de recuperarlo. Los cambios, si el ANKUS trata de impedir o romper ese bloqueo, ya tenemos un conflicto mundial. Esta saga de locura contagiosa no la inventé yo, la deduzco de las noticias del Financial Times y del Global Times. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Milei y la degradación política

Milei y la degradación política Por Atilio A. Boron | 07/05/2024 | Argentina Fuentes: Acción en defensa del cooperativismo y del país El exponencial aumento de las mal llamadas redes sociales ha favorecido la irrupción de conductas profundamente «antisociales». Se trata de dispositivos comunicacionales que fomentan el individualismo, el aislamiento y que a partir de la facilidad con que puede recurrirse al anonimato crean las condiciones para la proliferación de fake news (noticias falsas) y virulentos mensajes de odio en la mayoría de los casos políticamente motivados. Diversos estudios señalan que a comienzos del 2024 existían 5.037 millones de usuarios de internet en todo el mundo. Facebook iba a la cabeza de la lista con 3.049 millones seguido por YouTube con 2.491, mientras que WhatsApp e Instagram tenían 2.000 millones, TikTok 1.362 y WeChat, el competidor chino de WhatsApp, 1.336. La red X, ex Twitter, se situaba mucho más abajo en el ranking por la pérdida de usuarios resultante de su adquisición por el magnate Elon Musk. Según algunas estimaciones, el total de usuarios consignados más arriba equivaldrían al 62,3% de la población del planeta, pero esta conclusión debe ser seriamente objetada si se tiene en cuenta que muchos usuarios individuales suelen inscribirse con varios perfiles en una misma red y si, además, se toma en cuenta la gran cantidad de «granjas de trolls» que multiplican de modo espurio el número de usuarios. Estas han adquirido una importancia extraordinaria en los últimos tiempos y hay millones en todo el mundo, cada una de las cuales maneja decenas de miles de perfiles de personas que no existen en la realidad. Su objetivo es manipular a la opinión pública, o influenciar a ciertos targets muy específicos dentro de ella identificados por los algoritmos como sectores muy propensos a la favorable recepción de cierto tipo de mensajes. Por ejemplo, usuarios homofóbicos, racistas, supremacistas, sexistas, xenófobos, pero también otros abiertos a la recepción de mensajes radicales, de izquierda o derecha. La lista sería interminable y el proceso de targeting cada vez más específico y socialmente recortado ha hecho metástasis en la globosfera. Debido a ello es que las granjas de trolls son una enorme fábrica de producción y difusión automatizada de fake news, mensajes de odio, ataques a figuras públicas y exaltación de otras, y la instalación de una agenda invariablemente manipulada por los grupos dominantes. El objetivo es inclinar a la opinión pública en la dirección deseada, creando polémicas distractoras, satanizando a ciertos líderes políticos o sociales, incluso sus organizaciones, y procurando influir en la población en vísperas de un proceso electoral. Los datos que surgen del análisis de distintos países confirman la eficacia de estos dispositivos. El anonimato y la casi total impunidad que es consustancial a este tipo de actividades, que pone seriamente en cuestión el funcionamiento de los regímenes democráticos, facilitó el ascenso a la superficie de los discursos de la extrema derecha, en algunos casos abiertamente neonazis, que en el pasado circulaban en los subsuelos más profundos de nuestras sociedades, pero sin asomarse públicamente por temor a la sanción social. Hoy eso se ha terminado y propuestas o vituperaciones otrora juzgadas como «antisociales», «inmorales», «fascistas» o «nazis» circulan ampliamente en las redes sociales. Toda esta lamentable perversión de la comunicación es favorecida por la comprobada rápida viralizacion de las noticias falsas o mensajes de odio, cosa que ocurría mucho más lentamente en la «galaxia Gutenberg», la fase previa al advenimiento de la «era digital». Con un agravante: un estudio hecho en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) ha revelado que las fake news son más creídas que las noticias verdaderas, y que viajan más rápido en la red. El reverso de esta peligrosa realidad es también inquietante porque la credibilidad que gozan los medios tradicionales ha descendido dramáticamente en las últimas décadas. Mediciones realizadas a través de encuestas señalan que en 2023 solo el 33% de los argentinos confiaba en los medios, cifra igual a la de Japón e incluso un poco superior que al 31% de Gran Bretaña. Y en Estados Unidos esta cifra mejoraba, pero un poco: 39%. Conclusión: las noticias falsas circulan en proporción inversa a la credibilidad de los medios tradicionales, y la de estos va claramente en descenso, sobre todo en Occidente. En acto. Discurso del mandatario argentino en la Fundación Libertad, el 24 de abril. Foto: NA Espectáculo grosero Una de las consecuencias más preocupantes de estos fenómenos que nos ha traído la era digital ha sido la naturalización de los discursos del odio y la aceptación de la crueldad como una forma también normal de relacionamiento social. Esto se percibe con claridad en un caso de excepcional trascendencia, por el cargo que ocupa quien incurre en tales conductas: el presidente Javier Milei. En efecto, este personaje ha hecho uso y abuso de expresiones agraviantes y groseras, propias de un «bocasucia» para insultar y descalificar a sus críticos. La procacidad que ha exhibido en numerosos actos oficiales, y ante dignatarios extranjeros –como José María Aznar y el actual presidente del Uruguay Luis Lacalle Pou– en su reciente intervención en la cena de la Fundación Libertad, un lobby patrocinado y financiado por dineros estadounidenses, habla de los extremos a los que puede llegar la degradación de la política en manos de líderes que deben su efímera primacía a las redes sociales. En esa ocasión Milei se volvió a olvidar de que es el presidente de los argentinos, olvido que por desgracia es ya una constante, y protagonizó un patético stand up repleto de groserías, bromas de mal gusto e imitaciones difamatorias de personajes públicos. Todo este lamentable espectáculo, que nos avergüenza ante el mundo, se combina con el sádico placer que expresa cuando se refiere a los recortes en los «gastos sociales» causados por su «motosierra», en una conducta que habla de una patológica insensibilidad relativa a las consecuencias de sus actos que generan pobreza, hambre y muerte. ¿Cómo explicar tamaña crueldad? Respuesta: Milei no habita en este mundo, sino que como todo profeta, insuflado por un insaciable fanatismo, vive en su perverso microcosmos blindado con siete láminas de acero y en donde no penetran el sufrimiento y los gritos de dolor que sus decisiones como presidente causan a millones de argentinos. Sus seguidores, que por ahora son muchos en las redes sociales, parecerían ajustarse a una aguda observación del ensayista español Basilio Baltasar cuando dijo que «el ciudadano modélico de la globosfera –ese que mayoritariamente ha apoyado hasta ahora a Milei– es un infante incauto e ingenuo, impotente y recompensado con cebos y placebos, hipnóticos y adictivos. El ciudadano de la globosfera fue tiempo atrás un ser humano y ahora es un muñeco. Pobre desgraciado». Confiemos que esta involución no sea irreversible y que lo afirmado por Engels cuando le atribuía al trabajo el papel decisivo en la transformación del mono en hombre, no vaya a ser desmentido por la globosfera que devuelve a hombres y mujeres a sus orígenes simiescos. Es de esperar que el muñeco, vapuleado y pauperizado por la despiadada lógica de los mercados recupere más pronto que tarde su humanidad y su voluntad de construir un mundo mejor. Lo de Milei es un extravío inaudito que en otros tiempos no habría pasado de ser una extravagante curiosidad en los paneles televisivos. Pero si llegó a la Casa Rosada es porque el delgado estrato de los super millonarios argentinos y las más grandes empresas nacionales y extranjeras, amén del Gobierno de Estados Unidos, detectaron en su personaje, más que en su persona, al hábil demagogo de la extrema derecha, un fascista y macartista de pura cepa, cuyos brutal gestualidad y encendida verba captarían la voluntad de un electorado empobrecido por los últimos Gobiernos y favorecerían inmensamente a sus intereses. Cuando la venta, la subasta o la gratuita entrega del país y sus riquezas se haya consolidado serán estos estupefactos e incómodos aplaudidores de la cena arriba mencionada quienes se encargarán de señalarle la puerta de salida y despedirán al troglodita anarcocapitalista sin mayores contemplaciones. Incluso por la fuerza. Fuente: https://accion.coop/opinion/milei-y-la-degradacion-politica/

plan de exterminio para Gaza de Israel y EE.UU

Recomiendo: 6 El plan de exterminio para Gaza de Israel y EE.UU. Por Jonathan Cook | 04/05/2024 | Opinión Fuentes: Blog Rafael Poch de Feliu Los medios de comunicación occidentales fingen que los esfuerzos de Occidente por conseguir un alto el fuego van en serio. Pero está claro que se ha escrito de antemano un guión diferente. En este artículo, el periodista británico Jonathan Cook, una de las fuentes más lúcidas sobre Israel y «uno de los más fiables narradores de la verdad en Oriente Medio», según el Martha Gellhorn special award for journalism, adelanta la «solución final» que Israel y Estados Unidos están preparando para los palestinos. Autor : Jonathan Cook No hace falta ser adivino para comprender que el plan de Israel y Estados Unidos para Gaza es más o menos el siguiente: 1. En público, Biden se muestra «duro» con Netanyahu, instándole a que no «invada» Rafah y presionándole para que permita la entrada de más «ayuda humanitaria» en Gaza. 2. Pero la Casa Blanca ya está preparando el terreno para subvertir sus propios mensajes. Insiste en que Israel ha ofrecido un acuerdo «extraordinariamente generoso» a Hamás, un acuerdo que, según sugiere Washington, equivale a un alto el fuego. Pero no es así. Según los informes, lo mejor que Israel ha ofrecido es un «período de calma sostenida» indefinido. Ni siquiera esa promesa es fiable. 3. Si Hamás acepta el «trato» y accede a devolver a algunos de los rehenes, los bombardeos disminuyen durante un tiempo pero la hambruna se intensifica, justificada por la determinación de Israel de lograr una «victoria total» contra Hamás, algo que es imposible de conseguir. Esto simplemente retrasará, por cuestión de días o semanas, el paso de Israel al paso 5 siguiente. 4. Si, como parece más probable, Hamás rechaza el «acuerdo», se le pintará como la parte intransigente y se le culpará de querer continuar la «guerra». (Nota: Esto nunca fue una guerra. Sólo Occidente pretende que se puede estar en guerra con un territorio que llevas décadas ocupando, o que Hamás «empezó la guerra» con su ataque del 7 de octubre, cuando Israel lleva 17 años bloqueando el enclave, creando allí desesperación y una creciente desnutrición). Anoche, el Secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, avanzó este guión al afirmar que Hamás era «lo único que se interpone entre la población de Gaza y un alto el fuego…. Tienen que decidir y tienen que decidir rápido». 5. EE.UU. anunciará que Israel ha ideado un plan humanitario que satisface las condiciones establecidas por Biden para iniciar un ataque contra Rafah. 6. Esto dará a EE.UU., Europa y la región el pretexto para mantenerse al margen mientras Israel lanza el tan esperado asalto – un ataque que Biden ha afirmado previamente que sería una «línea roja», provocando víctimas civiles en masa. Todo eso quedará en el olvido. 7. Como informa Middle East Eye , Israel está construyendo un anillo de puestos de control alrededor de Rafah. Netanyahu sugerirá, falsamente, que éstos garantizan que su ataque cumple las condiciones establecidas en el derecho internacional humanitario. Se permitirá la salida de mujeres y niños -si consiguen llegar a un puesto de control antes de que el bombardeo de alfombra de Israel los mate por el camino. 8. Todos los hombres de Rafah, y las mujeres y niños que queden, serán tratados como combatientes armados. Si no mueren por los bombardeos o la caída de escombros, serán ejecutados sumariamente o arrastrados a las cámaras de tortura de Israel. Nadie mencionará que los combatientes de Hamás que se encontraban en Rafah pudieron salir por los túneles. 9. Rafah será destruida, dejando toda la franja en ruinas, y la hambruna inducida por Israel empeorará. Occidente se echará las manos a la cabeza, dirá que Hamás ha provocado esto en Gaza, agonizará sobre qué hacer y presionará a terceros países -especialmente árabes- para que elaboren un «plan humanitario» que reubique a los supervivientes fuera de Gaza. 10. Los medios de comunicación occidentales seguirán describiendo el genocidio de Israel en Gaza en términos puramente humanitarios, como si este «desastre» fuera un acto de Dios. 11. Bajo la presión de Estados Unidos, el Tribunal Internacional de Justicia, o Tribunal Mundial, no tendrá ninguna prisa en emitir un fallo definitivo sobre si está probada la acusación de Sudáfrica de que Israel está cometiendo un genocidio, que ya ha considerado «plausible». 12. Decida lo que decida finalmente el Tribunal Mundial, y es casi imposible imaginar que no determine que Israel llevó a cabo un genocidio, será demasiado tarde. La clase política y mediática occidental habrá pasado página, dejando a los historiadores la tarea de decidir qué significó todo aquello. 13. Mientras tanto, Israel ya está utilizando los precedentes que ha creado en Gaza, y su erosión de los principios del derecho internacional establecidos desde hace tiempo, como modelo para Cisjordania. Diciendo que Hamás no ha sido completamente derrotado en Gaza, sino que está utilizando este otro enclave palestino como su base, Israel intensificará gradualmente las presiones sobre Cisjordania con otro bloqueo. Aclarar y repetir. Ese es el plan probable. Nuestro trabajo es hacer todo lo que esté en nuestra mano para impedir que se haga realidad. Fuente; https://rafaelpoch.com/2024/05/04/el-plan-de-exterminio-par-gaza-de-israel-y-ee-uu/

China enviará próximamente a su primer agregado militar

China enviará próximamente a su primer agregado militar a El Salvador Sputnik News 2 de mayo 2024 Washington (Sputnik). - China enviará a su primer agregado militar a El Salvador, confirmó el embajador asiático en la nación centroamericana, Zhang Yanhui. "Dentro de poco va a llegar nuestro agregado militar. Antes no teníamos ninguno", anunció el diplomático tras señalar que, por el momento, no existe cooperación militar entre ambos países. Zhang hizo estas declaraciones durante una entrevista con la emisora local La Tribu FM en la que abordó temas relacionados con la estrecha relación entre El Salvador y China. La embajada china recibió recientemente la aprobación del Gobierno salvadoreño para el nombramiento de un agregado militar, quien llegará al país en uno o dos meses, añadió el diplomático. El nuevo reto de Bukele: forjar una economía sólida para El Salvador A mediados de agosto de 2018, la administración del entonces presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, rompió lazos con Taiwán y reconoció a China. Los lazos entre ambos países han mejorado constantemente desde que el actual presidente, Nayib Bukele, asumió el poder en 2019. Durante una visita de Estado a China, Bukele y su homólogo, Xi Jinping, firmaron varios memorandos de entendimiento. En virtud de los acuerdos, el gigante asiático prometió más de 500 millones de dólares en proyectos de desarrollo, algunos de los cuales ya se han completado. A Ñmediados de abril, el Ministerio de Hacienda salvadoreño anunció que San Salvador y Pekín iniciaron conversaciones sobre un acuerdo de libre comercio, en un esfuerzo por impulsar el comercio y la inversión entre ambas naciones.

El Salvador, primer país de Centroamérica que abre su embajada en Arabia Saudita

M El Salvador, primer país de Centroamérica que abre su embajada en Arabia Saudita La embajada de El Salvador en Arabia Saudita - Sputnik Mundo, 1920, 03.05.2024 © Foto : X - @CancillerAleHT MOSCÚ (Sputnik) — El Salvador se convirtió el 2 de mayo en el primer país de Centroamérica en inaugurar su embajada en Arabia Saudita, anunció la ministra de Exteriores salvadoreña, Alexandra Hill. "Seguimos posicionando a nuestro país en el mundo. El Salvador se convierte en el primer país centroamericano en inaugurar su embajada en Arabia Saudita. Un gran paso en la profundización de alianzas y la presencia salvadoreña en el corazón de Oriente Medio", destacó Hill desde su cuenta en la red social X. La canciller asistió el 2 de mayo al acto inaugural en Riad junto con el embajador salvadoreño, Ricardo Cucalón Levy, y el embajador de Arabia Saudita en México, concurrente ante El Salvador, Haytham bin Hasán Al-Malki. Para Hill, "Arabia Saudita y El Salvador comparten, en su visión de Gobierno, una estructura de valores y principios que les distingue en sus respectivas regiones". La inauguración de una embajada en Riad "representa el compromiso del Gobierno del presidente Electo, Nayib Bukele, de transitar hacia una relación bilateral más estrecha, solidaria y equitativa, entre ambas naciones" y ayudará a fortalecer las relaciones comerciales, negocios, inversiones y turismo, proyectos de cooperación, así como iniciativas de desarrollo tecnológico e innovación.

Turquía confirma que las relaciones comerciales con Israel están totalmente suspendidas

Turquía confirma que las relaciones comerciales con Israel están totalmente suspendidas Sputnik Mundo, 02.05.2024 Turquía ha suspendido por completo el comercio con Israel y la decisión se extenderá hasta que se garantice la entrega ininterrumpida de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, confirmó este 2 de mayo el Ministerio de Comercio turco. Previamente, los medios informaron que Ankara suspendió todas las relaciones comerciales con Tel Aviv, reportes que ya fueron confirmados por las autoridades turcas. Más temprano este 2 de mayo, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, acusó a Turquía de romper los acuerdos comerciales y dijo que Israel buscaría alternativas centrándose en las importaciones de otros países. El ministerio turco recordó en un comunicado que Sputnik tiene en su disposición que el país ya había restringido anteriormente las exportaciones de 54 subgrupos de mercancías a Israel, pero las autoridades israelíes continuaron su agresión en la Franja de Gaza. "Teniendo esto en cuenta, se tomó la segunda etapa de medidas a nivel estatal: se han detenido las operaciones de exportación e importación relacionadas con Israel, las medidas afectan a todos los artículos de mercancías", señaló el ministerio, añadiendo que la decisión estará en vigor hasta que Israel garantice el suministro ininterrumpido y suficiente de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza