Albania se rebela contra el proyecto de Kushner

Recomiendo: La «Revolución de los flamencos»: Albania se rebela contra el proyecto de Kushner Por Arbjona Çibuku | 10/06/2026 | Europa Fuentes: El Salto En los últimos días, las calles de las principales ciudades albanesas se han llenado de gente que rechaza un par de macroproyectos turísticos que llevan el sello de Jared Kushner, el yerno de Trump. Está en juego uno de los ecosistemas naturales más importantes del país. Las calles de las diferentes ciudades albanesas hace días que se llenan de miles de manifestantes a semana para protestar y mostrar su rechazo al complejo turístico de lujo vinculado a Jared Kushner, yerno de Donald Trump. Las protestas, que también se han extendido a países como Grecia —donde hay una numerosa comunidad albanesa—, Alemania o Reino Unido, se han ido convirtiendo, a lo largo de los días, en un un movimiento más amplio que cuestiona el modelo político y económico del país. Lo que comenzó como un conflicto local en torno a los planes de construcción del resort de lujo en la zona protegida de Zvërnec, en la ciudad de Vlorë, se ha transformado rápidamente en una ola de protestas que está sacudiendo a nivel nacional. Entre consignas como “Albania no está en venta”, “Rama dimisión” o “Zvërnec es nuestro”, miles de personas salen cada día a las 18:00 a las plazas del país para mostrar su malestar y exigir la suspensión del proyecto urbanístico. La “Revolución de los flamencos” El punto de inflexión llegó tras la publicación hace unos días de un vídeo en el que un manifestante era brutalmente agredido por un guardia de seguridad privada en la zona donde se prevé construir el resort. Las imágenes se difundieron rápidamente en redes sociales y provocaron una fuerte indignación pública, lo que llevó a la ciudadanía a movilizarse. La aparición del vídeo marca un antes y un después en el malestar, ya que personas que hasta entonces no se habían movilizado, empezaron a hacerlo a partir de entonces. En pocos días, las manifestaciones se han replicado más allá de Tirana, la capital del país, a otras ciudades y a comunidades albanesas en el extranjero. Mientras tanto, ya han comenzado los trabajos preliminares de construcción del complejo turístico, valorado en 1.600 millones de dólares, en una zona considerada desde hace tiempo uno de los ecosistemas más sensibles del Mediterráneo. Paralelamente, se prevé la construcción de otro gran proyecto —también vinculado a Jared Kushner— en la isla de Sazan, en el sur de Albania y cerca de Zvërnec. Se trata de una antigua base militar aislada que se promociona como destino turístico ultralujoso. También este plan urbanístico ha generado preocupaciones similares por la privatización del espacio público y el impacto en un área de alta sensibilidad ambiental e histórica. El movimiento ha sido bautizado como la “Revolución de los flamencos”, en referencia a las aves que habitan la laguna de Narta, en Zvërnec. Ciudadanos vestidos de rosa y utilizando el flamenco como símbolo se han convertido en la imagen del movimiento, transformando a este ave en un emblema de resistencia contra la construcción en zonas protegidas y contra la concentración del poder político y económico. Albania Protest - 1 Además de Tirana, también ha habido manifestaciones en otras ciudades albanesas, así como países como Reino Unido, Alemania o Grecia, donde hay una diáspora albanesa considerable. Arbjona Çibuku “El flamenco es una de las más de 200 especies cuyo hogar es la laguna de Narta. Es nativo y soberano. Es el legítimo propietario ancestral de Narta. La inversión de Kushner, vendida como un desarrollo inevitable, destruirá su hogar. La corrupción y la codicia lo expropiarán, lo desplazarán, lo obligarán a migrar. En este sentido, el destino del flamenco refleja el de muchos albaneses”, explica a El Salto Patris Pustina, activista de uno de los colectivos feministas en las protestas. Un malestar que va más allá de los proyectos turísticos Las demandas de los manifestantes van mucho más allá del futuro del proyecto de Zvërnec o Sazan. La ciudadanía exigen la derogación de la Ley de Inversiones Estratégicas, las modificaciones de la Ley de Zonas Protegidas y del llamado Paquete de las Montañas, bajo el argumento de que estas reformas han facilitado la transferencia de terrenos de titularidad pública y recursos naturales a manos privadas, mientras las comunidades locales han sido excluidas de la toma de decisiones. Joni Vorpsi, integrante de la organización Protection and Preservation of Natural Environment (PPNEA) in Albania, califica las obras en Zvërnec como una “masacre” contra la naturaleza. La zona de Vjosa-Narta, afirma, es una de las áreas protegidas más importantes en términos de biodiversidad. “Estamos en contra de una inversión así porque es destructiva. Hace más de un mes que las máquinas entran sin los permisos ambientales y están dañando el hábitat. ¿Qué valor tiene un área protegida si no es protegida por las autoridades?”, explica Vorpsi a El Salto. El activista señala que los trabajos ya han comenzado sobre el terreno y que la organización PPNEA lo ha denunciado públicamente. “La Inspección de Protección del Territorio nos dijo que el proyecto tiene permisos, pero en el cartel del lugar no figura ni la licencia de construcción ni la decisión de impacto ambiental”, añade. Para una parte importante de la ciudadanía que estos días se manifiesta en las calles albanesas, la protesta ya no trata solo de la defensa de una laguna o de los flamencos. Los proyectos turísticos de Kosher han servido para activar un debate más amplio sobre cómo se está desarrollando el país, a quién benefician las grandes inversiones y quién tiene derecho a decidir sobre el futuro del territorio. Ervin Goci, activista y profesor, sostiene que el caso de Zvërnec se ha convertido en símbolo de un malestar más profundo sobre el ejercicio del poder en el país. Mirela Ruko, activista del nuevo partido de izquierda Lëvizja Bashkë, relata que estuvo en el terreno cuando ocurrió la violencia de los guardias privados. “La protesta era pacífica, pero la situación se agravó cuando personas no identificadas vestidas de negro ejercieron violencia contra los manifestantes, mientras la policía no intervino para proteger a los ciudadanos. Hubo enfrentamientos físicos, uso de spray de gas pimienta e intentos de intimidar a quienes se oponían al proyecto”, explica Ruko. Según la activista, su formación política se opone al proyecto porque amenaza la biodiversidad de una zona protegida, perjudica a los habitantes locales y representa un modelo en el que los intereses de los grandes poderes económicos se imponen al interés público. ¿Qué prevé el proyecto y qué está en juego? En el centro del debate está un gigantesco proyecto turístico previsto entre Zvërnec y Pishë-Poro, cerca de la laguna de Narta, uno de los ecosistemas más importantes y sensibles del país. Según documentos públicos, el proyecto abarcaría unas 437 hectáreas, con unas 251 hectáreas destinadas a la construcción a lo largo de unos 15 kilómetros de costa. Aunque la licencia final no se ha hecho pública, los estudios apuntan a un complejo con villas, hoteles, apartamentos, zonas de ocio y una marina. Se prevén edificios de entre uno y ocho pisos, con más de 1.000 villas, más de 10.000 plazas hoteleras y miles de apartamentos. La ubicación es clave en la controversia. La laguna de Narta forma parte de un corredor migratorio de aves y alberga flamencos, pelícanos y decenas de especies protegidas. Para activistas, científicos y comunidades locales, un desarrollo de esta escala supondría una transformación irreversible del paisaje. Los críticos sostienen que el problema no es solo ambiental, sino también de modelo: un desarrollo centrado en el turismo de lujo y la inversión privada en detrimento del acceso público, el patrimonio natural y el interés colectivo. Sombras del proyecto: falta de transparencia y preguntas abiertas Más allá del debate ambiental, el proyecto ha estado marcado por una importante falta de transparencia. Aunque se presenta como una de las mayores inversiones turísticas en la historia de Albania, muchos documentos no se han hecho públicos. Detrás del nombre de Jared Kushner aparecen empresarios albaneses cercanos al poder y, según algunas investigaciones, con antecedentes problemáticos. El periodista Vladimir Karaj, que ha investigado el caso durante más de dos años, señala la opacidad de la estructura de propiedad. “En la estructura de la empresa hay al menos cinco accionistas albaneses anónimos, porque las acciones están distribuidas de forma que no se exige su declaración pública”, explica. Albania Marta Guerrero 1 Nuevas construcciones en la costa albanesa Según las investigaciones, la empresa desarrolladora estaría presuntamente controlada a través de una red de sociedades registradas en los Países Bajos, y los beneficiarios finales no han sido revelados. También aparece el Grupo Kastrati, uno de los mayores conglomerados del país, aunque su papel exacto sigue sin aclararse. Albania Protest - 2 Además de oponerse por las cuestiones ambientales, los manifestantes critican la opacidad y falta de transparencia del macroproyecto del yerno de Donald Trump. Arbjona Çibuku Otro problema es el historial de las tierras, con disputas legales de más de una década y casos en los que el Tribunal Supremo ha detectado documentos falsificados. Para Karaj, el problema central tiene que ver con la toma de decisiones. “Los permisos se aprobaron hace más de un año, pero los documentos no se han hecho públicos. Nadie sabe exactamente qué se va a construir, cuánto se va a invertir ni quién se beneficiará”, afirma. Esta falta de transparencia ha convertido la protesta en algo más amplio: un cuestionamiento del sistema de “inversiones estratégicas” en Albania. Un gobierno que defiende el proyecto El gobierno, por su parte, defiende la construcción del resort, y lo presenta como parte de la transformación del país hacia un destino turístico de alto nivel en el Mediterráneo. El primer ministro Edi Rama sostiene que el proyecto no se detendrá y lo considera clave para situar a Albania entre los “campeones del turismo”. Si bien ha abierto la puerta al diálogo con los críticos del proyecto, no ha cambiado su postura. Según el Ejecutivo, el proyecto se desarrollará en propiedades privadas y no afectará a las zonas protegidas, algo que rechazan activistas y expertos ambientales. En los últimos días, Rama ha utilizado sus redes sociales para defender la iniciativa, comparándola con resorts internacionales y mostrando imágenes de contaminación en la zona como argumento para su transformación. El gobierno también ha sugerido posibles influencias externas detrás de las protestas, una narrativa rechazada por los organizadores, que consideran este argumento un intento de deslegitimación. Paralelamente, medios afines al gobierno han difundido informaciones sobre supuestos pagos desde el extranjero, incluso utilizando imágenes generadas por inteligencia artificial. Todo esto ocurre al mismo tiempo que la fiscalía anticorrupción SPAK ha abierto una investigación sobre las reformas legales de 2024 relacionadas con las zonas protegidas. Los manifestantes, sin embargo, no tienen pensado tirar la toalla: rechazan el diálogo con el primer ministro, desconfían de sus resultados y aseguran que continuarán las protestas, con reivindicaciones que consideran no negociables. Fuente: https://www.elsaltodiario.com/albania/revolucion-flamencos-albania-se-rebela-proyecto-kushner

Perú Un gran paso adelante

Recomiendo: Perú Un gran paso adelante Por Gustavo Espinoza M. | 09/06/2026 | América Latina y Caribe Fuentes: Rebelión La votación lograda por el movimiento popular el 7 de junio y la inminente victoria de Roberto Sánchez Palomino en la elección presidencial, constituyen sin duda un gran paso adelante en la vida peruana, Hoy la derecha no sabe qué decir, y se aferra por eso a dos verdades formales: “nada está definido” y “hay que esperar los resultados oficiales de la ONPE”. Se niega, así, a admitir la evidencia: en 15 de las 24 regiones del país se impuso la candidatura de “Juntos por el Perú” y en la mayoría de ellas la victoria fue confirmada por cifras contundentes, En Puno, por ejemplo, Roberto Sánchez obtuvo el 92% de los votos y Keiko Fujimori apenas el 7% En otros lugares la victoria no fue tan aplastante, pero si absolutamente indicativa. La diferencia entre el ganador y la perdedora fue de 8 a 2 en Cusco, Apurímac Ayacucho, Huancavelica, Madre de Dios, Tacna, Moquegua, Amazona y Ancash. En Huánuco, Arequipa y otros lugares fue de 6 a 3, igualmente contundente. En cambio, allí donde ganó Keiko, la diferencia en su favor fue mucho más estrecha. La información final de las encuestadoras y Transparencia conocida ayer en altas horas de la noche, es precisa y clara, Y supera incluso a la registrada en los comicios del 2021 cuando Pedro Castillo doblegó al reducto Keikista. Ese año, se dijo que Castillo tendría 50.2, y hoy se admite que Sánchez logrará el 50.3. En cuanto a la otra vertiente, a Keiko se le registró un 49.8, y hoy se le adjudica un 49.7, Eso, en cifras, se puede precisar: con Castillo hubo 4 décimas de diferencia, es decir, 40 mil votos; ahora, habrá 6, vale decir, 60 mil votos. Irremontable. Este fue un triunfo en toda la línea. En la circunstancia, se impuso finalmente el instinto de los pueblos, y la memoria, elementos claves para la afirmación de una conducta verdaderamente progresista y avanzada, capaz de abrir paso a una legítima vertiente revolucionaria. Y hay que reconocer, sobre todo, que ésta fue una victoria de todo el pueblo, de las poblaciones olvidadas y martirizadas del interior del país. A ellas, les ha costado sangre este resultado. Y eso también ha ocurrido en Ayacucho, y en general en la sierra central y el sur andino. Por eso, el primer compromiso en el futuro inmediato deberá hacer justicia en este caso. Pero la tarea es mucho más alta. Hay que demostrar que el pueblo es capaz de forjar un gobierno honrado y eficiente. Combatir la corrupción en todas sus modalidades, el crimen organizado, la extorsión, y el sicariato. Enfrentar las diversas modalidades de terrorismo que surgieran en el país a la sombra del caos y el desgobierno; y abrir paso a una administración austera, pero sensible a los requerimientos ciudadanos. Hay que atender, en primer lugar, a los pueblos marginados y olvidados, a la población rural. A los trabajadores del campo y a los productores. Y hay que luchar por capacitar la mano de obra, formalizar el empleo, elevar la capacidad adquisitiva, reajustar los salarios, y dar fuerza a las iniciativas populares de producción y trabajo. Hay que preservar y proteger los recursos naturales, las riquezas básicas de nuestro país. Defender la Soberanía Nacional, la Independencia del país, luchar contra la Injerencia externa y desarrollar una política exterior de amistad y solidaridad con todos los pueblos, que respete la No Intervención en los Asuntos Internos de otros países y la Libre Determinación de los Pueblos; puntos que están, todos ellos, en el Programa de Gobierno de Juntos por el Perú. Todo esto implica un enorme esfuerzo social que pondrá realmente a prueba a las organizaciones representativas de la población y al pueblo en general. Los partidos de izquierda, sindicatos, Ligas Agrarias, Comunidades Campesinos, colectivos de la Ciudad y el Campo, federaciones estudiantiles, organizaciones femeninas, centros de cultura y la Intelectualidad Progresista. Todos tenemos el deber histórico de sumarnos a lo que bien puede convertirse en una verdadera epopeya en la lucha por la transformación nacional. En otras palabras, bien podría decirse que se da inicio a una nueva etapa para los sectores populares de nuestra patria. El Perú histórico, el de Túpac Amaru y Micaela Bastida, pero también el más reciente de José Carlos Mariátegui, César Vallejo, José María Arguedas y Juan Velasco Alvarado; unidos a Javier Heraud, Luis de la Puente y Pedro Huilca, habrá de brillar con luz propia en América encendida. Por eso puede afirmarse, sin ninguna duda, que con los comicios de ayer, el Perú ha dado un gran paso hacia adelante. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

«Ante un atisbo de fraude habría movilización en regiones del sur»

Recomiendo: [Elecciones en Perú] Entrevista al analista político y docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Giancarlo Castiglione «Ante un atisbo de fraude habría movilización en regiones del sur» Por Andrés Figueroa Cornejo | 10/06/2026 | América Latina y Caribe Fuentes: Rebelión Este martes 9 de junio, el pueblo peruano ingresó en una jornada decisiva en el contexto de la elección presidencial más ajustada de las últimas décadas en el país andino, todavía sin un ganador oficial. Con poco más del 96.4% de las actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales, ONPE, Roberto Sánchez lidera los escrutinios sobre Keiko Fujimori, en un balotaje signado por la polarización política y la incertidumbre. El candidato del compuesto progresivo Juntos por el Perú registra 8′948,960 votos (50.118%) frente a los 8′906,869 sufragios (49.882%) registrados por la aspirante derechista de Fuerza Popular, una brecha que mantiene en vilo al electorado, en tanto se continúan procesando las actas restantes y aquellas enviadas a los Jurados Electorales Especiales para su revisión. Durante la noche del domingo 7 de junio, las proyecciones formuladas por la empresa de sondeos de opinión pública Ipsos para la Asociación Civil de Transparencia dieron a Roberto Sánchez el triunfo con un 50,3% de los votos válidamente emitidos ante un 49,7% de Fujimori. Consultado sobre el devenir del proceso, el analista político y docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Giancarlo Castiglione, precisó que «ahora el conteo marcha lentamente, con mesas provenientes del extranjero y de algunas de las zonas más alejadas del país. La diferencia es mínima». – ¿Cuál es el comportamiento de ese electorado que falta? «Los votos, por ejemplo, que vienen de Estados Unidos o Madrid, benefician mayormente a la candidata. Y los votos del interior del Perú favorecen por un gran margen al candidato de la izquierda. Existe una preocupación, por cierto, debido a que se está realizando un recuento más bien lento. Esperamos que esto termine mañana miércoles 10 de junio, en horas de la noche a más tardar.» – ¿Cómo se encuentran los electores de Roberto Sánchez? «Con una alta desconfianza, en el sentido de que pueda haber algún intento de ‘ganar en mesa’, porque se han impugnado mesas en que el triunfo ha sido claramente mayoritario para Juntos por el Perú. Ahora bien, en Lima, bastión de la derecha, sí está complicado Sánchez, por decir lo menos. Si hubiera algún atisbo de fraude y el liderazgo plantea la movilización, ella se daría en regiones del sur básicamente.» – ¿Qué resulta más preocupante para las fuerzas progresistas del país? «La visita del embajador estadounidense en el Perú, Bernie Navarro, al presidente del Jurado Nacional de Elecciones días antes de la segunda vuelta. Este hecho no es normal en el país, además en un marco mediático corporativo alineado con la derecha.» Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Irán lanza "un poderoso ataque" contra bases de EE.UU. en Oriente Medio en respuesta a la nueva agresión

Irán lanza "un poderoso ataque" contra bases de EE.UU. en Oriente Medio en respuesta a la nueva agresión EE.UU. reanudó este martes ataques contra la República Islámica después de que las fuerzas persas derribaran un helicóptero AH-64 Apache. Irán derriba un dron estadounidense MQ-9 Medios iraníes han difundido en lamadrugada de este miércoles un video que muestra la destrucción de un objeto en el cielo, al sur de la provincia iraní de Bushehr. Se reporta que podría tratarse de un dron estadounidense MQ-9 Reaper. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica confirmó que las fuerzas iraníes derribaron un dron MQ-9 en el cielo de la ciudad de Jam, al tiempo que "atacaron y destruyeron con sus misiles de largo alcance de combustible sólido cuatro objetivos importantes, incluyendo los hangares de cazas F-35 en la base aérea y el centro de mando y control del Ejército de EE.UU. […] en Jordania". EE.UU. reanudó este martes ataques contra la República Islámica después de que las fuerzas persas derribaran un helicóptero AH-64 Apache. La operación se ejecuta por orden directa del comandante en jefe y constituye, en palabras de Washington, "una respuesta proporcional a la agresión injustificada iraní". Para saber más sobre la represalia de EE.UU. contra Irán por el helicóptero derribado, lea nuestro MINUTO A MINUTO

La ONU llama a un alto el fuego ante la escalada en Oriente Medio

- Sputnik Mundo, La ONU llama a un alto el fuego ante la escalada en Oriente Medio El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, expresó su preocupación por la escalada de tensiones en Oriente Medio y llamó a un alto el fuego inmediato en el Líbano, Irán y la Franja de Gaza. Además, hizo hincapié en la necesidad de buscar una solución diplomática a los conflictos en la región. "Me alarma profundamente la vuelta a la escalada en Oriente Medio. Todos los ataques deben cesar de inmediato. Los alto el fuego en el Líbano, Irán y Gaza deben respetarse plenamente", escribió el titular en su cuenta de X. Asimismo, opinó que no existe una solución militar a los conflictos en Oriente Medio y llamó a evitar "cualquier medida que pueda socavar los esfuerzos diplomáticos en curso". "Insto a todas las partes implicadas a que trabajen en pro de soluciones diplomáticas que promuevan la paz y la seguridad regionales e internacionales", recalcó. A la vez, condenó la decisión de Israel de cerrar los pasos fronterizos hacia Gaza y reiteró su llamamiento a su reapertura inmediata con el fin de "garantizar el paso rápido, seguro y sin obstáculos" de la ayuda humanitaria. Trump admite que podría firmar un acuerdo de paz con Irán dentro de 2 o 3 días Los días 7 y 8 de junio, Irán e Israel intercambiaron una serie de ataques. La escalada se produjo tras un bombardeo israelí contra los suburbios del sur de Beirut. Irán, por su parte, asestó una serie de golpes de represalia contra objetivos israelíes. Posteriormente, el país persa informó que ponía fin a la operación contra Israel, sin embargo alertó que, de continuar las agresiones en el sur del Líbano, "se adoptarán medidas mucho más contundentes y devastadoras".

Industrias a costa de Palestina: las ratas de Gaza y los oportunistas entre nosotros

Recomiendo: Industrias a costa de Palestina: las ratas de Gaza y los oportunistas entre nosotros Por Ramzy Baroud | 09/06/2026 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: Voces del Mundo [Foto: unas personas voluntarias en Gaza pulverizan pesticidas para combatir roedores e insectos. (QNN)] Todo comenzó con una llamada a mi familia en un campo de desplazados en el norte de Gaza. Dado que las conexiones a Internet rara vez se mantienen estables, logré enviar un mensaje a la viuda de mi primo, quien fue asesinado junto con todos sus hijos durante el genocidio que se está llevando a cabo en Gaza. Le hice una pregunta sencilla: ¿qué quieren los habitantes de Gaza? Mi propósito era recopilar testimonios francos de sus vecinos para incluirlos en una carta dirigida a un funcionario europeo cuyo país se dedica activamente a buscar justicia para los palestinos. Elegí este enfoque para eludir el discurso político cliché y evitar la trampa de hablar en nombre de quienes sufren el genocidio y la hambruna. Los palestinos de Gaza son plenamente capaces de hablar por sí mismos. Las respuestas, sin embargo, replantearon todo mi enfoque. Aunque estoy profundamente vinculado con mi comunidad en Gaza, había previsto centrarme directamente en el lenguaje macropolítico: en la condición de Estado, los derechos y la justicia global. En cambio, me encontré con la realidad visceral de la supervivencia física inmediata. «Queremos una vida… queremos una vida digna», dijo. «Una vida digna con comida, agua e incluso la capacidad de respirar. Una se siente tan asfixiada. Necesitamos tantas cosas… tantas, tantas cosas. Necesitamos apoyo psicológico, apoyo económico y apoyo moral». Otro vecino dijo: «Ellos (Israel) nos combaten con todo, absolutamente todo; incluso cuando dormimos en nuestras camas… los mosquitos nos chupan la sangre. Estamos rodeados de insectos y ratas, pulgas, y el calor nos está matando. No hay ventiladores ni electricidad». Sí, muchos hablaron de karameh (dignidad), hurriye (libertad) y haq al-awda (el derecho al retorno), pero estos amplios derechos políticos y sociales casi siempre estaban directamente vinculados a la lucha cotidiana por la educación, por el agua, por la atención médica básica y… contra las ratas. Las ratas. Esta es la pesadilla recurrente en la mente de los padres de Gaza, que se ven incapaces de proteger a sus hijos ni siquiera de los roedores. Casi dos millones de palestinos siguen desplazados en condiciones espantosas, atrapados en apenas el 40% de una Franja ya de por sí diminuta y sitiada. Pasé el día tratando de asimilar el dolor, el luto y las humildes expectativas de este pueblo orgulloso. Sin embargo, más tarde, esa noche, me llamó la atención un asunto aparentemente independiente. Me enteré de la existencia de dos personajes —Aziz Abu Sarah, un palestino de las zonas de 1948, y Maoz Inon, un israelí— que llevan meses de gira, promoviendo el contenido de su gira, que han denominado «El futuro es la paz». Estas dos personas han alcanzado el estatus de celebridades mundiales, sentándose junto a figuras como el famoso cómico estadounidense Jon Stewart en The Daily Show y, finalmente, reuniéndose con el propio papa Francisco. A simple vista, ambos difunden un mensaje de «paz» y «perdón», y suelen montar un espectáculo en el que se perdonan mutuamente al final de sus charlas. Todo ello sirve de trampolín promocional para su «gira por la paz» de una semana de duración por Israel, que se comercializa al competitivo precio de 4.200 dólares por persona, excluidos los billetes de avión. La triste realidad es que este enfoque corporativo de la «construcción de la paz» no es único; es un síntoma de una tendencia más amplia que explota a Palestina. Aún más trágico es que muchos palestinos a título individual se han aprovechado del concepto bienintencionado, pero a menudo malinterpretado, de «dar protagonismo a las voces palestinas» para acumular riqueza personal, estatus y prestigio, mientras que sus propios hermanos no pueden encontrar agua potable y se encuentran al borde de la inanición. Una máxima árabe, famosa en Palestina desde hace generaciones, sostiene desde hace tiempo que «la revolución es un árbol regado con la sangre de los mártires, aunque sus frutos los recogen los oportunistas y los cobardes». ¿No debería el exterminio masivo ser un umbral moral que impida a los oportunistas alimentar su codicia patológica? Desesperados por la solidaridad, los palestinos de Gaza siguen esperando que los esfuerzos globales acaben por ayudar en su cruda lucha por la libertad, la dignidad, el agua potable y el alivio de las ratas. Y millones de personas en todo el mundo tienen, de hecho, buenas intenciones; se preocupan por Gaza de formas que ninguna publicación en las redes sociales podrá jamás plasmar. La crisis radica en que el equilibrio entre la solidaridad genuina y la explotación descarada corre, en ocasiones, el riesgo de inclinarse a favor de los explotadores. Estamos asistiendo al auge de un lucrativo culto a la personalidad, basado en elevados honorarios por conferencias y billetes en clase business, que recorre el mundo bajo el pretexto de la defensa de una causa. Hay quienes han experimentado una transformación literal de «de la pobreza a la riqueza» desde el 7 de octubre, convirtiéndose en celebridades de la noche a la mañana y actuando como figuras heroicas rodeadas de admiradores, simplemente por hacer su trabajo básico o adoptar una postura moral pública. Hay organizaciones que acumulan presupuestos colosales, organizando eventos que cuestan hasta 200.000 dólares en un solo fin de semana, simplemente para repetir las mismas posturas de siempre sin estrategia, eslóganes sin planes de acción y afirmaciones de «victorias» estupendas mientras los habitantes de Gaza se mueren de hambre y sed. Por otro lado, los funcionarios palestinos y quienes defienden la línea oficial siguen dando la espalda a la realidad de Gaza mientras cosechan los inmensos beneficios de la solidaridad global: el prestigio del reconocimiento diplomático, las alfombras rojas desplegadas para los burócratas y las ovaciones de pie en las conferencias internacionales. El círculo de explotación se amplía, mientras que los mensajes reales que se filtran desde los campos de desplazados se vuelven cada día más trágicos: «Quiero recuperar a mi familia, la familia que Israel me arrebató». «Quiero enterrar a mis hijos, que siguen bajo los escombros». «Quiero que liberen a mi padre de la cárcel. No nos queda nadie más que él». «Las ratas, las ratas, hermano. Se están comiendo la carne de nuestros hijos». Mientras reflexionaba sobre el horror de esos padres incapaces de proteger a sus hijos, la palabra «ratas» adquirió un significado más profundo. La lucha por la libertad palestina debe seguir arraigada en el suelo de Gaza. No se debe permitir que el movimiento de solidaridad global se transforme en una industria oportunista para individuos egoístas que se hacen pasar por salvadores. Este oportunismo insidioso debe combatirse con la misma urgencia con la que se combate a las ratas de Gaza. Ramzy Baroud es periodista y director de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros, entre ellos Our Vision for Liberation, My Father was a Freedom Fighter y ‘The Last Earth, siendo el más reciente Before The Flood: A Gaza Family Memoir Across Three Generations of Colonial Invasion, Occupation and War in Palestine. El Dr. Baroud es también investigador senior no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA) de la Universidad Zaim de Estambul (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net . Texto en inglés: The Palestine Chronicle, traducido por Sinfo Fernández. Fuente: https://vocesdelmundoes.com/2026/06/07/la-industria-a-costa-de-palestina-las-ratas-de-gaza-y-los-oportunistas-entre-nosotros/

La estrategia de Irán cambió: ahora pasó a ser ofensiva.

- Sputnik Mundo, "La estrategia de Irán cambió: ahora pasó a ser ofensiva. Irán anunció el cese de su operación militar contra Israel, después de que ambas naciones se atacaran directamente desde el inicio de un frágil alto al fuego. "Irán advirtió que cualquier ataque contra el Líbano tendrá una respuesta. Por su parte, el Gobierno libanés no se preocupa por los civiles que Israel continúa atacando, e Irán no puede esperar a que maten más gente", afirmó Sheij Meisam Akhlaghi, analista religioso argentino en Irán en diálogo con Séptimo Piso. "Irán intenta controlar al régimen sionista, ya que Israel no respeta ningún acuerdo, vive en guerra y trabaja en conjunto con Estados Unidos", indicó. En ese sentido, el analista sostuvo que "la estrategia de Irán cambió: antes era defensiva y ahora pasó a ser ofensiva; empezó a tomar la iniciativa".