El presidente que no es ni nunca debió ser

Recomiendo:

Una elección anómala e ilegítima. El presidente que no es ni nunca debió ser Por Luis Carlos Muñoz Sarmiento | 01/07/2026 | Colombia Fuentes: Rebelión «La costumbre reconcilia a la gente con cualquier atrocidad y la moda la llevará a adoptar cualquier costumbre.» GEORGE B. SHAW «La libertad verdadera no se define por una relación entre el deseo y la satisfacción, sino por una relación entre el pensamiento y la acción.» SIMONE WEIL «El mundo está siendo arrasado por un puñado de tiranos. Ay de aquellos que manipulan la religión y el mismo nombre de Dios para su propio beneficio económico, militar o político, arrastrando lo que es sagrado hacia la oscuridad y la inmundicia.» PAPA LEÓN XIV Desde la bóveda interdisciplinaria de La Fábrica de Sueños, esta es una reflexión que se impone incluso en contra de mi voluntad, pero a la que no puedo oponerme por todo lo que implica para el futuro, y sobre todo el no futuro (como en Rodrigo D. – No futuro, 1990, de Víctor Gaviria) (1), de Colombia. Aclaro, de entrada, que voy a hablar a nombre de mis hijos, pero no por ellos, así como de las personas que más quiero, en fin, del pueblo al que no sólo los políticos lo hacen víctima, sino que lo revictimizan cuando además le cargan a la espalda sus propios desafueros, sus exabruptos, sus cagadas, como si de estas se pudiera sacar el mejor compostaje social, político y económico; cuando los políticos pretenden manipular el inconsciente colectivo forzándolo a hablar de un teórico nosotros, a través del cual descargan su culpa y, más allá, su responsabilidad, y de un día para otro ya son inocentes y el pueblo culpable. Culpable de todos los males que le endilgaron hasta hacerle perder lo más preciado. Y lo más preciado, para ser humano alguno, es la dignidad. Como pudo pasarle a Policarpa Salavarrieta, La Pola, cuando el 14.nov.1817, en la Plaza Mayor de Bogotá, actual Plaza de Bolívar, poco antes de ser fusilada, dijo en modo de recriminación/advertencia al pueblo de la Nueva Granada: “¡Pueblo indolente y miserable, algún día tendréis más dignidad! Vosotros sois los tigres y en breve seréis corderos”. Con ello, le pretendía endilgar su apatía y falta de compromiso con la causa independentista frente a la opresión del régimen español. La misma falta de compromiso y apatía que hoy, a través de los medios masivos de intoxicación, se busca endilgar al pueblo colombiano por su supuesta responsabilidad y, más acá, culpa, por haber elegido presidente a Abelardo de la Espriella. El presidente que no es, nunca debió ni podrá ser, por lo que aquí se argumenta frente a hechos concretos: su elección anómala e ilegal, Luis G. Pérez dixit (2); además, ser ciudadano gringo lo inhabilita para ejercer el cargo. Lo de gringo no es gratuito: basta fijarse en la foto/portada de este ensayo, que no contiene una opinión doxa o común, sino basada en la episteme o del conocimiento, y podrá verse y sentirse que Cantinflas ya no es Cantinflas sino el nunca bien denostado Abelardo de la Espriella. Pero, no sólo porque ahora sea en exclusiva ciudadano estadounidense; ante todo, porque, en tal condición, es un sujeto inhabilitado por el Art. 179, numeral 7, de la Carta del 91, para ejercer la presidencia del país. Y lo grave no es sólo que esté inhabilitado, sino que por sus propias condiciones mentales está incapacitado para hacerlo, en tanto se trata de una persona con un cuadro clínico, desde lo psicológico, que nada tiene que envidiarle al de su amo Trump o al de su guía Milei, desde el punto de vista del narcisismo maligno/egotista, la mariconería reprimida, la misoginia, el negacionismo ante la evidencia, el afán de repetir las frases huecas de uno y otro y aplicar el diktat de Narco Rubio sin ruborizarse ni sacudirse. (3)su guía Milei, desde el punto de vista del narcisismo maligno/egotista, la mariconería reprimida, la misoginia, el negacionismo ante la evidencia, el afán de repetir las frases huecas de uno y otro y aplicar el diktat de Narco Rubio sin ruborizarse ni sacudirse. (3) Y desde luego la ordinariez, la fanfarronería y la desfachatez con que se refiere a cualquier cosa o tema, como cuando habla de sus abyectos gustos, su condición de cantante vallenato o de ópera, sus dudosas empresas personales, comerciales o políticas, el paraco que de a de veras hubiera sido… como si no lo fuera ya, aun sin armas en la mano, pero sí con una carabina en el closet, la que le costó más de USD$ 9 millones, para cualquier menester. Una que actuaría como defensora de su figura corporal, como si la necesitara, y lo mismo en tal sentido podría decirse de Uribe con sus 300 escoltas, más de 50 vehículos entre motos y autos y COP$ 15.000 millones al año: hecho, este, que ya parece ser cosa del pasado por la decisión del Pte. Gustavo Petro de retirarle la seguridad a quien no la necesita: un delincuente, como Abelardo, hasta que se demuestre lo contrario. No al revés, como reza el Art. 29 de la Carta del 91: el de la presunción de inocencia. Algo improbable aquí en ambos casos, como se verá. Otros puntos a contemplar, junto a su condición de ciudadano gringo (la voz viene de la Revolución Mexicana cuando las víctimas de la invasión decían a sus invasores: Green Go! o ¡Vete verde! por el uniforme color caca, antes que caqui, que los caracterizaba), son: 1. Inhabilidad para ejercer el cargo de presidente, no sólo por ser gringo en exclusiva, sino que ya no es colombiano ni italiano. 2. Nadie puede ser designado (salvo por la prensa arrodillada al sionismo) presidente cuando apenas va la etapa de pre conteo, sin acabar el escrutinio a nivel municipal, regional ni nacional. 3. El Registrador no puede oponerse al ingreso de los más de 140 abogados del PH en Corferias, el 21J, mientras sí permitió el de 20 abogados auto denominados Defensores de la Patria, para el reconteo de votos. 4. Los medios, en tanto expresión de verdad informativa, por un lado, no pueden designar presidente a quien está impedido para tal cargo, ni, por otro, pueden hacerlo mientras no haya un escrutinio nacional. 5. No puede hablarse de democracia, no sólo porque no la hay, sino en tanto no se den las condiciones de igualdad para ambos candidatos, en una contienda en la que, justo, se dirime el próximo presidente de Colombia. Pero, claro, ¿qué igualdad puede haber cuando las diferencias entre Iván Cepeda y Abelardo de la E. se marcan a partir de su posición de clase, en el caso del segundo, y de su condición de clase, en el del primero? Mientras Cepeda es un ser esforzado, luchador por la decencia y la paz, víctima de la guerra, con su padre, Manuel Cepeda V., asesinado por Estado, milicos y paracos, Abelardo es un sujeto forjado por el facilismo, el lujo, la ostentación, la grosería, y a diferencia de Milei, quien fue (de)formado en el máximo centro de control mental del planeta, el Instituto Tavistock, aquél ni siquiera pensó en ir quizás porque los ingleses no soportan a un corroncho de tan grotescos modales que sólo habla de ropa y moda, rones y vinos, vínculos con narcos y paras y rancios procesos. Los de un hombre cuyas costumbres lo reconcilian con tipos que han cometido toda suerte de atrocidades y cuya fijación (casi anal) por la moda, sin duda lo llevará a adoptar cualquier costumbre. Así, no es minúscula referencia para medir su talante mafioso y corrupto decir que fue asesor legal, tal es el título que se inventó, de Mancuso, Jorge 40 y Don Berna, entre otros, en Santa Fe de Ralito para dizque refundar la patria. Ese oscuro prurito que hoy lo lleva, como miembro fundador del dudoso partido Firmes por la Patria, a decir que va a destripar a cualquier colombiano que no sea de su agrado, o sea uno de esos sarnosos de izquierda, el enemigo interno del que siempre habla EE. UU, y en este caso el Israel de B. Netanyahu, para justificar sus invasiones a cualquier país de la Tierra, con tal de poder hacerse a sus recursos, bajo el pretexto del comunismo, la narcoguerrilla, los narcoterroristas: justo lo que son los decadentes imperios sionazista y gringo hoy, de modo oficial/clandestino. Abelardo es tan cantinflesco en su discurso, sin las buenas intenciones del humorista manito hacia los oprimidos y debilitados, empobrecidos y no pobres, con perlas como estas: “No joda, nos dañó el caminado el hp de Cepeda con esas denuncias. Si algo de eso se sabe, estamos jodidos, si los grupos como el de Calarcá me proponen un buen negocio. No, hermano, esta segunda vuelta está complicada; por eso, lo que hay que hacer es bombardear Santander. Toca mamarle gallo al debate con Cepeda. Oiga, yo no veo la hora de que sea 21 de junio para dejar de fingir que este basurero de país. La verdad es que Petro sí ha sido un buen presidente para los pobres. Pero, como a mí eso no me importa, hermano. Ojalá ese hp de Petro fuera maricón de verdad. Lo peor de este país son los paisas, se creen lo mejor pero son lo más corroncho. Lo malo es que sin ellos… Hermano, este país es un circo. Firmes por la patria, sí, pero mi patria es EE. UU”. Como se ve, aquí sobra referir la traición a Colombia. Esto permite inferir que la verdadera libertad, que consiste en la acción del deseo y en el sacrificio a nombre del amor, nada tiene que ver con el nexo entre el deseo y la satisfacción, sino con una dialéctica relación entre pensar y actuar, decir y hacer, sin intervención del narcisismo ni la vanidad, la egolatría o la arrogancia. Así como tampoco del evidente arribismo que acompaña cada uno de los actos del candidato del sionismo, de la Misión Carismática Internacional y, en general, de los evangélicos del mundo, de Netanyahu, Trump, Narco Rubio, del criollo monarca Duque, de los bros Bernie y Luis Alberto Moreno y de su socio en el lavado de activos desde los años 1980 y 90: Andrés Pastrana, luego presidente de Colombia, sólo por ser el delfín hijo de Misael, se supone, pero en realidad hijo de un coronel cucuteño que se lo entregó, al de la sonrisa accidental, siendo el marihuanero muy joven. A quien conocí en la Hacienda Sorrento en Girardot cuando mi hermano mayor la administraba. Se ignora si Abelardo también lo sea. En todo caso, como el delfín de marras, el candidato n. en Bogotá y criado en Montería, aparte del negacionismo, comparte con él una pésima memoria y una perversa actitud frente a todo lo que sea la cultura, la resistencia al opresor, los logros de un pueblo. Así, una de las primeras cosas que ha anunciado, junto al destripar opositores, es tumbar Puerto Resistencia, en Cali; intervenir lo logrado por Petro con respecto a la Salud; echar para atrás el decreto sobre el salario mínimo vital; hacer un recorte al presupuesto nacional por 27 billones, lo que implica acabar con los avances de Petro sobre la educación pública gratuita y de calidad; en fin, seguirle la cuerda a Peter Thiel, dueño de Palantir, empresa fachada de la CIA, y quien acaba de crear un país dentro de Honduras para un proyecto de eugenesia, con la complicidad del corrupto Juan O. Hernández. Thiel se ha reunido con Milei, Kast y Peña en torno a la expansión en América Latina junto al sionismo… Antes del cierre, he escrito este texto a título personal, y a nombre de mis hijos, de las personas que quiero, del pueblo en general, pero no por ellos, reitero: no represento a partido u organización política alguna, con lo que de paso me libro de las consabidas letanías de comunista, guerrillero, castrochavista, que la extrema derecha le endilga a lo que otras personas hacen con nobles ideales. Se me revuelve el estómago de sólo pensar que del limpio gobierno de Petro, con todas las fallas que se le puedan achacar y que ha tenido, entre ellas tantos caballos y helenasdetroya nada bellas (Laura Saravia, Roy Barreras, Luis F. Velasco, Juan F. Cristo, A. Benedetti, Olmedo López), por injerencia extranjera Colombia tenga que pasar al vergonzoso e improbable ‘mandato’ de un sujeto tan ignorante e inculto, grosero y vanidoso, ostentoso y chabacano como Abelardo, El Matagatos: la antesala metafórica de El matapersonas. Ante esa perspectiva, o nube negra, sólo cabe organizarse, resistir y funcionar. Ya se sabe, no sólo por vía de León XIV, que el planeta está siendo destrozado por una tanda de sátrapas y aunque él mismo reconozca, siendo parte de la operación sistemática del clero a lo largo de la Historia para diezmar poblaciones y acabar con su cultura a base de atropellos, y lance ayes por quienes manipulan la religión y el nombre mismo de Dios para su gusto y satisfacción personales, así como para su propio beneficio político, militar y, ante todo, económico, con el objeto de arrastrar todo lo sagrado hacia la tiniebla y la porquería: aun así, no queda más que despertar y reaccionar con decisión para fijar nuevos rumbos al país y al mundo, sin darle crédito al miedo que las élites siembran a fin de obtener cosechas de corderos guiados por lobos insaciables y dispuestos a seguir sin freno con el prurito de acabar con los restos de Ilustración, DDHH y democracia que la Humanidad ha erigido hasta ahora… lo que se ha hecho a través del pensamiento único y en detrimento del pensamiento complejo. No se olvide que, según Alex Karp, CEO de Palantir, quien controle el Software controla todo, que los Estados deben ser gobernados por Corporaciones soberanas, como dice en su libro La república tecnológica – Poder duro, pensamiento débil y el futuro de Occidente (4), en fin, que las ciudades deben ser privadas, con sus propios tribunales, su propia policía, su propio sistema tributario, como es el caso de Próspera, la ciudad que P. Thiel construyó en Honduras, obviamente junto a una aldea de pescadores a cuyos miembros nadie les consultó si estaban de acuerdo o no con tan nobles fines y hoy están sin agua. Lo mismo puede pasar en Colombia si Abelardo Cantinflas es impuesto en el poder para construir el País Milagro que nunca hará porque de lo que se trata es que sea un milagro si continúa como país: y es que el sionismo, los evangélicos, las élites criollas, Hitler Trump y Narco Rubio, no se andan con vainas idealistas, mucho menos Abelardo, el fusible que ahora el capital prende o apaga… En conclusión, el plan de Abelardo no es suyo, ni más faltaba, sino un guion prefijado hace rato y con base en lo que diga el gordo Milei, con todas sus famélicas burradas, su peligrosa motosierra de uso citadino y no ultramontano, su mortífera conducta travestida de inocencia y su barata retórica disfrazada de dialéctica libertaria, en tanto se trata de un proyecto grotesco y en absoluto esclavista, empresarial, capitalista. A la usanza de Peter Thiel con Palantir, la empresa fachada de la CIA, con la que ahora los plutócratas vampiros sionistas antes que gringos pretenden diezmar a América Latina; y la complicidad criminal de corporaciones como BlackRock y Vanguard, los dos fondos buitres a los que ellos llaman, con toda pompa y circunstancia, como le gusta a Abelardo Cantinflas, fondos de inversión, y lo único que hacen es invadir, saquear y corromper todo lo que tocan, pero que a priori muestran como un jardín de las delicias, donde toda la mierda cosechada por vía del milagro devino rico compostaje… El que se dice defensor, es más bien condenador de muchos: David Murcia G., el dueño de la pirámide DMG, a quien Abelardo mandó a la cárcel y de paso le robó COP$ 5.000 millones, según denunció aquél en jun.2026 (5); de paso tumbó a Uribe, quien luego intervino DMG y la liquidó: empate (poco) técnico, como hoy se dice de la segunda vuelta. Alex Saab, Dieb Maloof y La Gata Enilce López (con éstos dos, Uribe y los paracos se robó la salud en la Costa), Rocío Arias, Eleonora Pineda, los primos Nule (ladrones del fisco de Bogotá con el Carrusel de la Contratación, junto a Samuel e Iván Moreno), Jorge Pretelt, y, para no seguir con lo interminable, defensor de paracos en Santa Fe de Ralito, y amigo íntimo de Don Berna (desde la turbia Oficina de Envigado), Jorge 40 y Salvatore Mancuso, a quien llevó al Senado de la mano de su jefe, Varito. A todos robó: un estafador de estafadores que pasa por defensor de los más prístinos sujetos, prohombre de la Patria y firme por ella, y hoy católico converso. Pero, además, reductor del Estado a la peor condición, negacionista de tiempo completo pero, ante todo, hijodeputa, sin que lo advierta: se quedó con COP$ 18.000 millones de Salud Vida EPS, que según Abelardo Cantinflas mismo la entidad le pagó por actuar como representante legal en un proceso jurídico (6). Como se puede verificar, siempre habla de asesorías legales, de representaciones legales, de procesos jurídicos legales, pero resulta, dice Perogrullo, que cuando alguien a toda hora habla de ser legal, lo más seguro es que sea ilegal. Porque no es sólo por nombrarlas que las cosas existen, sino que todas las cosas que el hombre hace bien, no necesita nombrarlas cada rato para que…: están ahí y ya. Pero, en el caso de Abelardo, no, en tanto él miente a toda hora, como experto negacionista que es, pues no puede dar crédito a las obras de Otros, de nadie ajeno a él, toda vez que su narcisismo maligno y egotista, casi pajizo, le impide aceptar a los demás en su condición de seres capaces, honestos e íntegros… Abelardo jamás tendrá los ovarios que tuvo La Pola para retar al sátrapa español y decirles a él y a los soldados neogranadinos que le sobraba valor para sufrir la muerte y mil muertes más… ¡con apenas 22 años! Hoy, Abelardo Cantinflas, con 47, sin coraje y sin haber hecho nada ganado a pulso ni de servicio a nadie, sólo produce entre risa, tristeza y vergüenza ajena. Como cuando tras la primera vuelta, dijo: “No vamos a permitir que, utilizando la combinación de todas las formas de lucha, Petro, Cepeda y demás hierbas del pantano, bandidos redomados, se roben la voluntad del pueblo. Vamos a defender la democracia por la razón o por la fuerza”. Y luego sobre las personas de Izquierda (7): “A esa plaga hay que erradicarla. Haré todo lo que esté a mi alcance para destriparlos”. Como si no fuera un asunto de respeto u otro de adversarios u oponentes, pero no de enemigos. Quien sólo ve en el Otro a un enemigo, lo tiene adentro. Así, Abelardo no es el presidente que dice ser, ni nunca lo será. Abelardo está inhabilitado por el Art. 179, numeral 7, de la Constitución para ser presidente: por un lado, ya no es ciudadano colombiano, en tanto riñe con su obediencia al juramento que hizo como ciudadano gringo, ni tampoco italiano (8); por otro lado, la carrera delictiva que lo acompaña desde siempre, también lo inhabilita, hasta que no demuestre su inocencia. Y, por último, es un analfabeto disfuncional al servilcio del sionazismo, repite como lora los frenéticos dichos de Milei, y seguramente llevará al país, con sus actos, a la bancarrota total, fuera de ayudar a meterlo en la funesta lista de países del pomposo Escudo de las Américas, ya que no es para la defensa de nada (como su ron Defensor) sino para invadir a América Latina con el fin de robarse todos sus recursos, no sin antes sembrar la zona de cadáveres, en especial de niños, jóvenes, mujeres y viejos inocentes: el Plan Cóndor 2.0, como si se tratara de un jueguito de Nintendo y no, como es, del más funesto plan de exterminio en el planeta… El mayor legado del Tigre de Papel será el de memes en su contra: “Observemos, Gatícidus Facherus [Abelarpillus]. Este pavo real de carroña, prosperó alimentándose de ratas, lagartos y toda clase de plagas criminales. Pero, tras una conveniente metamorfosis mediática, hoy se presenta como su exterminador. Para este pequeñín, una ciénaga es lo mismo que un desierto en Texas, un territorio inerte que debe ser taladrado. Su ceguera ecológica es tan lucrativa que sólo ve en el agua el estorbo que cubre el petróleo. Lleva en su plumaje los honorarios de la corrupción, como el pañuelo de su blazer, siempre asomados a la vista de todos. Se declaró ateo con arrogancia, pero ahora reza y llora en altares porque así descubrió que la fe da votos. Dijo odiar el fútbol, pero hoy se embute en la camiseta porque eso también factura en las urnas. Su plan de gobierno cabe en una servilleta. Promete mega cárceles tamaño Disney World, bala y bombas a lo maldita sea. Su gran hazaña bélica no fue en una trinchera… [Já…] Fue amarrándole pólvora a un gato indefenso. Este Napoleoncillo de Tik-Tok sueña con mandar hijos ajenos a la guerra, mientras la prensa vende como salvador a alguien que desprecia la patria, salvo en campaña. Así es el candidato libertario: un espécimen perfumado de patriotismo, cuyo show termina apestando a sangre y dividendos ajenos”. Lo que La Pola quiso significar con su requisitoria a los neogranadinos, es que aquellos que se creyeran, por su fuerza y dominio sobre el otro, unos tigres, pronto se verían reducidos, por su obediencia, a la condición de corderos, por su indolencia para luchar por la libertad, o por recibirla y no por conquistarla: ya se sabe que nadie la logra cuando la considera un derecho y no un deber. De esto sufre ahora el Tigre de Papel por hincarse al sionismo, ser ventrílocuo de Milei, vía diktat de Netanyahu a Trump/Narco Rubio, y al propio Abelardo, hoy perdedor en un empate técnico ilegítimo e irresoluto, urdido por H. Penagos, G. Eljach, Á. H. Prada y su CNE… (9) Notas, enlaces y bibliografía: (1) https://rebelion.org/el-fiel-cruel-reflejo-de-la-injusticia-social/ (2) https://www.facebook.com/reel/851184441105575 (3) https://www.youtube.com/watch?v=5h4_WeQMcJs HYPERLINK «https://www.youtube.com/watch?v=5h4_WeQMcJs&t=21s»& HYPERLINK «https://www.youtube.com/watch?v=5h4_WeQMcJs&t=21s»t=21s (4)https://books.google.com.co/books/about/La_rep%C3%BAblica_tecnol%C3%B3gica.html?id=36uy0QEACAAJ HYPERLINK «https://books.google.com.co/books/about/La_rep%C3%BAblica_tecnol%C3%B3gica.html?id=36uy0QEACAAJ&redir_esc=y»& HYPERLINK «https://books.google.com.co/books/about/La_rep%C3%BAblica_tecnol%C3%B3gica.html?id=36uy0QEACAAJ&redir_esc=y»redir_esc=y (5 https://www.youtube.com/shorts/QQ1pkA9WCNc (6) https://www.youtube.com/shorts/xyW_jjd_06M (7) https://www.youtube.com/shorts/7ZOfm3kmraA (8) https://www.facebook.com/reel/2380019245814088 (9) A nombre del sionazismo, claro. El Tribunal Superior de Bogotá admitió una tutela que cuestiona la elegibilidad del candidato para ejercer la presidencia, al considerar su doble nacionalidad como inhabilidad constitucional. Se presentó contra el CNE y la Registraduría, entidades encargadas, en teoría, de la organización y vigilancia del proceso electoral. https://www.youtube.com/shorts/1D_QR2Sc0Us Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Italia bloquea la ayuda militar de la OTAN a Kiev para 2027

- Sputnik Mundo, Italia bloquea la ayuda militar de la OTAN a Kiev para 2027 hace 6 horas La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni - 30.06.2026 Los países de la alianza no lograron llegar a un acuerdo sobre los compromisos para la cumbre del próximo año, que se celebrará en Turquía. Según informes de prensa, Roma se opuso a la transferencia de al menos 70.000 millones de euros (cerca de 79.900 millones de dólares) a Ucrania en 2026, mientras que Estados Unidos bloqueó la inclusión de la frase "vínculo inseparable" entre el país y la seguridad europea. Debido al estancamiento, el borrador final solo contenía la escueta frase: "Ucrania contribuye a la seguridad transatlántica".

Decenas de miles de Hinds Rajab

Recomiendo: Decenas de miles de Hinds Rajab Por Lama Khouri | 30/06/2026 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: Voces del Mundo [Foto: Hind, de cinco años de edad, tras su graduación en la escuela infantil] Soy madre. Soy palestina. Soy psicoanalista, lo que significa que paso mis días con personas que aprenden a sobrevivir a lo que debería haberlas destruido. Empecemos por la niña a la que ya se nos ha permitido olvidar. El 29 de enero de 2024, una niña de seis años llamada Hind Rajab estaba sentada en un coche en la ciudad de Gaza, apretujada contra los cuerpos de su tía, su tío y sus primos, todos ellos asesinados a su alrededor por el fuego israelí. Durante horas permaneció al teléfono con la Media Luna Roja Palestina y suplicó, con la voz de una niña pequeña que aún confía en que los adultos acuden cuando les llamas, que alguien viniera. Los soldados mataron a los dos paramédicos enviados para salvarla. Destruyeron la ambulancia. A Hind la encontraron casi dos semanas después. Los investigadores contaron más de trescientas balas en el coche. El mundo la escuchó, porque alguien grabó la llamada. Se hizo una película a partir de su voz y, en su primer pase, una sala llena de gente se puso en pie, lloró y aplaudió durante veintitrés minutos, la ovación más larga que nadie recordaba. Yo también lloré. Luego se encendieron las luces, todo el mundo se fue a casa y los cheques al ejército que la mató no dejaron de llegar. Ni un solo día. Ni un solo dólar. Lloraremos la muerte de una niña palestina una vez que se haya convertido en noventa minutos de cine, y seguiremos pagando a quienes la convirtieron en un cadáver dentro de un coche. Pero hay decenas de miles de Hinds Rajab en Palestina. Niños cuya última hora nadie grabó. Niños sin película, sin ovación, sin un nombre que jamás llegarán a conocer. El dinero que compró el tanque que estaba junto a su coche nunca ha llorado, nunca ha olvidado, nunca se ha detenido. Sólo nosotros nos detenemos. Sólo nosotros olvidamos. Y nuestro olvido no es inocente. Es lo que la matanza necesita de nosotros, y se cuenta con ello. Esta semana la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado e Israel publicó lo que debería poner fin a la discusión. En un informe de cien páginas —el primero que un órgano de la ONU ha dedicado jamás a los crímenes contra los niños palestinos—, se concluyó que las fuerzas israelíes han atacado y asesinado deliberadamente a esos niños, y que esto constituye genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en Gaza, así como crímenes de guerra en Cisjordania. No se trata de daños colaterales. No es un exceso trágico. El asesinato deliberado de los niños, según la investigación, es en sí mismo uno de los indicios más claros de la intención de destruir a un pueblo. «Los niños palestinos han sido deliberadamente atacados y asesinados por las fuerzas de seguridad israelíes», afirmó el presidente de la Comisión. Más de 20.000 niños asesinados en dos años. Más de 44.000 heridos. Casi uno de cada tres de todos los fallecidos era un niño. La Comisión concluyó que las heridas no eran fortuitas. A los niños les disparaban en la cabeza y en el pecho, eran perseguidos por drones y francotiradores, y un soldado llegó a calificar esta labor de «juego». A un chico de catorce años de Cisjordania lo dejaron desangrarse hasta morir durante más de cuarenta y cinco minutos mientras los soldados observaban cómo fallecía. Cuando lanzó su gorra al aire para demostrar que aún respiraba, un soldado se la devolvió de una patada. Dispararon a su madre cuando corrió hacia él. Nunca han devuelto su cuerpo. Una niña de doce años con una enfermedad tratable murió de hambre bajo el asedio, y su evacuación se aprobó dos semanas después de que ya hubiera fallecido. A un bebé le atravesó la cabeza una bala disparada por un dron mientras mamaba del pecho de su madre, y ahora vive paralizado. En un periodo de tres meses, a más de mil niños les amputaron un brazo o una pierna, muchos de ellos bebés, muchos sin nada para aliviar el dolor. Soy madre. No quiero ni imaginarme la mesa, el niño, la sierra. Los niños de Gaza han estado haciendo preguntas, y las personas que se sientan con ellos las han anotado. Cuando caiga el misil, ¿dolerá? Cuando bombardeen la tienda, ¿nos quemaremos? ¿A los niños a los que les cortan las piernas les crecen otras nuevas? ¿Los pilotos que bombardean a los niños tienen hijos? No quiero morir hecho pedazos. Esto no son poemas. Son las mentes activas de niños pequeños que intentan trazar un mapa de un mundo que ha decidido que no deberían existir. La Comisión le puso nombre al daño. Dijo que a estos niños se les ha arrebatado la libertad de jugar, de imaginar, de esperar, de convertirse en personas, y que lo que se les ha hecho no tiene vuelta atrás. He dedicado toda mi vida laboral a esa frase. Ocupar a un pueblo no es sólo quitarle su tierra y racionarle el agua. Es meterse dentro de un niño y convertir el cielo en el lugar de dónde vienen las bombas, y dejar que una niña de seis años se pregunte si la notará, si la sentirá, cuando caiga. Nada de esto es el tiempo. Nada de esto es el destino. Lo hacen las personas, y lo compran las personas, y gran parte de esa compra es nuestra. Los dólares de los contribuyentes estadounidenses y el dinero europeo que hay detrás de ellos, la subvención imperial que hace que sigan cayendo las bombas. Estados Unidos es el mayor proveedor de armas de Israel, el traficante de armas de un genocidio que la ONU ya ha calificado como tal en dos ocasiones. Según un cálculo de la Universidad de Brown, la ayuda militar estadounidense a Israel asciende a más de 21.700 millones de dólares sólo desde octubre de 2023, además de más de un cuarto de billón de dólares desde 1959, más de lo que este país ha entregado a cualquier otra nación del mundo. Vuestros impuestos pagaron la bomba que cayó sobre la tienda de campaña. Vuestros impuestos pagaron el sueldo del francotirador que apuntó a la cabeza del niño. Dos años de estas armas equivalen a más de 80.000 viviendas que no construimos, a un año de actividades extraescolares para 14 millones de niños que no financiamos. En su lugar, elegimos el misil. Y lo estamos eligiendo de nuevo esta semana. Y para ello estamos infringiendo nuestras propias leyes. La Ley Leahy prohíbe la ayuda estadounidense a cualquier unidad militar de la que se haya comprobado de forma creíble que ha cometido graves violaciones de los derechos humanos, entre ellas la tortura, la violación y el asesinato ilegal de civiles. El artículo 502B de la Ley de Ayuda Exterior prohíbe la asistencia en materia de seguridad a cualquier gobierno que cometa un patrón sistemático de dichas violaciones. El artículo 620I de la misma ley prohíbe la ayuda militar a cualquier gobierno que bloquee la entrega de ayuda humanitaria estadounidense, algo que Israel ha hecho en Gaza durante meses, mientras los niños se morían de hambre al otro lado de la valla. La Ley de Control de la Exportación de Armas permite que las armas estadounidenses se utilicen para la autodefensa, no para lo que la Comisión acaba de describir. Estas leyes no son oscuras. No son ambiguas. Nuestro Gobierno las incumple a plena luz del día, a propósito, y se atreve a que no nos demos cuenta. La Comisión pidió a todos los gobiernos que dejaran de armar a un Estado al que ha declarado en dos ocasiones culpable de genocidio. Para un estadounidense, esa frase no deja lugar a dudas. El órgano que aprueba los fondos es el Congreso, y el Congreso responde ante ustedes. Por eso, las redes de salud mental Palestine-Global y Shatāt-USA Palestine han puesto en marcha una campaña llamada «Si este niño fuera tu hijo». La campaña contrapone las preguntas de los niños de Gaza al historial de quién paga por su muerte, y pide una cosa a quienes pagan la factura: escribid a vuestros diputados y senadores, y no os quedéis ahí. Llámadlos. Volved a llamar al día siguiente, y al otro, hasta que tu nombre se convierta en un peso que carguen en cada votación. Dejad de armar a Israel. Haced que este Gobierno cumpla las leyes que él mismo redactó. Una llamada telefónica es algo insignificante frente a una masacre. También es una de las pocas cosas que una persona de Ohio, Lyon o Leeds puede hacer realmente, y la matanza continúa porque seguimos decidiendo que no merece la pena el esfuerzo. Tú, que estás leyendo esto, es lo único que temen quienes hacen esto. No los tribunales, que miran para otro lado. No los gobiernos, que firman los cheques. Tú. Los que se benefician apuestan a que sentirás esto durante lo que dura un artículo y que luego lo archivarás junto a Hind Rajab y seguirás adelante. Demuéstrales que se equivocan. No puedo obligarte a seguir sintiéndolo. La mente está diseñada para dejar atrás lo que no puede soportar, y todo un gobierno y la industria armamentística se aprovechan de ello para asegurarse de que tú también lo dejes atrás. Pero te diré lo que me digo a mí misma, como madre que ha criado a sus dos hijos y ha podido verlos crecer. Los aplausos cesan. Se encienden las luces. La única pregunta que ha importado siempre es qué haces cuando ya no puedes oír la voz del niño. Hind Rajab pidió que alguien acudiera. Decenas de miles lo pidieron, y nadie acudió, y siguen pidiéndolo. ¿Tienen hijos los pilotos que bombardean a los niños? Es una pregunta sobre si siguen reconociendo a un niño cuando ven a uno, y si seguirán pagando para no hacerlo. Si eres ciudadano estadounidense, no te limites a escribir al Congreso. Llama. El número de la centralita del Capitolio es el (202) 224-3121. Llama hoy, vuelve a llamar mañana y sigue llamando. Escribe al Congreso aquí: Tus impuestos, sus niños: dile al Congreso que haga cumplir la ley. Sigue este enlace. Sigue a @if_this_were_your_child para conocer más formas de actuar. Tú eres la única esperanza. No te detengas. Sigue hablando de Palestina. Sigue publicando. Sigue compartiendo. Sigue creando revuelo y nunca dejes de creer que Palestina será libre. Lama Khouri es supervisora psicoanalítica y directora de Diversidad, Inclusión y Pertenencia en el Institute for Expressive Analysis. La Dra. Khouri es cofundadora de la Red Palestina-Global de Salud Mental y forma parte de los consejos de administración de la Fundación para la Salud Mental de Gaza y de la Red de Salud Mental EE. UU.-Palestina. Texto en inglés: CounterPunch.org, traducido por Sinfo Fernández. Fuente: https://vocesdelmundoes.com/2026/06/28/decenas-de-miles-de-hinds-rajab/

Europa no detendrá su agresión contra Rusia hasta que se reciba un golpe de envergadura

- Sputnik Mundo Conduce Javier Benítez. Opinión: "Europa no detendrá su agresión contra Rusia hasta que se reciba un golpe de envergadura" El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró días pasados que su país está preparado para dar una respuesta "operativa y adecuada" ante cualquier tipo de amenaza, tanto externa como interna. Enfatizó que en este contexto en el gigante euroasiático se lleva a cabo una modernización progresiva de la tríada nuclear rusa. La determinación de Rusia Putin llamó la atención sobre el 'modus operandi' de los países occidentales hacia Rusia."El esquema de actuación del llamado Occidente democrático es muy sencillo. Primero crean amenazas para nuestro país, nos obligan a tomar las medidas necesarias para nuestra autodefensa y protección, y luego, de inmediato, nos acusan de todos los pecados capitales para justificar la continuación de su política agresiva y de sus acciones agresivas contra Rusia", explicó el mandatario ruso. "Rusia aboga consistentemente por una seguridad igual e indivisible para todos. Al mismo tiempo, estamos listos para responder de manera operativa y adecuada a cualquier amenaza externa e interna", enfatizó Putin en un reciente encuentro con graduados de academias militares superiores. En este escenario, destacó que en el marco del programa estatal de armamentos, se lleva a cabo una modernización progresiva de la tríada nuclear rusa, que incluye componentes aéreos, terrestres y navales. El analista internacional Pablo Jofré Leal sostiene que Occidente "no va a descansar [en su postura] hasta que efectivamente o logra sus objetivos, o se le da un golpe de tal envergadura que tenga que ceder en esa postura de toda esta casta gobernante de la Unión Europea, que ha signado como su enemigo principal a la Federación de Rusia, luego de muchos años de relaciones económicas, comerciales, entre otras, en las cuales se vieron favorecidos”. “Y ahí hay que preguntarse qué es lo que ha signado este cambio absoluto desembozado de Europa para agredir de tal forma a la Federación de Rusia", plantea Jofré Leal. Ajedrez de Geopolítica

Documentos internos revelan que la «Junta de Paz» de Trump está actuando para acabar con la autodeterminación palestina

Recomiendo: Exclusiva de Drop Site News Documentos internos revelan que la «Junta de Paz» de Trump está actuando para acabar con la autodeterminación palestina Por Jeremy Scahill, Jawa Ahmad | 29/06/2026 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: Voces del Mundo Poco después de la autocomplaciente gira del presidente Donald Trump por haber «puesto fin» a la guerra de Gaza el pasado mes de octubre —repleta de ceremonias en las que diversos reyes, emires y presidentes lo elogiaron—, Israel dejó claro que no tenía intención alguna de respetar los términos del acuerdo. Continuó matando a los palestinos casi a diario y comenzó a limitar la entrada a la Franja de los productos de primera necesidad acordados y estipulados en el acuerdo de alto el fuego. No obstante, Trump dio un golpe maestro al mes siguiente al conseguir que el Consejo de Seguridad de la ONU respaldara su plan para Gaza. En una medida sin precedentes, el Consejo respaldó el despliegue de una fuerza internacional que no operaría bajo la bandera de la ONU, sino que estaría comandada y controlada por Trump y su «Consejo de Paz» privado —al que los Estados podrían adherirse por mil millones de dólares y obtener la condición de miembro permanente—. En términos generales, Trump podría revestir los futuros edictos de su junta con la apariencia de legitimidad de la ONU. Mientras Israel ampliaba constantemente sus ataques militares contra Gaza y hacía avanzar a sus fuerzas de ocupación más profundamente en el enclave, en lugar de retirarlas y reposicionarlas según lo acordado, los responsables de Hamás declararon a Drop Site que no tuvieron noticias de la Junta de Paz hasta marzo. Desde entonces, las negociaciones sobre el futuro de Gaza se han quedado estancadas en un limbo diplomático. A pesar de la pompa y la solemnidad orquestadas por la Casa Blanca tras la firma del acuerdo y de la promesa de Trump de garantizarlo, Estados Unidos se ha negado a exigir a Israel que cumpla con ninguna de sus obligaciones. Aunque Hamás cumplió con su parte del acuerdo y entregó a Israel a todos sus cautivos, tanto vivos como muertos, Israel ha violado repetidamente casi todas las cláusulas del acuerdo y ha matado a más de 1.000 palestinos desde la firma del acuerdo en Sharm El-Sheikh, Egipto. Las conversaciones que han tenido lugar se han centrado de forma abrumadora en los intentos de la Junta de imponer cambios que los palestinos nunca aceptaron, transformando de hecho un acuerdo de alto el fuego limitado en un acuerdo político más amplio basado en el desarme de la resistencia palestina y el abandono de su lucha de liberación nacional. En un informe presentado al Consejo de Seguridad de la ONU en mayo, la Junta calificó el desarme de la resistencia palestina como «el único factor que desbloquea todos los demás elementos del plan». La propuesta de la Junta, de aplicarse, dejaría a Gaza únicamente con una fuerza policial local encargada de hacer cumplir la ley a nivel interno y sin fuerzas de resistencia capaces de defender Gaza frente a la ocupación israelí o los continuos ataques. Ahora, con la cobertura mediática occidental y regional firmemente centrada en Irán y en el ataque israelí al Líbano, las actuales negociaciones entre los palestinos y la Junta de Paz han sido ignoradas casi por completo. Sin embargo, la Junta sigue intentando socavar cualquier posibilidad de creación de un Estado palestino mediante una «hoja de ruta» de 15 puntos que presentó por primera vez a Hamás y a otras facciones de la resistencia palestina en abril. Drop Site News ha obtenido dos documentos de la última ronda de negociaciones entre los palestinos y la Junta de Trump. El primero es el texto completo de las enmiendas propuestas por los negociadores palestinos a la hoja de ruta de la Junta para abordar una serie de cuestiones, incluida la exigencia de que Hamás, la Yihad Islámica Palestina y sus aliados se sometan a un desarme total. El documento revisado se entregó a la Junta el 13 de junio. El segundo documento es la respuesta entregada a la parte palestina la semana pasada por Nickolay Mladenov, el «Alto Representante» de la Junta de Paz. En conjunto, las dos versiones de la hoja de ruta ofrecen una visión detallada del grado en que el equipo de Trump está intentando socavar la insistencia palestina en que cualquier acuerdo a largo plazo debe incluir una vía clara hacia la creación de un Estado, que Gaza y la Cisjordania ocupada sean tratadas como un único territorio palestino, y que se preserven los derechos del pueblo palestino a resistir la ocupación y la anexión israelíes. «Lo que estamos viendo es un intento, a la sombra de un genocidio, de desmantelar la resistencia palestina mediante todo este tipo de condiciones previas», afirmó Abdullah Al-Arian, profesor asociado de Historia en la Universidad de Georgetown en Catar. «La interpretación de este acuerdo está en manos de actores que, en su mayoría, se sienten obligados a priorizar la seguridad de Israel». Mladenov, exministro de Defensa y de Asuntos Exteriores de Bulgaria, ocupó el cargo de coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio entre 2015 y 2020. Actualmente es director general de una academia de investigación que forma a diplomáticos de los Emiratos Árabes Unidos, el aliado árabe más cercano de Israel. Hasta su nombramiento en el consejo de Trump, Mladenov también fue investigador visitante en el Washington Institute for Near East Policy, un centro de estudios proisraelí fundado por veteranos del AIPAC. En algunas negociaciones recientes con Hamás, Mladenov ha contado con la colaboración de un asesor de alto rango de Trump, el rabino Aryeh Lightstone, un firme defensor de Israel que desempeñó un papel clave en los Acuerdos de Abraham de 2020. En su borrador, los negociadores palestinos insisten en que la resolución de la cuestión de las armas sólo puede abordarse como parte de un «proceso que garantice el derecho del pueblo palestino a establecer un Estado palestino y a ejercer su derecho a la autodeterminación». El borrador de la Junta se limita a afirmar que el desarme palestino «creará las condiciones para una vía creíble». Los documentos revelan también cómo la Junta de Trump ha adoptado una táctica israelí que se remonta a décadas: exigir compromisos detallados a los palestinos en cuestiones de seguridad y armamento, mientras que sólo ofrece vagas sugerencias sobre posibles compromisos israelíes y no proporciona a la parte palestina ningún recurso sustantivo en caso de que Israel incumpla los términos. «La última respuesta de Mladenov refleja la falta de voluntad de la ocupación para alcanzar un acuerdo, a pesar de que el movimiento ha cumplido con todas las exigencias que se le han planteado y de la considerable flexibilidad que ha demostrado en diversos asuntos, incluida la cuestión de las armas», declaró a Drop Site un alto cargo de Hamás. Solicitó mantener el anonimato, ya que las facciones palestinas aún no han remitido su respuesta oficial a Mladenov. «En su forma actual, este documento es inaceptable y no puede servir de base para un acuerdo». En una declaración facilitada a Drop Site tras la publicación de este artículo, un portavoz de la Junta de Paz afirmó que la organización «rechaza la afirmación de que sus esfuerzos estén diseñados para favorecer los intereses de una de las partes frente a la otra». Añadió: «La hoja de ruta está diseñada para transformar un frágil alto el fuego en una realidad duradera que permita a los palestinos de Gaza vivir con seguridad, dignidad y estabilidad. Esto requiere avances en materia de gobernanza, ayuda humanitaria, reconstrucción, recuperación económica y medidas de seguridad capaces de impedir que se reanude el conflicto». Los responsables de Hamás afirman que las facciones palestinas están revisando actualmente la respuesta de Mladenov a las condiciones que propusieron. Hazem Qassem, portavoz de Hamás en Gaza, señaló que las enmiendas propuestas en el borrador palestino y en una serie de reuniones recientes celebradas en El Cairo fueron bien acogidas por los mediadores regionales de Catar, Egipto y Turquía. «Los mediadores expresaron una clara satisfacción con las respuestas de las facciones palestinas y las consideraron posiciones positivas que podrían servir de base para alcanzar un acuerdo global», afirmó Qassem en un comunicado: «Mladenov sigue abordando el asunto desde una perspectiva cercana a la postura israelí, una visión que quedó reflejada en las propuestas que presentó durante su reciente reunión», argumentó, y añadió que los intentos de Mladenov de modificar los términos acordados previamente con los mediadores han «obstaculizado los esfuerzos por alcanzar un acuerdo definitivo». Un marco para la rendición Los negociadores palestinos han sostenido que, desde la firma del acuerdo de octubre, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y los responsables de la Junta, en particular Mladenov, han introducido nuevas condiciones que nunca formaron parte de los términos originales, incluidas las exigencias de que las facciones de la resistencia palestina entreguen sus armas como condición para que prosiga la reconstrucción y antes de que las fuerzas israelíes completen su retirada de la Franja de Gaza. En mayo, Mladenov y Lightstone amenazaron en una carta dirigida a los responsables palestinos con que, si Hamás se negaba a acatar el edicto de desarme, los términos del alto el fuego se considerarían «nulos y sin efecto», lo que allanaría el camino para que Israel reanudara sus operaciones militares a gran escala y suspendiera el envío de ayuda a Gaza. «Está claro que Mladenov está transmitiendo la visión israelí del acuerdo e intentando imponérnosla —bajo la amenaza de una nueva guerra—, la continuación de la actual catástrofe humanitaria y los continuos asesinatos», afirmó el alto cargo de Hamás. «Este documento no es un marco para un acuerdo; más bien, es un intento de imponer la rendición que Netanyahu no logró conseguir mediante la guerra». Israel ha cometido al menos 3.338 violaciones del alto el fuego desde el acuerdo de octubre de 2025, según informes palestinos compartidos con los mediadores y obtenidos por Drop Site —una media de aproximadamente 13 violaciones al día—. Más de 1.000 palestinos han perdido la vida y más de 3.200 han resultado heridos en los ataques israelíes contra Gaza desde que el acuerdo entró en vigor. Israel también ha seguido atacando y asesinando a miembros de la resistencia palestina, entre ellos al comandante del ala militar de Hamás y a su sucesor, con diez días de diferencia entre uno y otro. Ha restringido severamente la circulación de los palestinos y la entrada de suministros humanitarios en Gaza, permitiendo que sólo el 36% de la cantidad acordada de ayuda entre en la Franja. Las fuerzas israelíes también han seguido ampliando hacia el oeste la «línea amarilla» que separa las zonas que ocupan en Gaza. Netanyahu se comprometió recientemente a ampliar la ocupación israelí hasta el 70% de Gaza y afirmó que el objetivo final es conquistar todo el territorio. «Se podrían haber hecho tantas cosas desde octubre de 2025 para detener a Israel. En octubre de 2025, éramos el único pueblo del mundo que tenía que negociar el fin de un genocidio. Y aquí estamos ahora, en junio de 2026, todavía negociando el fin del genocidio», declaró a Drop Site Diana Buttu, una abogada palestina especializada en derechos humanos que ejerció como asesora de la Organización para la Liberación de Palestina durante las negociaciones de Oslo entre 2000 y 2005. «Lo sorprendente esta vez es que ni siquiera estamos negociando el fin del genocidio con el país que lo está perpetrando. Es que ahora estamos negociando el fin del genocidio con un subcontratista». En público —y en sus reuniones con Mladenov y otros responsables de la Junta— Hamás y otras facciones palestinas señalan constantemente el hecho de que el acuerdo de octubre de 2025 se centró exclusivamente en un alto el fuego, el intercambio de rehenes, la entrada de suministros humanitarios y productos de primera necesidad y los repliegues israelíes por fases. Desde el pasado mes de octubre, los negociadores de Hamás han sostenido que no tienen el mandato exclusivo para negociar cuestiones que afectan al núcleo de la lucha de liberación palestina. Argumentaron que las discusiones sobre el destino de las armas en poder de los grupos de resistencia y el futuro político a largo plazo de Gaza deben negociarse con todas las facciones políticas palestinas a través de un proceso democrático. Aunque no era un requisito del texto original del acuerdo de alto el fuego, Hamás aceptó formalmente renunciar a la autoridad de gobierno en Gaza ante el Comité Nacional para la Administración de Gaza (CNAG), un comité tecnocrático compuesto por expertos palestinos no partidistas. Hamás y la Yihad Islámica Palestina formaron grupos de trabajo en Gaza para facilitar el traspaso de competencias al CNAG. Israel, sin embargo, ha impedido que el comité entre en Gaza y ha afirmado falsamente que el acuerdo exige que Hamás se desarme por completo como condición para que se apliquen los términos del acuerdo original. «Queremos que este comité administrativo esté presente en Gaza y lleve a cabo su labor allí. Ya se ha hecho todo lo necesario para que este comité pueda funcionar», declaró Osama Hamdan, un destacado líder de Hamás, a Drop Site en mayo. Añadió que Hamás había creado un mecanismo para el traspaso de poderes que garantizaba la seguridad de los miembros del comité y les facilitaba la asunción del control de la policía. «A pesar de que se ha constituido y aprobado, Israel sigue negándose a permitir su entrada, y Mladenov no ha logrado convencer a los israelíes ni obligarlos a ello». En el documento revisado, Mladenov condiciona la entrada del CNAG en Gaza y el inicio de sus funciones a la aceptación por parte de los palestinos de la «hoja de ruta» y a la finalización, en un plazo de 14 días tras el acuerdo, del calendario y los mecanismos de aplicación de la segunda fase, en particular en lo que respecta al desarme palestino. Israel insiste en que conserva la autoridad para asesinar a líderes y combatientes palestinos por el mero hecho de ser altos cargos de Hamás o de haber participado en los ataques del 7 de octubre. «Prometí que todos y cada uno de los artífices de la masacre y de la toma de rehenes serían eliminados hasta el último, y estamos muy cerca de completar esta misión», proclamó Netanyahu dos días después de que Israel asesinara a Izz Al-Din Al-Haddad, comandante de las Brigadas Qassam, el brazo armado de Hamás, el 15 de mayo. Ni Mladenov ni ningún otro miembro de la junta han condenado los continuos asesinatos que Israel está llevando a cabo contra dirigentes del mismo partido con el que firmó un alto el fuego. A pesar de la campaña abierta de asesinatos de Israel contra los líderes de Hamás en Gaza, las facciones de la resistencia palestina han seguido respetando los términos del alto el fuego. Aunque tanto Hamás como Israel firmaron el documento de octubre de 2025 que obligaba a ambas partes a detener «todas las operaciones militares, incluidos los bombardeos aéreos y de artillería y las operaciones de ataque selectivo», Mladenov señaló específicamente a la parte palestina en su documento revisado, afirmando que «Hamás y las facciones palestinas cesarán inmediatamente todas las actividades militares». En lugar de exigir responsabilidades a Israel, las referencias públicas de Mladenov a las violaciones del alto el fuego suelen evitar cualquier mención al autor. El alto el fuego «se está manteniendo, aunque no de forma perfecta. Hay violaciones. Algunas de ellas son graves. Significan que se sigue matando a civiles», declaró Mladenov ante el Consejo de Seguridad de la ONU en un informe del 26 de mayo, sin mencionar a Israel, antes de establecer una equivalencia entre los ataques del 7 de octubre y el posterior genocidio en Gaza que, según estimaciones conservadoras, se ha cobrado la vida de más de 80.000 palestinos. «En este momento, el principal obstáculo para la plena aplicación sigue siendo la negativa de Hamás a aceptar el desarme verificado, a renunciar al control coercitivo y a permitir una auténtica transición civil en Gaza», añadió Mladenov. «El Alto Representante ha expresado en repetidas ocasiones su preocupación por las violaciones del alto el fuego y las consecuencias humanitarias de la continuación de las hostilidades», afirmó el responsable de la Junta de Paz. «El papel de la Junta no es atribuir culpas, sino ayudar a garantizar que los compromisos asumidos por todas las partes se traduzcan en hechos sobre el terreno». El 19 de abril, Mladenov presentó a Hamás una «hoja de ruta» de 15 puntos que, según él, tenía por objeto regir la siguiente fase de la aplicación de un acuerdo más amplio. Aunque él ha descrito públicamente la propuesta como un mecanismo de estabilización, verificación y creación de instituciones, los responsables palestinos sostienen que, en la práctica, reescribe los términos del acuerdo original al condicionar la reconstrucción, el autogobierno y la retirada israelí al desarme palestino, al tiempo que no obliga a Israel a cumplir sus obligaciones de la primera fase, entre las que se incluyen el cese de los ataques, permitir la entrada en Gaza de las cantidades acordadas de ayuda, reabrir por completo el paso fronterizo de Rafah y permitir los primeros esfuerzos de reconstrucción. «De hecho, han conseguido que la vida de los palestinos gire únicamente en torno a la seguridad de Israel, y eso es todo, nada más. Y esta situación va a seguir por este camino sin fin», afirmó Buttu. «Incluso si las facciones palestinas firmaran un papel en blanco y dijeran: ‘Decidnos lo que vosotros queréis’, los israelíes seguirían negociando sobre ese papel en blanco». La cuestión de mayor trascendencia abordada en los documentos intercambiados obtenidos por Drop Site se refiere al futuro de las armas palestinas. Trump y Netanyahu han afirmado falsamente que Hamás está violando el acuerdo al no entregar inmediatamente sus armas e Israel ha esgrimido esto, en ocasiones, como justificación para continuar sus ataques contra Gaza. En su respuesta del 13 de junio a Mladenov, Hamás y las facciones palestinas propusieron un proceso gradual para el registro y almacenamiento de armas pesadas, en paralelo a la retirada israelí de Gaza y supeditado a la finalización de la primera fase del acuerdo, la entrada del Comité Nacional para la Administración de Gaza (CNAG), el despliegue de la Fuerza Internacional de Estabilización (FIE) y el desmantelamiento de las milicias armadas respaldadas por Israel en la Franja. Sin embargo, el texto revisado de Mladenov modificó sustancialmente tanto el alcance como la secuencia del proceso. La propuesta palestina se limita a las «armas pesadas» y se centra en su registro y almacenamiento según un calendario acordado, bajo la supervisión conjunta del CNAG y las facciones y organizaciones palestinas. Los líderes de la resistencia han declarado a Drop Site que Israel es consciente de que no poseen armas potentes y acusan a Israel de utilizar la cuestión del desarme como pretexto para exigir un ritual público de rendición. Según las evaluaciones tanto israelíes como estadounidenses, las reservas de cohetes y misiles de Hamás y la Yihad Islámica Palestina quedaron agotadoa o destruidos en gran medida durante la guerra. «Prácticamente no hay armas pesadas en Gaza», reconoció Netanyahu en febrero. «No hay artillería. No hay tanques. No hay nada». Como parte de su campaña para despojar por completo a los palestinos de cualquier arma que pudiera utilizarse para defender Gaza de los ataques israelíes, Netanyahu presentó los fusiles de asalto como la mayor amenaza. «El arma pesada, la que causa más daño, se llama AK-47», declaró. «Cometieron la

EEUU e Irán habrían acordado frenar los ataques mutuos, según medios

- Sputnik Mundo, EEUU e Irán habrían acordado frenar los ataques mutuos, según medios De acuerdo con reportes de medios estadounidenses, los países habrían decidido cesar las hostilidades. Asimismo, Teherán y Washington buscarían una reunión el 30 de junio para hablar sobre el estrecho de Ormuz. El encuentro, según las publicaciones, se llevaría a cabo en Doha, capital de Catar. Entre los temas a tratar se incluyen la seguridad del transporte marítimo comercial y el establecimiento de una línea directa de comunicación militar

Otro 11-S se avecina por cortesía de Israel, el Estado más odiado del mundo

Recomiendo: Otro 11-S se avecina por cortesía de Israel, el Estado más odiado del mundo Por Joachim Hagopian | 27/06/2026 | Mentiras y medios Fuentes: The Government Rag. Traducido del inglés por Marwan Pérez para Rebelión Según el exanalista de la CIA Larry Johnson y el periodista Pepe Escobar, la nueva arquitectura de seguridad en Asia Occidental (es decir, Oriente Póximo) representa un cambio tectónico mundial en el poder geopolítico. China está utilizando su creciente poderío global en todos los frentes en su esperado ascenso para reemplazar estratégicamente al menguante imperialista estadounidense, ahora un vestigio del Imperio angloamericano-sionista en sus estertores. Estados Unidos ya no es la nación más rica ni la más poderosa del mundo, como lo fue durante el último siglo. Claramente, ahora lo es China. De manera aún más simbólica, China acaba de superar todo el dominio estadounidense/occidental en la producción de la supercomputadora cuántica más rápida del mundo. Pero, más importante aún, China también ha ayudado enormemente a Irán a neutralizar supuestamente el arma más letal de Israel (y de Estados Unidos): los ataques mortales decapitadores. Tras el asesinato del jefe de seguridad iraní, Ali Larijani, el 17 de marzo, con bombas israelíes fabricadas en Estados Unidos, apenas tres semanas después del inicio de la guerra contra Irán, según Escobar y Johnson, la capacidad de Israel para llevar a cabo estos asesinatos quedó completamente neutralizada, al recibir Irán asistencia y apoyo tecnológico directo de China y Pakistán. Los aliados de Irán han allanado claramente el camino para el notable progreso de Teherán, creando un profundo cambio en el poder geopolítico; pasando de la menguante alianza entre Estados Unidos, Israel y Occidente a la unión de Oriente con China, Pakistán (como principal árbitro diplomático de la guerra) e Irán como vencedor estratégico decisivo. Una vez más, todos los ataques de precisión de Palantir/ Google contra Irán, impulsados por IA, cesaron después del 17 de marzo, debido a que las avanzadas capacidades de interferencia y depuración electrónica de China se extendieron a Irán. Este panorama multipolar más amplio revela la nueva Ruta de la Seda de China que se extiende desde Asia Pacífico hasta Asia Occidental y mucho más allá, mientras que, simultáneamente y en tiempo real, el Imperio estadounidense se desmorona. El ataque totalmente inmoral contra Iran del 28 de febrero cometido por los criminales de guerra Trump y Netanyahu, es un presagio de su merecida autodestrucción, un hecho que se resume en «consecharás lo que siembras». Tras la renuncia de Irán al pago de la tasa por el estrecho de Ormuz durante los próximos 60 días, y cerrado nuevamente al tráfico marítimo hacia occidente – para disgusto del secretario de Estado estadounidense Marco Rubio-, Irán está colaborando con Omán para implementar un sistema de peaje conjunto para el paso de todos los buques, dejando que los equipos técnicos de Irán y Estados Unidos en Suiza continuen las negociaciones, que se reanudarán el próximo martes 30 de junio. El jefe negociador iraní, Mohammed Ghalibaf, afirmó que la guerra no provocada entre Estados Unidos e Israel lo ha cambiado todo, obligando a Irán a tomar el control del estrecho. Mientras tanto, la Fuerza Ofensiva Israelí aparentemente optó en las últimas 24 horas, el jueves 25 de junio, por reducir su número de asesinatos en el Líbano durante su última violación del alto el fuego, asesinando solo a dos civiles libaneses, mientras su fuerza de ocupación permanece firme y desafiante en el sur del Líbano en un intento desesperado por socavar e impedir la paz en la región de Oriente Medio. Aunque dudo de esta siguiente afirmación, según el Palestine Chronicle del miércoles 24 de junio, una fuente política y de seguridad regional declaró a la cadena de noticias libanesa Al Mayadeen : Le guste o no, Netanyahu se ve obligado a aceptar un alto el fuego basado en el memorando de entendimiento. Para agravar la actual inestabilidad, Hezbolá, en legítima defensa, está frenando los esfuerzos de Israel por expandir su territorio de ocupación en el sur del Líbano, ya que, según informes, los ciudadanos libaneses previamente desplazados se sienten ahora lo suficientemente seguros como para regresar a sus hogares. A pesar de esta supuesta tregua en los asesinatos, según un informe de Hal Turner del miércoles 24 de junio: Israel está bombardeando actualmente el sur del Líbano, y en las últimas horas se han visto drones de ataque israelíes sobrevolando Beirut. Desde el 28 de febrero que Estados Unidos e Israel iniciaron su guerra contra Irán, y desde marzo que Hezbolá activó su resistencia a la agresión israelí contra Irán, más de 4200 libaneses han sido asesinados por Israel, y al menos 1,2 millones más fueron desplazados tras la invasión del sur del Líbano por parte del beligerante Estado de Israel. Los grandes medios de comunicación occidentales, bajo un control asfixiante del mundo sionista, siguen etiquetando falsamente como terroristas islámicos a las verdaderas fuerzas de resistencia que luchan por la libertad: la Guardia Revolucionaria Islámica en Irán, Hezbolá en el Líbano, Hamás en Gaza y los hutíes en Yemen, presentándolos como el eterno enemigo salvaje de Occidente, cuando en realidad los verdaderos terroristas salvajes siempre han sido el Estado genocida de Israel, dueño del gobierno estadounidense, sobornado y chantajeado que es traicioneramente leal a los terroristas israelíes y no a sus propios ciudadanos. Y los llamados terroristas del ISIS, el Estado Islámico y Al Qaeda siempre han sido los agentes patrocinados por los traidores dentro de los gobiernos israelí y estadounidense. Este engaño perverso y esta grave injusticia han permitido que nuestro planeta se sumerja en guerras interminables por el Proyecto del Gran Israel, culminando ahora con este último cataclismo, la Tercera Guerra Mundial, un Armagedón en ciernes. El débil intento reciente de Trump, chantajeado por pedófilos, de detener las guerras del Proyecto del Gran Israel es solo otro episodio de policía bueno/policía malo, con su falso intento de traer la paz para salvar a Estados Unidos y la economía global del colapso total. Trump es un psicópata narcisista, maligno y delirante, sin ninguna inclinación a confesar sus crímenes pasados por un chantaje pedófilo, y mucho menos que a este títere del culto a la muerte de Chabad le importe un comino Estados Unidos o sus ciudadanos. No le importa. Así que el supuesto plan de paz del memorando de entendimiento de este jefe mafioso Trump tiene poco que ver con una motivación genuina para hacer de repente lo correcto. Y su deseo de que Netanyahu deje de bombardear el Líbano o su obsesión con que Irán abra el estrecho de Ormuz no tienen absolutamente nada que ver con salvar al mundo y sí con que Trump solo se salve a sí mismo y a su oscuro legado. La estratagema mucho más realista de Trump, dentro de su despreciable y malvado carácter, es preparar el terreno para otro ataque de falsa bandera en suelo estadounidense, solo que esta vez, en palabras de la prostituta israelí Laura Loomer, será «diez veces más mortífero que el 11-S». La amenaza de Loomer como traidora de Israel First prácticamente promete que Estados Unidos sufrirá otro complot israelí interno para simular otro ataque terrorista islámico, convenientemente programado para coincidir con el próximo 4 de julio, el 250 aniversario de Estados Unidos, coincidiendo con el campeonato de la Copa Mundial, presentando a más supuestos terroristas islámicos respaldados por Irán para que sirvan de chivos expiatorios a los verdaderos culpables satánicos: Israel y Estados Unidos. Y ella no es la única fanática sionista que pide otro 11-S para salvarse. Israel está cada vez más temeroso y desesperado de que la única nación cuyo gobierno mantiene vivo al monstruo chupasangre tenga una población más furiosa que, día a día, odia más a Israel. La situación es crítica si, por algún milagro, Estados Unidos abandona el Estado judío. Entonces, ¿qué hace la nación más odiada del mundo cuando atraviesa tiempos tan detestables y difíciles? ¿Qué otra cosa sino repetir un 11-S, pero aún más a gran escala, en suelo estadounidense? En los últimos años, varios defensores de Israel, bien pagados con sobornos, nos han advertido explícitamente sobre la llegada de más atentados como el del 11-S. Por ejemplo, justo después del ataque de Hamás, orquestado internamente por Israel el 7 de octubre de 2023, el senador Ted Cruz, títere de Washington D.C. y títere de Israel, insistió: En mi opinión, el riesgo de un ataque terrorista grave en Estados Unidos es ahora mismo mayor que en cualquier otro momento desde el 11 de septiembre. Luego, al año siguiente, el 3 de marzo de 2024, el director del FBI nombrado por Trump, Christopher Wray, dirigiéndose a los cadetes de West Point en mi alma mater, pronunció su discurso alarmista culpando a más terroristas musulmanes y advirtiendo: La guerra en curso en Oriente Medio ha elevado la amenaza de un ataque contra estadounidenses dentro de Estados Unidos a un nivel completamente nuevo… Si bien no podemos descartar la posibilidad de otro ataque coordinado al estilo del 11-S por parte de una organización terrorista extranjera, nuestra preocupación más inmediata ha sido que individuos o pequeños grupos se inspiren perversamente en los sucesos de Oriente Medio para llevar a cabo ataques aquí en casa. Más recientemente, hace un año, en junio pasado, el zar fronterizo estadounidense de Trump, Tom Homan, advirtió sobre otro ataque inminente al estilo del 11S en suelo estadounidense debido a la invasión extranjera de tantos inmigrantes sin control que ingresaban ilegalmente a EE. UU. durante la política de fronteras abiertas de Biden, el típico juego de culpas de divide y vencerás utilizado para vilipendiar a cada administración anterior. Y al igual que el 11S, cuando Israel perpetró su complot interno en las Torres Gemelas de Nueva York para asesinar a sangre fría a casi 3000 estadounidenses culpando falsamente a supuestos terroristas musulmanes, Israel está ahora nuevamente listo para organizar otro ataque masivo contra EE.UU. para culpar a Irán de haber orquestado el entonces justificado escenario apocalíptico de la Tercera Guerra Mundial. Después de todo, Israel es el maestro de todas las operaciones de falsa bandera a lo largo de sus 78 años de historia, aprendiendo, por supuesto, de su cómplice criminal estadounidense y el máximo artífice de las operaciones de falsa bandera. Todo lo que hay que hacer es plantear la pregunta esencial cui bono “quién se beneficia” y la respuesta obvia grita que solo Israel se beneficia, con los mayores recursos y, por mucho, el único que más y más tiene que ganar, ya que tiene completamente dominado al régimen de Trump en su próximo desastre orquestado, aún mayor, “similar al 11-S”. Y si mueren 30.000 estadounidenses, como promete la programación predictiva de Loomer, “diez veces” las víctimas del 11-S, esa sería una carnicería suficiente para engañar a suficientes estadounidenses crédulos e idiotas para que vuelvan a caer en otra falsa bandera israelí como motivo para atacar falsamente a otra nación islámica, esta vez la última de esa infame lista negra neoconservadora reportada por el general Clark en su “derribo de 7 naciones en 5 años”, perpetrado tras el 11-S/01 por los traidores Bush Jr., su vicepresidente Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz y la plétora de traidores con doble ciudadanía israelí-estadounidense en total colaboración con el cerebro maestro Israel en su próximo 11-S 2.0 programado. Fuente: https://thegovernmentrag.com/articles/another-9-11-incoming-compliments-of-the-most-hated-nation-on-earth-israel/ Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.