delegación de EEUU viaja a Colombia para reunirse con el presidente electo

delegación de EEUU viaja a Colombia para reunirse con el presidente electo Francia Márquez y Gustavo Petro, fórmula presidencial de Pacto Histórico - Sputnik Mundo, 21.07.2022 BOGOTÁ (Sputnik) — Altos funcionarios de EEUU viajan a Colombia para dialogar sobre economía y combatir la violencia en la región con con el gobierno actual y con el presidente electo, Gustavo Petro, y la vicepresidenta electa, Francia Márquez, informó la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson. "El principal asesor adjunto de Seguridad Nacional, Jon Finer, viajará a Colombia el 23 de julio para reuniones oficiales con el presidente Iván Duque, el presidente electo Gustavo Petro y la vicepresidente presidenta electa Francia Márquez. Irá acompañado por el Consejero de Seguridad Nacional del vicepresidente Phil Gordon, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental Brian Nichols, y Director Principal del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental Juan Gonzalez", informó. Según el documento, en la reunión se discutirán temas ambientales, de drogas y comercio, de cara al nuevo Gobierno de Gustavo Petro, que comienza el 7 de agosto. "La delegación participará en discusiones sobre una variedad de temas que incluyen "lucha contra el cambio climático", "apoyo a la implementación de la paz y desarrollo rural", trabajando juntos para reducir la violencia y combatir los grupos criminales, promoviendo la equidad y crecimiento económico sostenible tanto para nuestros países como para otros temas regionales y globales", se puede leer en el texto. El presidente de EEUU, Joe Biden, fue uno de los primeros mandatarios en reconocer y felicitar la victoria de Gustavo Petro en las elecciones presidenciales.

EE.UU. integra a la OTAN como nuevo cuerpo militar de su Ejército

EE.UU. integra a la OTAN como nuevo cuerpo militar de su Ejército Por Guillermo Burneo Seminario | 20/07/2022 | EE.UU. Fuentes: Rebelión La reciente cumbre de la OTAN en Madrid ha definido un nuevo concepto estratégico: el considerar a China un “desafío contra los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN”. Este realineamiento de la OTAN es comprensible si nos remontamos una década atrás, cuando Obama el 2012 anuncia la nueva estrategia de defensa desde el Pentágono, donde enfatiza el “compromiso de Estados Unidos con la región Asia Pacífico, como resultado de las crecientes preocupaciones de Washington por la rápida expansión militar de China”(1). El año 2017, Trump dice que China y Rusia son “competidores estratégicos”. Y recordemos los desplantes recurrentes de Trump hacia la OTAN, demandando que sus integrantes asuman mayor presupuesto. Este nuevo concepto es una copia del señalado en la Estrategia de Defensa de los EEUU. Basta revisar dichos documentos y constatamos que Republicanos y Demócratas, cada uno con matiz propio, han asumido al unísono la defensa de la hegemonía de los EEUU. Ambos no han tenido sangre en el rostro para justificar las atrocidades y agresiones a pueblos y países. Ahora, en Europa, han prendido y atizan el fuego, doblegando toda resistencia europea a sus propósitos y realineándola con sus intereses económicos, políticos y militares. Remitámonos a dichos documentos: Estrategia de Seguridad Nacional -2010 “Nuestra estrategia de seguridad nacional, por lo tanto, está orientada hacia la renovación del liderazgo americano de forma que podamos hacer avanzar nuestros intereses con más eficacia en el siglo XXI (…) En el centro de nuestros esfuerzos hay un compromiso de renovar nuestra economía, que sirva de manantial del poder americano”. Reseña Cuadrienal de Defensa de 2010 “La misión del Departamento de Defensa (DD) es proteger al pueblo estadounidense y promover los intereses de nuestra nación. En el desempeño de estas obligaciones debemos reconocer que, en primer lugar y principalmente, los Estados Unidos son un país en guerra (….). Los intereses de los Estados Unidos y su función en el mundo requieren la existencia de unas fuerzas armadas con aptitudes sin parangón y una nación dispuesta a emplearlas en la defensa de nuestros intereses…” Micheal Hudsen, en reciente entrevista explicita: “La guerra no es contra Rusia. La guerra no es contra Ucrania. La guerra es contra Europa y Alemania. El propósito de las sanciones es impedir que Europa y otros aliados aumenten su comercio y sus inversiones con Rusia y China, porque Estados Unidos vio que el centro del crecimiento mundial no está en América ahora que se está desindustrializando. Seguir las políticas neoliberales desde la década de los 80 ha terminado por vaciar la economía estadounidense. ¿Y cómo diablos puede Estados Unidos mantener la prosperidad si ha perdido la capacidad de crear riqueza? La única forma de mantener la prosperidad si no se puede crear en casa es obtenerla del exterior. Y el intento, desde hace un año, del presidente Biden y de los neoconservadores estadounidenses, fue bloquear el Nord Stream 2, y en su defecto, bloquear todo el comercio energético y de otro tipo con Rusia; para que Estados Unidos pudiera monopolizarlo por sí mismo. Una de las principales herramientas de los últimos cien años de control de la economía mundial por parte de EE. UU. ha sido la industria del petróleo, controlando así el comercio mundial de energía. La energía es la clave del PIB, de la productividad de todos los países, y la idea de que el comercio energético saliera del control de EE. UU. y entrara en el de otros países amenazaba la capacidad de EE. UU. de desactivar a otros países”.(2) A esta apreciación de Hudson, hay que sumarle la de Nazanín Armanian, quien en su reciente artículo 24 notas sobre el «Nuevo Concepto Estratégico» de la OTAN dice : “La OTAN es la herramienta militar de EEUU para asegurar los intereses de la élite gobernante de esta potencia; es quien manda….. El cometido de los socios europeos no es más que proporcionar la carne de cañón, pagar las hazañas del Padrino, y sobre todo pintar de rosa la fachada de sus agresiones militares, encubriéndole. ….. Esta subordinación de Europa no es ninguna novedad, lo es que sacrifique sus intereses económicos ante los intereses políticos del sector militarista, dejado de comprar el gas barato y seguro ruso y hundir al continente y al mundo en una crisis energética y política integral”(3). Seguidamente describe los crímenes cometidos por la OTAN en Yugoslavia, Afganistán, Libia, Siria y Yemen. Los EEUU en su disputa hegemónica con China, está ajustando las clavijas de su estructura militar y la de sus aliados. El AFRICON, la IV Flota y el reciente engendro, Diálogo cuadrilateral se seguridad- QUAD-en el Asia Pacífico. La agresión, la guerra contra pueblos indefensos está en su ADN. Se “horrorizan” ante los crímenes que ocurren en sus ciudades, pero justifican de mil y una maneras las que comenten en cuanto país se inmiscuye. Ahí tenemos la llamada “guerra contra las drogas” que tiene a Latinoamérica en una inacabable violencia y muerte de miles de personas en México, Centro América y Colombia. Militarizando la sociedad y haciendo del Estado un ente precario. Quienes ostentan el poder en los EEUU son pirómanos. Para ellos el precio de un barril de petróleo tiene más valor que la vida de un iraquí, sirio, ucraniano, africano, vietnamita y latinoamericano. Asumir e integrar como nuevo cuerpo militar de su ejército a la OTAN es muerte y destrucción en cualquier latitud del mundo. En Sudamérica, Colombia es “aliado preferencial estratégico no miembro de la OTAN de Estados Unidos” (4) y Las Malvinas es una base naval de grandes proporciones, por lo que no estamos libres de los designios de considera a China como un “desafío contra los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN”, ya que las relaciones comerciales de Latinoamérica con China son cada vez más amplias y estrechas. Tengamos muy presente que para los EEUU somos su “patio trasero”. 04-07-22, Perú (1) https://www.vozdeamerica.com/a/barack-obama-nueva-estretgia-defensa-136726278/107709.html (2) https://www.sinpermiso.info/textos/crisis-accidental (3) https://blogs.publico.es/puntoyseguido/7803/24-notas-sobre-el-nuevo-concepto-estrategico-de-la-otan/ (4) https://www.cancilleria.gov.co/estatus-colombia-aliado-estrategico-no-miembro-otan-eeuu-no-solo-significa-alianza-temas-militares Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Iglesia Católica de México convoca a la reconciliación por seguridad, justicia y paz

Iglesia Católica de México convoca a la reconciliación por seguridad, justicia y paz Sputnik Mundo,20.07.2022 © Foto : Pixabay / DEZALB Síguenos en Mundo Video CIUDAD DE MÉXICO (Sputnik) — Las jornadas de oración por la paz, convocadas en ocasiones especiales por la Iglesia Católica mexicana, llaman a rezar por la reconciliación y por una agenda ciudadana frente a la polarización, centrada en los temas de seguridad, justicia y democracia, que retoma una larga tradición. El motivo de esa respuesta es la conmoción social causada por el asesinato de dos sacerdotes jesuitas, Javier Campos y Joaquín Cesar Mora, y del guía de turistas Pedro Eliodoro Palma, el lunes 20 de junio pasado en una iglesia católica de la Sierra Tarahumara, del estado de Chihuahua (noroeste) Con prudencia y cautela, diversos sectores del catolicismo mexicano están "reflexionando y orando para encontrar el camino", para aportar soluciones ante la crisis de violencia indetenible que afecta a las comunidades. Michael W. Chamberlin Ruiz, quien comenzó como activista en la década de 1980 en la Sierra Tarahumara, donde vivió cinco años en comunidades de la etnia raramuri, promoviendo los derechos colectivos de los pueblos indígenas, relata en entrevista con la Agencia Sputnik la historia de este sector religioso comprometida con los procesos sociales. "Es natural esperar que haya alguna iniciativa de carácter pacífica, que nos ayude a enfrentar la situación", dice el experimentado promotor de iniciativas en comunidades indígenas por la defensa de la tierra, en comunidades desplazadas del sur del país latinoamericano, en Chiapas, Veracruz, Oaxaca y Guerrero, entre otros estados. Crece la tensión entre AMLO y la iglesia católica en México Los pioneros El experto, quien fue miembro del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de 2017 a 2020, explica que "hace tres décadas hubo una explosión de organismos cristianos de base y pioneros". Menciona el Centro de Derechos Humanos Francisco de Vitoria de la congregación de los Dominicos, y los jesuitas que fundan el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. "En los años 1980 hubo un surgimiento simultáneo de muchas pequeñas comisiones y comités pioneros defensores de derechos humanos", con respaldo de algunas diócesis católicas pioneras. Ocurrió un proceso similar resultado de "una difícil reflexión y decisión deliberada de muchos obispos", que la expresión reconocida de la teología de la liberación en México. Encabezados por el obispo Samuel Ruiz (1924-2011) dedicado al trabajo con indígenas de Chiapas (sureste); a esa generación de obispo se sumaron el padre José Llaguno (1925-1992) en la sierra Tarahumara (norte), Sergio Méndez Arceo (1907-1992) en Cuernavaca (sur), y Bartolomé Carrasco (1919-1999) en Oaxaca (sur), y Arturo Lona en el istmo de Tehuantepec. Esos jerarcas católicos estaban "enfocados sobre todo en la formación y capacitación en defensa de derechos humanos y de indígenas, con la apuesta de que la mejor manera de enfrentar la crisis de pobreza y de graves violaciones estaba en la organización pacífica de la gente", prosigue el antropólogo especializado en etnología. De aquel proceso surgieron muchos movimientos sociales democráticos, y esa podría ser la apuesta de un sector avanzado de la Iglesia Católica, explica. "Ya no hay tantos obispos como aquellos en estos momentos críticos, pero ahora siguen los jesuitas y un sector del episcopado mexicano toma la palabra, habría que ver hasta qué punto continúan, pero sobre todo son los cristianos que tienen obras sociales, los que pueden ser un sector que convoque a la sociedad", dice Chamberlin Ruiz. Observa que puede haber confluencia con otros actores, por ejemplo, con los colectivos de víctimas", como las madres buscadoras de desaparecidos. Peregrinar desde la sierra Tarahumara Esa experiencia encabezada por algunos jesuitas en la sierra Tarahumara "surgió para observar las causas de las ejecuciones del Ejército en la llamada Operación Cóndor", lanzada para erradicar cultivos de drogas en el llamado Triángulo Dorado, la agreste zona que forman los estados de Sinaloa, Durango y Chihuahua. Todas estas organizaciones cumplen más de tres décadas, de un trabajo de pastoral social en una crisis de estado de derecho y descomposición enorme por la presencia de grupos criminales explosión y ausencia del Estado. Hasta la fecha ha crecido la organización indígena, como los movimientos para producción y defensa de la tierra, que se levantan ante los intereses que impulsan obras de infraestructura como aeropuerto y otros desarrollos turísticos que excluyen a las comunidades. "Cuando viví en la Sierra Tarahumara era muy difícil que la gente se organizara y confiara en los catequistas en el proceso, pero después de un tiempo se han desarrollado con identidad propia", recuerda el promotor de organismos civiles. Para construir una agenda ciudadana "es tiempo de un proceso que surge desde la guerra contra el narcotráfico del presidente Felipe Calderón (2006-2012) hasta ahora", pasando por el Movimiento por la Paz con Dignidad y Justicia, liderado por el poeta Javier Sicilia, recuerda. Las demandas que lo articulan son las mismas, "pero algo que no hemos cuestionado y está en el fondo del problema de la criminalidad, la corrupción y la impunidad, es la función de la democracia, no solo en términos de la participación —que ya existe—, sino denunciando cómo los partidos políticos hegemónicos en el poder público permiten la colusión con delincuentes y la violencia que sufrimos", advierte. Este proceso está vinculado a la falta de rendición de cuentas de los partidos, de las autoridades elegidas, y a "la falta de transparencia de los políticos que capitulan de su responsabilidades y terminan vinculados con poderes fácticos, empresas privadas y hasta grupos criminales", puntualiza.

sanciones al oro ruso podrían derrocar 'al imperio' del dólar en el mundo

Las sanciones al oro ruso podrían derrocar 'al imperio' del dólar en el mundo Sputnik Mundo, 20.07.2022 A casi cinco meses del conflicto en Ucrania, la Comisión Europea (CE) analiza un nuevo paquete de sanciones económicas contra Moscú, específicamente contra las importaciones de oro, mineral que abunda en el territorio ruso. La medida no es estrictamente nueva: desde marzo pasado Reino Unido penalizó las operaciones con el oro ruso, mientras que Estados Unidos siguió sus pasos e impulsó en el G7 acciones similares, las cuales fueron replicadas por Japón y Canadá. Las sanciones levantan las alertas del mercado global toda vez que Rusia es uno de los principales productores de oro del mundo, con un promedio de 330 millones de toneladas anuales e ingresos, tan sólo en 2021, por más 15.000 millones de dólares, según estimaciones del Gobierno británico. En entrevista para Sputnik, el doctor en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de la Plata, Gabriel Merino, comenta que este nuevo y posible paquete de sanciones mantiene su intención de aislar a un "jugador sistémico" en el mercado mundial, usando la economía como un arma en contra de la Federación de Rusia. "Rusia tiene la oportunidad, la necesidad de reorientar su mercado de exportaciones como lo hizo también en los hidrocarburos", señala el analista, quien apunta que India y China podrían ser opciones para el Gobierno ruso, el cual cuenta con reservas estimadas de 2.300 millones de toneladas de oro, valuadas por Business Insider en 140.000 millones de dólares. Rusia es el tercer mayor productor de oro en el mundo, sólo detrás de China y Australia, de acuerdo con datos del Consejo Mundial del Oro. Por sus exportaciones de este mineral, el país gobernado por Putin habría ganado alrededor de 15.127 millones de dólares, de acuerdo con Bloomberg. El fin del 'imperio' del dólar El investigador del Instituto de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de La Plata considera que, en el corto plazo, las sanciones al oro ruso podrían afectar los precios del mismo. Sin embargo, las señales ante la amenaza de castigar las importaciones de Rusia apuntan más a que la decisión podría impulsar la consolidación de un sistema multimonetario de países emergentes. "Hay un mundo que está generando condiciones para avanzar hacia un sistema multimonetario, todavía no hay un sistema, pero todas estas sanciones y la utilización del dólar como arma económica ha acelerado esta idea. Una de las claves para avanzar a este sistema multimonetario es que las potencias emergentes que quieren fortalecer sus monedas acumulen oro de respaldo. Se puede acelerar ese tema, pero es un escenario todavía incierto que puede tener repercusiones en distintos niveles", explica Merino. El académico opina que la Unión Europea (UE) ha decidido alejarse de la idea de una autonomía estratégica de los Estados Unidos y Reino Unido, a pesar de que voces como la del CEO de Volkswagen, Herbert Diess, han hecho llamados a retomar las negociaciones con Rusia dado que una prolongación del conflicto en Europa del Este sería devastador para el viejo continente. "El conflicto entre la OTAN y Rusia sirvió para estrechar los lazos con Washington y Londres. Particularmente, Europa queda subordinada a la estrategia de Estados Unidos. Es una decisión política-estratégica fortalecer Occidente en un escenario de transición mundial, con el liderazgo de Estados Unidos, pero tiene fuertes costos para Europa", señala Gabriel Merino. Las sanciones al oro ruso podrían generar el mismo efecto bumerang que ya provocó las limitaciones al gas y al petróleo, así como a sus exportaciones agroalimentarias y de fertilizantes, y que se traducen en fenómenos como la crisis energética y la escasez de alimentos en Europa. "Están teniendo un costo enorme Europa y hay una posibilidad que, en el caso del oro, tenga efectos similares, que afecte obviamente a Rusia, pero que se sienta un golpe muy fuerte en Occidente, pero particularmente Europa", considera el analista. La demanda del petróleo venezolano está creciendo, pero ¿está la UE preparada para pagar? Hacia un nuevo orden mundial Para Gabriel Merino, este posible paquete de sanciones refuerza la idea de que el mundo vive "una especie de guerra mundial híbrida" que se inició a finales de los 90 con el avance de la OTAN al Este de Europa, se intensificó en 2014 con el conflicto en Crimea y llegó a su punto álgido en 2020 con la pandemia de COVID-19. "La pandemia produjo un nuevo momento geopolítico, se agudizaron un conjunto de contradicciones sistémicas. El conflicto en Ucrania es expresión de eso, de un conflicto global más profundo entre potencias emergentes con tendencias a formar un mundo multipolar y las viejas potencias, con sus aliados, pero esa contradicción sistémica se ha agudizado, con lo cual se profundizan los conflictos y eso se expresa en distintos enfrentamientos ya sea económicos, tecnológicos o bélicos", detalla el investigador. En este contexto, "el conflicto estructural va a seguir" debido a que, desde principios de los 2000, se vive un proceso de reordenamiento geopolítico e ideológico causado, en parte, a la postura de "las fuerzas globalistas occidentales" y la respuesta de distintas "fuerzas sociales de distintos países del sur global o emergentes que empiezan a responder contra el mundo unipolar, contra la globalización financiera neoliberal". Lo anterior se manifiesta en la llegada de Gobiernos progresistas a América Latina, la salida de Estados Unidos de Afganistán y la creación de grupos como la Organización de Cooperación de Shanghái, entre otros. "Es aún más incierta la transición porque emerge un mundo no occidental, que viene en algunos casos del sur global, del viejo tercer mundo, es una transición de poder muy clara y con cambios muy profundos. Eso van a seguir en esa transición lo que vemos es que los conflictos se vuelven cada más intensos", advierte Gabriel Merino.

Assange. El neoliberalismo no perdona, mata

5 Assange. El neoliberalismo no perdona, mata Por Pedro Pierre | 16/07/2022 | Conocimiento Libre Fuentes: Rebelión El ‘Via crucis” de Julian Assange va a tener 10 años en el 2023… por el mero hecho de informar la verdad espantosa de las guerras norteamericanas después de filtrar documentos del gobierno de Estados Unidos. Esto ocurre en Europa, cuna de los Derechos Humanos del Occidente, heredados del lema de la revolución francesa: “Libertad, igualdad y fraternidad”. ¡Cuán lejos estamos de este ideal europeo que dio origen a los tiempos modernos, rompiendo con la esclavitud de la Edad Media en ese continente! El gobierno de Estados Unidos ha logrado que la justicia británica declarara justificada su solicitud para juzgar a Assange en su territorio por la denuncia de espionaje… Julian Assange, australiano de 50 años, padre de varios hijos, no hizo más que su trabajo de periodista internacional: fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks. En Estados Unidos podría recibir una condena correspondiente a 150 años de prisión o a la pena de muerte. Todo eso es un tremendo golpe a la libertad de prensa y de expresión al nivel mundial. Por este motivo el presidente de México, Andrés López Obrador, declaró que era tiempo de “desmontar la estatua de la libertad en Estados Unidos” y ofreció asilo a Assange en su país. En cuanto a la Federación Internacional de Periodistas, su presidenta Dominique Pradalié, demandó que el fundador de WikiLeaks “sea liberado, rehabilitado y entregado a su familia… Cuando el hecho de denunciar crímenes es considerado criminal, esto significa que estamos gobernados por criminales”. La persecución internacional en contra de Assange comenzó buscando pretextos para apresarlo y llevarlo a Estados Unidos. En Suecia se lo acusó de violación; pero este cargo fue desechado varios años después mientras estaba aislado en la embajada de Ecuador en Inglaterra. En solidaridad con Assange, el ex presidente Rafael Correa lo había aceptado como refugiado político en 2013. Su situación se complicó unos años después cuando el ex presidente Lenin Moreno decidió entregarlo sin más a la justicia inglesa que desconoció la decisión sueca, prefiriendo satisfacer la demanda norteamericana. Por la decisión del ex presidente Moreno, los ecuatorianos nos llenamos la vergüenza por ser tildados de traidores al derecho internacional de asilo político. Como país nos hemos arrastrado a los pies del gobierno norteamericano al no presionar al ex presidente ecuatoriano para revocar tal decisión. «Es un precedente nefasto para el periodismo de investigación y la libertad de expresión.» ¡Bien pocos fuimos para protestar contra esta traición y vergüenza! Otro periodista perseguido por EE.UU. y asilado en Rusia, Edward Snowden, exagente de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. y de la CIA, quien reveló en 2013 la existencia de programas de espionaje electrónico masivo en el país norteamericano, twitteó que la extradición de Assange «es un símbolo atroz de hasta qué punto ha decaído el compromiso de los gobiernos británico y estadounidense con los derechos humanos». Tiene razón el presidente Vladimir Putin cuando advierte que “la Unión Europea perdió su soberanía política y sus élites bailan al son de otros, perjudicando a sus propios pueblos y empresas». Julian Assange y toda la prensa mundial son las grandes víctimas de esta sumisión vergonzosa. Desde años ya, el neoliberalismo ha invadido los gobiernos de Europa. La OTAN (Organización militar del Tratado de los países del Atlántico Norte) es el nuevo “caballo de Troya” que ha logrado la obediencia ciega a los proyectos hegemónicos de Estados Unidos. Esta hegemonía neoliberal de Estados Unidos sobre Europa comenzó en los años ’80 del siglo pasado con la primera ministra de Inglaterra Margaret Thatcher. Con la implosión la URSS (Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas) y la consecuente caída del muro de Berlín en 1989, la OTAN hubiera tenido que regresar a los Estados Unidos ya que el Pacto Militar ruso de Varsovia había dejado de existir. A partir de esta invasión silencioso, la OTAN fue el medio para dominar Europa militar, política, ideológica y económicamente. Lo vemos actualmente por el número de tropas norteamericanas que va a pasar de 80 a 300,000. Los gobiernos socialistas fueron sustituidos por gobiernos neoliberales. Los medios de comunicación europeos dependen de unos monopolios del gran capital internacional. Se logró lo impensable en una Europa que se prevalece de ser el faro de una cultura mundial: ¡la prohibición de recibir informaciones desde Rusia y la criminalización de su cultura milenaria! por la guerra en Ucrania provocada, según el papa Francisco, por “los ladridos de la OTAN a las puertas de Rusia”. Ahora Estados Unidos se ofrece para ayudar a Europa para superar la crisis energética causada por la negativa europea de comprar el gas y el petróleo rusos. ¡Ya el gobierno español está firmando contratos con empresas norteamericana, a un precio 3 veces mayor que el de las empresas rusas! Y en estos días el dólar es más fuerte que el euro… Se manifiesta una cierta división entre los países europeos y algo de descontento en sus ciudadanos… pero “el neoliberalismo norteamericano va porque va”. Julian Assange es la mayor víctima de esta aberrante situación… Pero todos tendremos mayores limitaciones para expresarnos libremente y zafarnos a corto plazo del neoliberalismo y de los gobiernos latinoamericanos que lo promueven. Debemos renovar nuestra certeza en la fuerza de los pobres conscientes, organizados y valientes para seguir luchando con la inmensa estatua del imperialismo norteamericano que, según el profeta bíblico Daniel, “tiene los pies de barro”. Su neoliberalismo “quiere salvar al mundo empujándonos al barranco”. A cada uno, los grandes luchadores nos dicen: “Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido” … El presidente de la CONAIE (Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador), Leonidas Iza, acaba de confirmárnoslo: “La lucha es la madre de todos los derechos” … Así no se dará la debacle de la solidaridad ni con Julian Assange ni entre nosotras y nosotros, las y los latinoamericanos. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

presidente electo de Colombia nombra a una líder indígena como embajadora ante la ONU

presidente electo de Colombia nombra a una líder indígena como embajadora ante la ONU Sputnik Mundo, 19.07.2022 BOGOTÁ (Sputnik) — El presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, nombró a la líder indígena Leonor Zalabata Torres como embajadora ante la ONU, anunció en su cuenta de Twitter. "La lideresa social Arhuaca, Leonor Zalabata Torres será nuestra embajadora ante la ONU en Nueva York", informó. Además, Petro nombró a la abogada Patricia Tobón y comisionada de la Verdad como directora da la Unidad de Víctimas y a Giovani Yule, sociólogo Nasa, para dirigir la Unidad de Restitución de Tierras, entidad que busca restablecer los derechos de la propiedad y reparar los daños de quienes fueron expropiados. Zalabata se destacó en cargos como la Comisión Nacional de DDHH. de los pueblos indígenas, Comisión de Derechos Humanos de los Indígenas Tayrona y delegada de los Pueblos Indígenas en el COP del Convenio de la Diversidad Biológica. Gustavo Petro llegará de manera oficial a la presidencia el próximo 7 de agosto, convirtiéndose en el primer mandatario de izquierda de Colombia.

Félix Ulloa: “Las pandillas tenían secuestradas a las familias y de rodi...