EE.UU.: elecciones en medio de la dictadura

EE.UU.: elecciones en medio de la dictadura Por Eduardo Vasco | 08/10/2024 | Mentiras y medios Fuentes: Rebelión Todos los grandes medios de comunicación occidentales, controlados por el aparato de desinformación y propaganda de Washington, están realizando una enorme cobertura periodística (o mejor dicho, “periodística”) de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. El país es retratado como un baluarte de la democracia y la libre elección de los ciudadanos. Sin embargo, este paraíso está siendo amenazado por uno de los contendientes, quien sería una aberración y una anomalía del sistema estadounidense. Por lo tanto, los dos intentos de asesinato contra dicho candidato se justifican por el clima tenso y la polarización que él mismo ha incentivado. Al mismo tiempo, él —Donald Trump— ha utilizado estos incidentes como arma propagandística contra sus rivales, presentándose como víctima de un régimen controlado por el Partido Demócrata que ha acabado con el sueño americano. Ambos lados han utilizado todas las herramientas de última generación para obtener la más mínima ventaja sobre sus adversarios. La más usada es la propagación de fake news. Pero Kamala Harris y los demócratas han sido blindados de la mayoría de las denuncias por parte de la prensa que está vinculada a ellos. De hecho, Trump, a pesar de ser un absoluto demagogo, tiene razón al señalar que EE.UU. vive una especie de régimen dictatorial. Solo que esto no se debe exactamente a los demócratas y no es algo nuevo. EE.UU. siempre ha sido una dictadura, al menos desde que se convirtió en una potencia capitalista. Solo en dos ocasiones la camarilla bipartidista no logró hacer una combinación en el resultado final de las elecciones presidenciales. Y eso fue hace mucho tiempo. Mucho tiempo realmente: en 1860 y en 1912. Como se presentó en otro artículo, al menos la mitad de los estadounidenses desearía tener un tercer partido mínimamente competitivo, porque los otros dos son meras fachadas para encubrir el sistema bipartidista claramente antidemocrático. El sistema funciona básicamente así: los grandes banqueros e industriales se reúnen para decidir quién debe representar sus intereses en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Como los intereses no son exactamente los mismos —algunos quieren más dinero para sus negocios que para los de otros—, y como es necesario fingir ante una población de más de 300 millones de personas que estos ciudadanos también tienen algún derecho, se eligen dos candidatos para la contienda. En los últimos años, Donald Trump —uno de esos grandes empresarios— logró obtener el apoyo de un sector de la burguesía para ser uno de esos dos candidatos. Como dice una serie de disparates que a mucha gente le gusta escuchar (y que tienen sentido para mucha gente arruinada en todos los sentidos), esto molesta a los empresarios más poderosos. La élite de los capitalistas de los Estados Unidos prefiere a Harris sobre Trump. El aparato que controla la política y el Estado estadounidense está formado básicamente por los sectores de finanzas, la industria bélica y la tecnología de punta. Una revisión del financiamiento de ambas campañas demuestra que la balanza sigue inclinándose hacia la candidatura demócrata. El dinero invertido, tanto de manera oficial como bajo la mesa, es lo que decide quién será elegido. El votante solo sigue la corriente. El monopolio de los grandes medios de comunicación solo informa sobre las candidaturas demócrata y republicana —¿cómo conocerán los votantes a los otros candidatos para votar por ellos? Las redes sociales controlan las discusiones y los contenidos a ser vistos —Google es el mayor financiador de la campaña de Harris; Apple, Oracle, Amazon y Facebook también invierten fuertemente en la demócrata, mientras que Microsoft también deposita una suma en Trump. No hay espacio para nada diferente El único espacio serían las calles. Pero allí la dictadura es aún más brutal. Miles de activistas han sido detenidos en los últimos meses por realizar protestas políticas. El principal ámbito de actuación política de los Estados Unidos, como verdadero imperio global, es la política internacional. Y muchas de las discusiones entre los dos candidatos han sido sobre eso. En las calles, el pueblo también trata de participar en las discusiones —ya que en las redes, canales, páginas y perfiles tanto de individuos como de organizaciones e incluso de medios de comunicación han sido eliminados. Pero los estudiantes de decenas de universidades están siendo agredidos y detenidos por la policía por oponerse al genocidio que las armas y el dinero de EE.UU. facilitan en Gaza. Esa represión en las calles —ejercida durante el mandato de los demócratas— es aplaudida por Trump y los republicanos. Pero Trump debería tener cuidado, ya que los dos intentos de asesinato que ha sufrido fueron ejecutados por personas que no están de acuerdo con las palabras supuestamente pacifistas del candidato sobre la guerra en Ucrania. De hecho, quienes no defienden la guerra de EE.UU. y la OTAN en Ucrania contra Rusia han sido el objetivo preferencial de la censura en estas elecciones. Varios funcionarios y comentaristas políticos de renombre han sido coaccionados por la policía y el FBI debido a sus posiciones políticas, como fue el caso de Scott Ritter, Dan Kovalik y Dimitri K. Simes. O el del historiador judío Ilan Pappé, interrogado al llegar a EE.UU. debido a su opinión crítica sobre Israel. En estas elecciones, la imposición de candidatos, el control de la opinión pública y la amplia represión contra los disidentes han sido elementos esenciales de la fiesta de la democracia en los Estados Unidos. Este es el país que quiere dar lecciones de democracia al resto del mundo. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.